Помогите с RAID на S5000VSASAS

[DobroFenix]

Имеется сервер на материнской плате S5000VSASAS 2 sas диска.

Опытные юзеры материнок Intel, помогите заставить работать RAID 0, а именно, чтобы CentOS 6.2 мог определить RAID и установить на него систему.

Читал, что где-то нужно создать массив из дисков, но ничего подобного в биосе нет. Биос от 2008 года.

[DobroFenix]

Массив RAID0 создал в биосе.

А CentOS его не видит.

Светодиоды не моргают на корзинах, когда CentOS ищет диски.

Что делаю не так?

Edited January 16, 2012 by DobroFenix

[Alex/AT]

RAID на этой плате софтовый, зачем вам лишние грабли? Отключайте биосовый RAID, создавайте софтрейд на базе md - это нативное для Linux-платформы решение, которое будет в рамках данной ОС надёжнее биосового.

Edited January 16, 2012 by Alex/AT

[lan-viper]

Тоже в своё время колупался с настройками встроенных в материнки RAID-ов. В итоге пришёл к выводу, что на linux лучше всего программный md.

[DobroFenix]

CentOS 6.2

Лучше использовать родную разбивку под RAID при установки или mdadm после установки?

 

Установить на RAID при установки получилось, но система уже грузиться с него не захотела, хотя по-моему получилось в итоге RAID0.

Что Я сделал не так при установки? Пробовал переустнавливать, с записью загрузчика на другой диск.

[Saab95]

Тоже в своё время колупался с настройками встроенных в материнки RAID-ов. В итоге пришёл к выводу, что на linux лучше всего программный md.

 

И как там что?

 

Ведь если 2 диска, то один в биосе берется главный, если загрузка с него не возможна, то грузится второй.

 

Допустим первый диск заглючил. Что будет делать система? Сможет ли она сама передать загрузку на второй диск и нормально работать? Что будет если встроенный контроллер дисков залипнет от неисправного диска? Отключать диски по очереди и смотреть какой из-них сдох?

[DobroFenix]

И да, на этой ёбаной байде кто-нибудь уменьшал скорость вентиляторов?

[lan-viper]

Тоже в своё время колупался с настройками встроенных в материнки RAID-ов. В итоге пришёл к выводу, что на linux лучше всего программный md.

 

И как там что?

 

Ведь если 2 диска, то один в биосе берется главный, если загрузка с него не возможна, то грузится второй.

 

Допустим первый диск заглючил. Что будет делать система? Сможет ли она сама передать загрузку на второй диск и нормально работать? Что будет если встроенный контроллер дисков залипнет от неисправного диска? Отключать диски по очереди и смотреть какой из-них сдох?

Честно? ни чего не понял. Как то сумборно и издалека.

Там всё нормально. На обоих дисках ставьте grub, этим обеспечите себе загрузку с любого диска. При неисправности каког-либо диска (если юзаем RAID0), то демон mdadm шлёт алерт на почту админу и помечает диск, как сбойный. После его замены в фоне произойдёт ребильд массива. Как то так...

[Saab95]

Но меня интересует немного другое, если вдруг диск совсем откажет и не будет доступен для чтения, или откажет во время работы. Как поведет себя система?

 

На железном решении все просто продолжает работать как и прежде.

 

Меня такой вопрос беспокоит, потому что некоторые системы на базе линукса со старым ядром не имеют в своем составе драйверов на современные контроллеры, и никак не могу определится стоит ли софтрейд юзать, или все же поискать старых контроллеров штуки 3 про запас для замены, если вдруг контроллер сдохнет кроме дисков.

[lan-viper]

диск совсем откажет и не будет доступен для чтения, или откажет во время работы

С таким не приходилось сталкиваться, были только программные сбои. Но очень сомневаюсь, что ядро запаникует от такого исхода. Должно всё жить дальше на одном диске.

Так же интересно услышать комментарии от очевидцев аппаратных поломок при софтовом зеркале.

[DobroFenix]

Собственно тема сисек райда не раскрыта.

Есть драйвера -- http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=2487&DwnldID=18570&ProductFamily=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F&ProductLine=%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B+Intel%C2%AE+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2&ProductProduct=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0+Intel%C2%AE+S5000VSArus

 

Вот только что с ним делать, если система уже установлена на рейд ОС...

Собирать ядро с поддержкой драйверов и ставить заново?

[kayot]

Но меня интересует немного другое, если вдруг диск совсем откажет и не будет доступен для чтения, или откажет во время работы. Как поведет себя система?

 

На железном решении все просто продолжает работать как и прежде.

 

Меня такой вопрос беспокоит, потому что некоторые системы на базе линукса со старым ядром не имеют в своем составе драйверов на современные контроллеры, и никак не могу определится стоит ли софтрейд юзать, или все же поискать старых контроллеров штуки 3 про запас для замены, если вдруг контроллер сдохнет кроме дисков.

Умирали несколько раз диски в linux soft-raid0, приходит alert от mdadm, в dmesg появляются сообщения про нечитаемые блоки или отвал dev/sd*, диск помечается как сбойный системой и все работает как работало с 1 диском. После добавления резервного автоматом восстанавливается массив, разве что груб нужно руками подкинуть на всякий случай.

[RussianE39]

И да, на этой ёбаной байде кто-нибудь уменьшал скорость вентиляторов?

Для начала выпрямить руки и позвать админа. Затем перестать ругаться матом в приличных местах. И напоследок изучить документацию. Материнские платы серии S5000 необходимо сконфигурировать для шасси, в котором они используются. Для совсем слепых и жадных на сайте интела сделан раздел FAQ, в котором рассморен в том числе и этот вопрос: http://www.intel.com/support/motherboards/server/sb/CS-022809.htm

По поводу рейда - всё Вам правильно посоветовали, используйте mdraid. Intel Matrix Storage Technology это для нищих эксплуататоров Windows.

[DobroFenix]

Да уже разобрался.

Обновил BIOS -- появилось меню управления вентиляторами.

[Alex/AT]

И - да - сразу предостерегу от смешения RAID1 и RAID0. RAID1 - зеркало, RAID0 - страйп. Если в RAID1 умрёт диск - всё будет, как описано выше - алерт, уведомление, замена диска. Если в RAID0 умрёт диск - будет крах массива.

Edited January 17, 2012 by Alex/AT

[DobroFenix]

И - да - сразу предостерегу от смешения RAID1 и RAID0. RAID1 - зеркало, RAID0 - страйп. Если в RAID1 умрёт диск - всё будет, как описано выше - алерт, уведомление, замена диска. Если в RAID0 умрёт диск - будет крах массива.

Зачем смешивать, если можно просто RAID10

[voron]

RAID10 из 2-х дисков это что-то новенькое.

[tunny]

И как там что?

 

Ведь если 2 диска, то один в биосе берется главный, если загрузка с него не возможна, то грузится второй.

 

Допустим первый диск заглючил. Что будет делать система? Сможет ли она сама передать загрузку на второй диск и нормально работать? Что будет если встроенный контроллер дисков залипнет от неисправного диска? Отключать диски по очереди и смотреть какой из-них сдох?

md-зеркало. На оба винта ставится загрузчик, в биосе ставится загрузка с первого диска, потом со второго. Теперь что бы ни произошло, все будет хорошо. Кроме смерти всех дисков.