Перейти к содержимому
Калькуляторы

дурацкий вопрос по оптоволокну

Во время сварки активку надо отключать (с точки зрения ее сохранности)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не принципиально (модуль не сгорит), но в волокно глазами лучше не смотреть - и случайно тоже :)

Особенно при использовании мощных модулей.

Т.е. с точки зрения техники безопасности - охраны труда... нужно отключать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

модуль не сгорит

 

ок, спасибо, интересовало только это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если у вас там 10G ZR, или DWDM - очень высока вероятность пожечь трансиверы при сварке. печальный опыт имеется.

LR/ER - пофиг, там лазер слабей. 1G SFP WDM/CWDM тоже пофиг, заисключением 36db и 41db модулей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если у вас там 10G ZR, или DWDM - очень высока вероятность пожечь трансиверы при сварке. печальный опыт имеется.

 

С чем это связано? АРУ модуля или оптического усилителя задирает мощность сверх возможного? Или отражение от сварки портит обратную связь в самом лазере?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так ведь отражение появится не во время сварки, а сразу при повреждении волокна. не говоря про разъемы.

Изменено пользователем desperado

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поверьте горькому опыту, когда у вас на руках будет пара погоревших дальнобоек за несколько килобаксов каждый, у вас отключение трансиверов войдет в рефлекс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет,

Ребят , на днях вроде сжег XFP-ку Cisco 10GZR OS192LR,

так-что на счет прожига , это точно возможно.

Вопрос: никто не пробовал намотать волокно на палец или карандаш, несколько оборотов,

потом сваривать, может у кого-нибудь есть такой опыт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отражение появится не во время сварки, а сразу при повреждении волокна

Если рассуждать логически, и лазер горит из-за отражения, то вопрос коллеги очень разумный. Думаю дело не в этом. Дело в дуге сварочного аппарата, там идет очень мощное излучение, которое, однако, идет в ультрафиолетовом спектре (плазма). Ультрафиолетовый спектр будет быстро затухать в волокне, кроме того, распространяясь в многомодовом режиме.

 

И потому, другая реплика

Вопрос: никто не пробовал намотать волокно на палец или карандаш, несколько оборотов,

потом сваривать, может у кого-нибудь есть такой опыт?

оказывается очень разумной. Наматывание на палец приведет к дополнительному затуханию в ультрафиолетовой части спектра.

Кстати вопрос к коллегам. Расстояние от места сварки до лазера?

 

P.S. сорри, как-то уж больно по-менторски получилось, рассуждаю, как-будто профессор у доски в аудитории :)

Изменено пользователем vols-vl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

реально нечего не поломается....

единственное что при большом уровне сигнала, а он в ИК спектре от соседнего волокна идет отражение и аппарат тупо не может нормально свести :) других глюков не видел :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

переотражение начинается после скалывания.

наматывать волокно на палец устанете. чтобы добиться достаточного затухания нужно мотать на карандаш очень плотно, но здесь возникает опасность необратимого повреждения.

излучение дуги происходит в очень широком спектре длин волн. все зависит от амплитуды излучения и затухания в волокне. то что попадает в центральную часть волокна перпендикулярно распростианяется как одномод.

 

опасности на 10км модулях нет. остальные не проверяли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы варили линии с GePON (там бюджеты по 30 Дб), и ничего, не горят модули. Под линиями с GePON я имею в виду линию от передатчика OLT до первого делителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в гепон уровень сигнала +3дбм в среднем :) на выходе, с выхода КТВ усилителя или передатчика +17дбм оборудование SDH/DWDM тоже имеет уровень порядком 17...18дбм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много раз варил волокна с подключенными sfp/конверторами, как 100М, так и 1Г - ни разу ничего не выходило из строя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Всем за отклик,

Расстояние от места сварки до лазера?

расстояние было всего 1км,

в этой сфере я с 2006 года, с гиговыми лазерами такое не было с STM-ом тоже

с GePON-ой сетью тоже работали проблем не было,

аппарат Corning M90i с системой LID, когда в волокне свет, предупреждает о внешнем свете,

если очень мощный не сваривает (выдает ошибку), после намотки 2-ух оборотов на карандаш,

внешний свет не видит и сваривает без проблем, кстати волокно G652D.

LID система аппарата, насколько я помню, работает на 850нм.

Изменено пользователем persio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оффтоп: Интересно есть ли в ТБ описание при работе на действующих волокнах ,без отключения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расстояние было всего 1км,

Видимо в этом проблема. Более старые лазеры имеют другое устройство, вот возможно почему с ними не было проблем...

Хотя это уже тема для отдельного исследования.

Ау, ученые? Есть ли в аудитории представители Сколково? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.