[Sonne]

Интересно найдется ли среди всех этих контрагентов хоть одно смелое лицо которое напишет остроумный и посылающий ответ?

 

Или на это способны только 20 летние - типа основателя вконтакте Паши Дурова, который сначала показал фак на планы поглощение его бизнеса.

Потом реально и открыто послал нахер ФСБшников.

[Прохожий]

Предлагаю заготовку:

"Наши бенефициары посовещались, и решили, что они охренительно проживут и без Вас"

А вот даже интересно, проживут ли?

[[Eagle]]

Слабо прожить без канализации, к примеру, бывшего Центртелекома? :)

[Barcha]

Могли бы прожить, думаю давно бы уже жили без РТ, работать с ним удовольствия никогда не доставляло...

А чего за подтверждающие документы нужны, подскажите? Выписка из ЕГРЮЛ что ли?

Изменено 16 января, 2012 пользователем Barcha

[LionSprings]

Интересно найдется ли среди всех этих контрагентов хоть одно смелое лицо которое напишет остроумный и посылающий ответ?

Смелое найти не вопрос. Посылающее+смелое - тоже легко. А вот остроумное... Предложите вариант - с удовольствием запулим. Я посмотрю, как они будут расторгать договора, заключенные через суд, от которых я отбрыкивался, а они доказали, что без них жизнь невозможна.

А ведь у меня с РТ по нынешним временам нет ни одного договора, заключенного в обычном порядке. Все через суд - или с моего понуждения, или с их.

[Дятел]

Как у тебя весело )))

[Прохожий]

Предложите вариант - с удовольствием запулим.

"Вдумчивое рассмотрение Вашей просьбы от ??/??/?? заставило нас очередной раз изучить нормативно-правовую базу РФ. К сожалению, вся совокупность законов и подзаконных актов, изученная нами никак не устанавливает нашей обязанности в рамках гражданско-правовых отношений предоставлять информацию о собственниках компании помимо той, что содержится в регистрационных документах (прилагаются). С пониманием относясь к Вашей ситуации и с сочувствием следя за ее развитием, мы, тем не менее, вынуждены отказать Вам в Вашем запросе ввиду его необоснованности. Так же, пользуясь случаем, информируем Вас о том, что данный запрос и любой ответ на него не могут служить причиной для расторжения договоров №№........, и в случае попытки расторжения Вами этих договоров оно будет оспорено в суде.

 

Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество!

 

Целую!"

[telematic]

Предлагаю в ответ попросить раскрыть их бенефициаров :-)

[vsn]

Предлагаю в ответ попросить раскрыть их бенефициаров :-)

А куда им деваться? Раскроют. На них на самих сейчас подобных запросов свалилась куча. Заготовленный пакет документов копипастится и рассылается по куче адресов ( в порыве всенародного юридического стриптиза). Это блин, вакханалия какая то. Учитывая объем пересылаемой информации, сроки выполнения работы - злоупотребления, перекосы неизбежны. Добром это не кончится.

[Прохожий]

Учитывая объем пересылаемой информации, сроки выполнения работы - злоупотребления, перекосы неизбежны. ее бессмысленность неизбежна

[vsn]

Учитывая объем пересылаемой информации, сроки выполнения работы - злоупотребления, перекосы неизбежны. ее бессмысленность неизбежна

Я хотел сказать, что данная работа может быть не только бесполезна, а еще и вредна.

[Галушко Дмитрий]

Данное воззвание не имеет никакой юридической силы.

До расторжения договоров дело не дойдет, так как нет оснований.

Поэтому молчаливое посылание будет простым и действенным :)

[BiWiS]

Нам еще не прислали такое с РТК, но вот один из клиентов юрлиц прислал. Видимо предприятиям с контрольными пакетами акций у государства тоже наказ сверху спустили.

[Alexander]

Предложите вариант - с удовольствием запулим

Предлагаю так:

Уважаемый г-н ...!

 

В ответ на Ваш запрос предоставить список бенефициаров сообщаем: пошел в жопу!

 

Генеральный директор ООО Рога и Копыта.

[LionSprings]

пошел в жопу

Странные у вас представления об остроумности.

[Alexander]

LionSprings, "в жопу" - это очень остроумно. вот "на х.й" - уже не так, уже грубовато как-то. а "в жопу" - в самый раз.

[telecom]

Думаю, самым оптимальным будет пересылка шарика обратно (есть игра такая, пинг-понг называется).

Т.е. ответ в стиле: "Не возражаем представить Вам запрашиваемую информацию, однако оснований, указаннных в Вашем письме не достаточно. Прошу Вас предоставить заверенную копию указанного Вами документа и сведения о его регистрации в Минюсте".

Таким образом, возможности даже для попытки расторжения нет, так как не отказали же))))

И вот предоставлять то же не будут, по двум причинам. 1-вая поручение не Вам, а им. Глупо будет с их стороны все карты раскрывать. Да и вообще, поручение это не постановлене. 2-я. Не до Вас им сейчас. Перелопатить ворох бумаг бы успеть.

[stas_k]

Вакханалия скорректирована.

 

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rb.ru%2Ftopstory%2Fbusiness%2F2012%2F01%2F16%2F093644.html

 

Вице-премьер Игорь Сечин отметил, что госкомпании могут не узнавать информацию о собственниках своих клиентов. А поставщикам и подрядчикам, которые работают с госкомпаниями, разрешено не предоставлять информацию об акционерах, чья доля не превышает пяти процентов,

информирует Lenta.ru.