zoro Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Походу во всяких клубах и шоу куда больше шансов получить передоз лазера в глаз с последующим отслоением. По зомбоящику что то такое показывали пару лет назад, ослепших после шоу с лазерной светотехникой. Подозреваю что там устроители неправильно сориентировали и оно попадало на зрителей и от зеркального шара рикошетило. ну там и мощности от 60 мвт до ... http://www.svetenergo.ru/prosvet/lazery/ это для клубов, если взять для шоу на открытых сценах там порядком 0.5-1вт :) просто немного этим занимался- принесли железку, починишь? я в шоке- я телеком, а не звуковик светотехник... ответ меня потряс: У вас же там по световодам лазеры бегают вот и у нас они :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Ну так вытащите этот кабель из коробочки, выключите свет в комнате и прикладывая лист белой бумаги к разъему попробуйте разглядеть красное пятно излучения, а там уже сами определите можно ли таким излучением что-то повредить=) Вы с многомодом не путайте, там 850нм - "относительно" видимый диапазон, из за того что источник-светодиод широкополосный, красным светит боковой спектр порядком 670нм человек видит отчетливо, а вот под 750нм уже практически нет... 1310....1550 вообще не увидите. :) Это был D-Link DMC-920, если в него воткнуть патчкорд и посветить торцом в бумагу - отчетливо видно красную точку. Только вот не помню R он был или T. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Ну так вытащите этот кабель из коробочки, выключите свет в комнате и прикладывая лист белой бумаги к разъему попробуйте разглядеть красное пятно излучения, а там уже сами определите можно ли таким излучением что-то повредить=) Вы с многомодом не путайте, там 850нм - "относительно" видимый диапазон, из за того что источник-светодиод широкополосный, красным светит боковой спектр порядком 670нм человек видит отчетливо, а вот под 750нм уже практически нет... 1310....1550 вообще не увидите. :) Это был D-Link DMC-920, если в него воткнуть патчкорд и посветить торцом в бумагу - отчетливо видно красную точку. Только вот не помню R он был или T. Если бумага индикаторная(раньше были такие специальны листики 5х5см) то там видно красную точку, обычная бумага не видно... взял сейчас 3 типа бумаги и к патчкорду рефлектометра-оптического тестера (+2дбм) посмотрел на 1310 и 1550 нечего не горит :) не светится .... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fchan Опубликовано 11 января, 2012 · Жалоба Оптоволокно кроме лазера опасно осколками, если разобрать оборудование и разломать оголенное волокно (а оно очень ломкое!) получатся неприятные стеклянные занозы, которые очень трудно увидеть, т.к. они тонкие и прозрачные. Стоило бы максимально защитить любое оптическое оборудование от доступа детей. Излучение 1310нм и тем более 1550нм невооруженным глазом совершенно не видно и поэтому может быть особо опасно, т.к. при попадании луча не произойдет рефлекторного защитного сужения зрачка. 850нм видел сам в абсолютной темноте как очень тусклый темно-красный цвет (наблюдал торец коннектора под красным колпачком). Возможно, это было не само 850нм, а какой-то боковой спектр. Самый простой способ быстро и относительно безопасно увидеть лазерную точку - посмотреть на кабель через любую видео- или фотокамеру, например в мобильнике. Главное, обеспечить невозможность попадания луча в глаза себе и окружающим (втч отраженного!), не светить в камеру сразу прямой наводкой, а подводить плавно. Яркость сильно зависит от конструкции камеры и ее ИК-блокирующего фильтра. Лучше всего, если феррула оптического разъема прикрыта прозрачным полиэтиленовым колпачком - тогда луч лазера рассеется и будет виден светящийся колпачок. На экране камеры ИК излучние будет выглядеть белым с синевой. Сильное излучение (сотни мВт) может испортить матрицу, так что чем дешевле камера - тем лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vladimirslk Опубликовано 11 января, 2012 · Жалоба утверждать ничего не буду - если multimode то безопасно относительно - там светодиод используется, если singlemode - лазер. последним я бы не рискнул направлять в свой глаз... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 11 января, 2012 · Жалоба от 40-60-80км модулей если глянуть в дырку, остается в глазу пятнышко, видимо слепит. проходит быстро. заглядывал в 1310 40км, пятнышко долго появляется. думаю что в двдм после бустера точно смотреть не стоит, ибо оно изоленту пережигает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 12 января, 2012 · Жалоба Самый простой способ быстро и относительно безопасно увидеть лазерную точку - посмотреть на кабель через любую видео- или фотокамеру, например в мобильнике. Главное, обеспечить невозможность попадания луча в глаза себе и окружающим (втч отраженного!), не светить в камеру сразу прямой наводкой, а подводить плавно. Яркость сильно зависит от конструкции камеры и ее ИК-блокирующего фильтра. Лучше всего, если феррула оптического разъема прикрыта прозрачным полиэтиленовым колпачком - тогда луч лазера рассеется и будет виден светящийся колпачок. На экране камеры ИК излучние будет выглядеть белым с синевой. Сильное излучение (сотни мВт) может испортить матрицу, так что чем дешевле камера - тем лучше. ага сильное излучение :)сотни мвт... вы в курсе что максимальная мощность которая подается в волокно G.652.x приблизительно +18дбм ? что равно примерно 63мвт... плюс мы говорим про магистральное оборудование, а не клиентское... от 40-60-80км модулей если глянуть в дырку, остается в глазу пятнышко, видимо слепит. проходит быстро. заглядывал в 1310 40км, пятнышко долго появляется. думаю что в двдм после бустера точно смотреть не стоит, ибо оно изоленту пережигает. мы говорим про магистральное оборудование, а не клиентское... Тут клиентское устройство и дете смотрит не в торец волокна, а на само волокно... мощность 80км модуля от 0 до 5 дбм, от 1 до 3мВт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2go Опубликовано 12 января, 2012 · Жалоба небыло прибора, искал +17дбм, светил на руку, нашел быстро :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Valaskor Опубликовано 12 января, 2012 · Жалоба как ощущение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fchan Опубликовано 12 января, 2012 · Жалоба утверждать ничего не буду - если multimode то безопасно относительно - там светодиод используется, если singlemode - лазер. последним я бы не рискнул направлять в свой глаз... В многомодовых линиях на передатчиках, как правило, тоже лазер. 10Гбит - точно лазер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2go Опубликовано 13 января, 2012 · Жалоба как ощущение? как в детстве, когда солнце через линзу на кожу попадает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
desperado Опубликовано 13 января, 2012 · Жалоба красным светится многомод 750нм. все что выше - не видно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 13 января, 2012 · Жалоба красным светится многомод 750нм. все что выше - не видно. Многомод 850нм :), он не виден... видны боковые спектры светодиодов там на границы около 750... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 января, 2012 · Жалоба Не, все же излучение видно в темноте при свечении на бумагу обычную. И если в конец разъема посмотреть то тоже под некоторыми углами видно. Я подключаю метровый патчкорд к модулю и делаю опыты. Все же спектр излучения дешевого модуля может быть и поболее положенного. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 13 января, 2012 (изменено) · Жалоба Сидим с женой на изменах,нам недавно в дом провели опто-волоконный интернет и сегодня ребенок открыл коробочку трансмиттера,конвертера(или как он там называется)с подключенным оголенным оптико-волоконным кабелем синеватого цвета,там внутри предупреждение об опасности излучения,вот теперь пытаемся понять насколько это опасно для глаз,может стоит везти ребенка в больницу?еще прочитал что там сильное световое излучение, оно сбоку провода также или только с наконечника? Пожалуйста кто в теме подскажите. Значится так. Учитывая мощность и апертуру - можешь быть абсолютно спокойным. Мощность весьма маленькая, а луч неколлимированный. Даже на выходе мощность недостаточна для повреждения (ни постоянного ни временного), а уже на расстоянии нескольких сантиметров плотность мощности будет просто смешной. Обычная лазерная указка опасней намного (десятки раз) - мощность выше в разы-десятки раз, и пучок коллимированный. Всё написанное выше про мощность касается клиентских линков, а не магистральных (там мощности больше намного). Изменено 13 января, 2012 пользователем straus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dyadyajack Опубликовано 14 января, 2012 · Жалоба Та вы подумайте о самом лазере. Там свет на коротких расстояниях практически не рассеивается. Потому даже при попадании в глаз большого повреждения на будет. И сетчатку он повредит незначительно. Ожег будет очень маленьким по площади, и в той же больнице абсолютно вам ничем не помогут, ввиду небольшой площади повреждения. И глаз, даже если получит такое повреждение, то вполне приспособиться. Указка будет хуже, так как там луч рассеивается намного более значительно нежели в сетевом оборудовании(для лазерной указки то допусков вообще толком нету). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fchan Опубликовано 14 января, 2012 · Жалоба Та вы подумайте о самом лазере. Там свет на коротких расстояниях практически не рассеивается. Потому даже при попадании в глаз большого повреждения на будет. И сетчатку он повредит незначительно. Ожег будет очень маленьким по площади Именно, если лазер не рассеивается, то он способен нанести большие повреждения. При постоянной плотности энергии в луче чем меньше пятно, тем выше концентрация энергии на ед. площади. Ожог будет маленьким по площади, но глубоким. Тогда как широкое пятно может и не обжечь вообще. Это как надавить на кожу шилом. Иголкой - проколет, а тупым концом (ручкой) - ничего не случится, при равной силе давления. Предыдущий постер как раз говорил, что луч в волокне не коллимирован, т.е. по выходу из волокна расходится и за счет этого более безопасен. Всегда ли это так, я не знаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 14 января, 2012 · Жалоба Та вы подумайте о самом лазере. Там свет на коротких расстояниях практически не рассеивается. Возьмите лазерную указку. Уберите из нее линзу (коллиматор). Посмотрите, как луч будет "не рассеиваться". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Demian77 Опубликовано 15 января, 2012 (изменено) · Жалоба Скажите пожалуйста уже до кучи,в этой так называемой "дырочке"RJ 45 в которую подключается кабель который уже идет к компьютеру есть какие-нибудь лучи или там только медные соединения?Сегодня ребенок сказал что смотрел и туда. Изменено 15 января, 2012 пользователем Demian77 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[S] Опубликовано 15 января, 2012 (изменено) · Жалоба Предлагаю убрать сетевое оборудование повыше, для того, чтобы нервы себе сохранить. Я сам родитель, так что лучше сызмальства учить, что строит трогать и с чем играть, а с чем лучше не баловаться. P.S. RJ-45 - это медный разъем. Гуглить пробовали? P.P.S. Толсто как-то, ага. Изменено 15 января, 2012 пользователем [S] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Demian77 Опубликовано 15 января, 2012 (изменено) · Жалоба ' timestamp='1326628722' post='674487']Предлагаю убрать сетевое оборудование повыше, для того, чтобы нервы себе сохранить. Я сам родитель, так что лучше сызмальства учить, что строит трогать и с чем играть, а с чем лучше не баловаться. P.S. RJ-45 - это медный разъем. Гуглить пробовали? P.P.S. Толсто как-то, ага. Просто на другом форуме мне написали что если посмотреть в этот порт то может и сетчатка отслоится,я имел ввиду тот что справа у меня еще написано rj45 И вообще если несложно где можно почитать о ринципе работы медиаконвертеров,как это работает короче.У меня одномод. Спасибо PS что мне написали Заглянув в порт медиаконвертера на 3 километра, вы без операции потеряете зрение примерно через неделю Если медиаконвертер будет на 10 км - срок сократится до 2-3 дней. Если на 20 и более километров или в оптический выход рефлектометра - вашей работой на всю оставшуюся жизнь будет сборка выключателей и розеток. На ощупь. Изменено 15 января, 2012 пользователем Demian77 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 15 января, 2012 · Жалоба Купить, разобрать, собрать, выбросить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Demian77 Опубликовано 15 января, 2012 · Жалоба Купить, разобрать, собрать, выбросить. А по поводу порта речь о каком шла том что справа или нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adnull Опубликовано 15 января, 2012 · Жалоба Кто вам написал? КСП-Прожект? И если вы их читаете, то почему вопросы такие здесь задаете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Demian77 Опубликовано 15 января, 2012 · Жалоба Кто вам написал? КСП-Прожект? И если вы их читаете, то почему вопросы такие здесь задаете? Какой-то Максим. Без понятия кто это КСП? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...