Перейти к содержимому
Калькуляторы

Интерференции нет в природе! Возможны огромные изменения в беспроводных технологиях!

Я вот говорю как раз про странные модуляции…

Ещё 40 лет назад было всё понятно – принять радиосигнал ниже уровня шума – невозможно. Было введено классическое понятие SNR – причём сигнал должен быть выше уровня шума на 3 дБ, а для качественного приёма на 10 дБ. И что же? С новыми цифровыми модуляциями стало возможным принимать ниже уровня шума (CDMA) и даже с повышенными скоростями и увеличенным радиусом приёма. А ведь в аналоговой технике это было обьявлено невозможным и теория подведена.

Но новые “странные модуляции” всё переменили. Вот как-бы не произошло тоже самое и с принципом суперпозиции полей – якобы по этому принципу можно наложить бесчисленное множество полей в одной точке, с любой мощностью и, якобы, все эти сигналы не только не искривят пространство, но и даже не повлияют друг на друга - ну нисколечки.

Вам не кажется это странным?

Может быть в аналоговой технике так оно и было, а в цифровой - вдруг уровни окажутся выше предела “шумов” и из-за странной - "неестественной" модуляции - пространство взорвётся?

Изменено пользователем Jenx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас весеннее обострение?

 

Я вот чего боюсь, так это что человечество незаметно подойдёт к краю дозволенного в плане концентрации радиоволн в одном месте. Ведь всякие новые модуляции могут не только увеличить плотность инфо-потока, но и случайно сковырнуть какую нить основополагающую константу в миростроении.

Например 100 лет назад люди страдали от копоти паровозов и от навоза лошадей в городах, но по крайней мере НЕ УМИРАЛИ от этого. 60 лет назад начала развиваться бурными темпами химия. И теперрь мы знаем, что есть ПДК и при превышении некоторых веществ этого уровня люди в городах массово вымирают.

Но тогда эти уровни были не известны и люди восхищались красивенькими перламутровенькими вещицами, не ожидая, что их производство может УБИВАТЬ.

По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи: “Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей 43 % не доживает до 5 лет. 31 % в той или иной форме обнаруживают различные признаки пищевой недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч.” Уже тогда ставился вопрос о том, что “повальное пьянство беднейшего населения нарушает здоровье ребёнка еще до рождения его”.

Еще один характерный факт: на листе отчета за 1912 год против слов: “До 10 % крестьянских детей являют признаки умственной недостаточности” рукой царя написано: “Не важно”. Такая же пометка стоит в том же докладе против строк, что “средняя продолжительность жизни в России 30,8 года”. Кстати, по законам того времени, в общую статистику расчета средней продолжительности жизни не входили: смертность детей до 1 года, убийства, самоубийства, гибель солдат, смертность заключённых, беспаспортных, старообрядцев, не признававших “официальную” православную церковь и “инородцев”.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но новые “странные модуляции” всё переменили. Вот как-бы не произошло тоже самое и с принципом суперпозиции полей – якобы по этому принципу можно наложить бесчисленное множество полей в одной точке, с любой мощностью и, якобы, все эти сигналы не только не искривят пространство, но и даже не повлияют друг на друга - ну нисколечки.

Вам не кажется это странным?

Может быть в аналоговой технике так оно и было, а в цифровой - вдруг уровни окажутся выше предела “шумов” и из-за странной - "неестественной" модуляции - пространство взорвётся?

…Железные дороги помешают коровам пастись, куры перестанут нести яйца, отравленный дымом воздух будет убивать пролетающих мимо птиц… дома близ дороги погорят… в случае взрыва паровоза будут разорваны на куски все пассажиры…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Птичек жалко? Ну погуглите, сколько народу ежегодно умирало в крупных городах европы от чахотки, пока топили углем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Птичек жалко? Ну погуглите, сколько народу ежегодно умирало в крупных городах европы от чахотки, пока топили углем.

А сколько их позамерзало то пока не начали топить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока вы тут со своими углеводами носитесь, сверхдержавы и прочие работают над возобновляемыми источниками энергии. Лет через 15 есть все шансы что экспорту станет не хватать на всех в стране, если он вообще останется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно получается, если взять прямофокусную тарелку, надрезать ее и сделать завитушку как на фото, можно закрученные волны в эфир отправлять и принимать ее на такую же?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока вы тут со своими углеводами носитесь, сверхдержавы и прочие работают над возобновляемыми источниками энергии. Лет через 15 есть все шансы что экспорту станет не хватать на всех в стране, если он вообще останется.

Пока вы тут языками мелите, наши товарищи работают над сравнительно портативными источниками ядерной энергии, 10-50МВт. А это, при правильном подходе, такая штука, что все модные возобновляемые - сосут причмокивая ;) Поставят на серию, наверняка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно получается, если взять прямофокусную тарелку, надрезать ее и сделать завитушку как на фото, можно закрученные волны в эфир отправлять и принимать ее на такую же?

Нет конечно, на фотке офсет, только с ним работает. )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока вы тут со своими углеводами носитесь, сверхдержавы и прочие работают над возобновляемыми источниками энергии. Лет через 15 есть все шансы что экспорту станет не хватать на всех в стране, если он вообще останется.

Германия как? сверх? норм? или зимбабве?

у них там как раз один производитель солнечных батареек откинулся. пара-тройка "К" персоналу - на свежий воздух.

или Китай таки?) тото он нефть хавает как не в себя)

или нефть это не только топливо но и полимеры?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Германия как? сверх? норм? или зимбабве? у них там как раз один производитель солнечных батареек откинулся. пара-тройка "К" персоналу - на свежий воздух. или Китай таки?) тото он нефть хавает как не в себя) или нефть это не только топливо но и полимеры?)

Это сейчас они хавают.

Китай делает не только батарии но коллекторы чтобы воду солнцем греть.

Ветряки не только китай делает.

Скоро людей с тачками на ДВС будут презрительно называть: "дымила" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоро людей с тачками на ДВС будут презрительно называть: "дымила" :)

доживешь?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоро людей с тачками на ДВС будут презрительно называть: "дымила" :)

Во второй половине прошлого века думали, что скоро люди полетят на Марс.

Из той же оперы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во второй половине прошлого века думали, что скоро люди полетят на Марс.

Из той же оперы.

За последние 3 года КПД солнечных батарей повысилось с 12,5% до 16-17.

А за последний год цена на не собранную батарею упала в 3 (три) раза.

При стоимости на местности электричества 4-5 рублей за кВтч и стоимости подключения с проектом в 100т.р. - выгоднее покупать солнечную электрику, чем подключаться к сетям.

Всё просчитано уже.

 

Китай делает не только батарии но коллекторы чтобы воду солнцем греть.

Ветряки не только китай делает.

Водяные солнечные коллекторы кто только не делает.

И Армения, и Россия (с десяток производителей) и Германия (на тепловых трубках - с высоким КПД - до 90%).

Изменено пользователем Jenx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во второй половине прошлого века думали, что скоро люди полетят на Марс.

Из той же оперы.

За последние 3 года КПД солнечных батарей повысилось с 12,5% до 16-17.

А за последний год цена на не собранную батарею упала в 3 (три) раза.

При стоимости на местности электричества 4-5 рублей за кВтч и стоимости подключения с проектом в 100т.р. - выгоднее покупать солнечную электрику, чем подключаться к сетям.

Всё просчитано уже.

И получить негарантированный источник энергии...

На самом деле даже традиционную свою маленькую станцию запустить в России не имеет особого смысла.

Энергетики всё-таки ***ы разводчики редкостные и ещё в начале 2000-х пролоббировали заградительные тарифы для развития малой энергетики.

Причём без разницы, альтернативной или традиционной.

Немного по теме есть тут http://expert.ru/expert/2011/22/ne-obizhajte-malyih-energetikov/ .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Скоро людей с тачками на ДВС будут презрительно называть: "дымила" :)

 

Сначала нужно научиться запасать в сколько нибудь товарных объемах ту энергию, которая должна вытеснить бизин. Мне от дома до работы 50 км. Зимой ни один современный электромобиль меня не довезет ни разу. И энергии солнца зимой нету в наших широтах. Ну то есть почти совсем. А именно зимой я хочу еще и греться в машине, т.е. энергия мне нужна. До дачи мне 130км. Я так понимаю в современных электромашинках это будет лотерея. В пробке запросто энергии не хватит. Они не в состоянии сделать батарейку в смартфон на неделю даже не работы, а ожидания. А вы про машину. На баке же бензина я проеду 600км даже не задумываясь об экономии и стоя в среднего размера пробках. И залить еще бензина дело 2-х минут вместе с зайти заодно в туалет.

 

Да и сомнения меня берут в экологичности электричества.. Это в Сибири могучие реки и могучие ГЭС. Тут у нас все больше ТЭЦы... А на заряжать миллионы авто их потребуется еще и еще и еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во второй половине прошлого века думали, что скоро люди полетят на Марс.

И полетели бы, там ударные темпы были освоения космоса и куча планов и куча инженеров задействовано в этом.

Сейчас куча народу, инженеров и манагеров думает как бы не платить за энергию в принципе, а слезание с нефтяной иглы это вообще вопрос нац безопасности недалёкого будущего для оч многих.

Деньги на это даются. Это популяризируется в обществе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выгоднее покупать солнечную электрику, чем подключаться к сетям.

Всё просчитано уже.

В местности, где я проживаю, месяца 3-4 был постоянный сумрак, толстый слой облаков, никакого солнца.

Хорошо, наверное, будут работать солнечные батареи.

 

И полетели бы

Тут можно сказать только затёртую фразу - если бы у бабушки был х_й, то она была бы дедушкой.

Не полетели, факт. И врядли в обозримое время полетим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За последние 3 года КПД солнечных батарей повысилось с 12,5% до 16-17.

А за последний год цена на не собранную батарею упала в 3 (три) раза.

так если такой шоколад, то почему же в Германии разоряются производители?)

несмотря на субсидии и прочие преференции, как потребителей так и продавцов?

чтото тут не так. явно не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В местности, где я проживаю, месяца 3-4 был постоянный сумрак, толстый слой облаков, никакого солнца.Хорошо, наверное, будут работать солнечные батареи.

Ветряки, плотина, геотермал.

У нас плотина рядом и пока электричество дешевое.

 

Не полетели, факт. И врядли в обозримое время полетим.

Мотивации мало. Все мозги заняты капроэкономикой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ветряки, плотина, геотермал.

Кто это строить будет ?

У нас плотина рядом и пока электричество дешевое.

А у нас АЭС и нихера её наличие не повлияло в сторону дешевизны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не будет смысла регулировать мощьность приемо-передающих устройв - каждый сигнал идет своей дорогой и не мешает другому.

 

Первый закон связи - чем громче крикнешь, тем дальше слышно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто это строить будет ?

А кому это надо?)

У нас больше не соц государство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энергетики всё-таки ***ы разводчики редкостные и ещё в начале 2000-х пролоббировали заградительные тарифы для развития малой энергетики.

Причём без разницы, альтернативной или традиционной.

Немного по теме есть тут http://expert.ru/exp...ih-energetikov/ .

хы. так давно известно - если ты подбираешься к основам - то тебя троллят.

если близко подобраться к источнику вуасти в россии, то тебя троллят евреи на форуме.

если близко подобраться к источникам энергии, то обзывают Теслой. У нас в суровой челябинской области 10 лет назад был убит пенс-садоводник из Чебаркуля (кажется). Задумал раздавать дармовое статическое электричество (воздушное). Убит был после того как продолжил этим заниматься ПОСЛЕ предупреждения от энергосбыта и проверки коммиссией, которая не нашла у него воровства (ЛЭП были слишком далеко).

Чтобы другим неповадно было - это только у нас в России такой особый цинизм вуастей.

 

так если такой шоколад, то почему же в Германии разоряются производители?)

несмотря на субсидии и прочие преференции, как потребителей так и продавцов?

чтото тут не так. явно не так.

потому что есть китайские инженеры. А вуасти Германии доплачивают 2000 евро на покупку солнечных батарей, произведённых в евросоюзе, любому жителю.

Щас ещё отключат АЭС и всё как по маслу пойдёт.

Более того, щас программа у них по оплате электричества , если ты сдаёшь его в общую сеть.

Изменено пользователем Jenx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.