Ivan_83 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Про отмену интерференции это мое, я попытался представить, что может произойти :) Квантовая телепортация куда интереснее: если я правильно понял, можно будет создать устройства для связи точка-точка на любые расстояния, без всякого радио. Это весёлые бизнес перспективы для всех магистралов, да и провайдеров тоже, особенно если пара будет долларов эдак сто и выдавать хотя бы сотку дуплекса. http://video.sibnet.ru/rub/16139/video365807/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Квантовая телепортация куда интереснее: если я правильно понял, можно будет создать устройства для связи точка-точка на любые расстояния, без всякого радио. Это весёлые бизнес перспективы для всех магистралов, да и провайдеров тоже, особенно если пара будет долларов эдак сто и выдавать хотя бы сотку дуплекса. Прикольный сюжет. Особенно мне понравилось, что "вот этот пробел значит, что все получилось" :)))))))))))))))) И осциллограммы неведомой е...й х..ни :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Про отмену интерференции это мое, я попытался представить, что может произойти :) Квантовая телепортация куда интереснее: если я правильно понял, можно будет создать устройства для связи точка-точка на любые расстояния, без всякого радио. Вы не правильно поняли. Редукция волновой функции запутанных частиц не подразумевает передачу классической информации, т.е. не является "устройством связи". Почитайте Ландау-Лифшиц, 3ий том, для начала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Ну дайте помечтать- то немного. А то все такие умные что скучно становится Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Прикольный сюжет. Особенно мне понравилось, что "вот этот пробел значит, что все получилось" :)))))))))))))))) И осциллограммы неведомой е...й х..ни :) И по сложнее техника начиналась с херней по проще: сидели с пивом в гаражах, что то делали, а теперь все этим пользуются... Вы не правильно поняли. Редукция волновой функции запутанных частиц не подразумевает передачу классической информации, т.е. не является "устройством связи". Почитайте Ландау-Лифшиц, 3ий том, для начала. Возможно, но мужик говорил о передаче данных. Если у него получится квантово передавать другого мужика с сумкой жёстких дисков - я не очень сильно расстроюсь :) PS: чтобы читать такие книги нужна база, которой у меня скорее всего нет, а это значит читать придётся очень долго, да ещё и без перспектив практического применения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба -интереференции нет у радиосигнала, есть только у радоипередающего устройства, которое нелинейно -сделав линейный сигнал, можно легко отделить его от другого линейного сигнала (кстати была уже тема примерно об этом же с жаркими спорами) -все регуляторские правила в области связи датированы 30 годами прошлого века, когда были очень нелинейная элементная база и все мешало друг -другу и были приняты правила географического разделения и разделение основаное на мощьности передающих устройсв во избежании этой интерференции. - Интерференции нет у радиосигнала, но есть у двух когерентных радио-волн, которые формируются приемо-передающими устройствами. - Что подразумевается под понятием: "линейный сигнал" применительно к радио-технике? - Что именно Вы считаете не корректным в этих правилах? - Интерференции нет есть, надо она или нет- предлагаю сделать выборы, обязательно надо поставить рядом с урнами итд итп как минимум 24ип камеры.. и точка :) - Линейный- вы видели на осциллографе постоянный ток и переменный? вот тот который в виде линии и линейный- он и быстрее дойдет и более правильный.. представьте экран осциллографа одна синусоида занимает 2 клетки вверх и 2 в низ... в этом промежутке в четыре клетки можно разместить минимум пять линий!!!- уже экономия пространства... а если взять и разместить 20-30 линий, задать в свойствах параллельность.. :) - Правила разрабатывались в 30 года... там как сказала партия так и написали... Сейчас демократия можно и послушать глас народа отклониться от старых представлений и стереотипов :) Квантовая телепортация куда интереснее: если я правильно понял, можно будет создать устройства для связи точка-точка на любые расстояния, без всякого радио. Телепортация это херня- устаревшая технология... сейчас Кванты остаются на местах, а передается их состояние правда некоторые дебилы называют это Квантовой телепортацией(Ква́нтовая телепорта́ция — передача квантового состояния на расстояние при помощи разъединённой в пространстве сцепленной пары и классического канала связи) но я считаю что слово телепортация тут не подходит :) Прикольный сюжет. Особенно мне понравилось, что "вот этот пробел значит, что все получилось" :)))))))))))))))) И осциллограммы неведомой е...й х..ни :) Осциллограмма не может быть не ведомая *** :) .. Если мужик распознал- значит он ведает... :) то что он находится под какими-то препаратами это уже другое дело :)... Прикольный сюжет. Особенно мне понравилось, что "вот этот пробел значит, что все получилось" :)))))))))))))))) И осциллограммы неведомой е...й х..ни :) И по сложнее техника начиналась с херней по проще: сидели с пивом в гаражах, что то делали, а теперь все этим пользуются... тут пивом не ограничились :) Вы не правильно поняли. Редукция волновой функции запутанных частиц не подразумевает передачу классической информации, т.е. не является "устройством связи". Почитайте Ландау-Лифшиц, 3ий том, для начала. Возможно, но мужик говорил о передаче данных. Если у него получится квантово передавать другого мужика с сумкой жёстких дисков - я не очень сильно расстроюсь :) Телепортировать мужика с жесткими дисками не надо, вы наверное не смотрели фильм МУХА :), за мужика я не особо боюсь, а вот за жесткие диски с инфой... вдруг там поменяется во время передачи инфа :). PS: чтобы читать такие книги нужна база, которой у меня скорее всего нет, а это значит читать придётся очень долго, да ещё и без перспектив практического применения. Чтобы читать такие книги нужно по мимо базы иметь деляночку на крайняк, а то и ченить позабористей... а то на свежую голову мало что вкуриться, прийдет... ;) PS. долго читал этот топик... долго не хотел отвечать... все что я выше изложил- считать приколом ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 11 января, 2012 (изменено) · Жалоба а вот что нужно в реальности) http://doc.gostorgi.ru/1/2011-09-26/1670918/1.doc Прохожий, по твоей тематике много) 4.1.2.Промышленная технология производства комплекса радиотехнических средств для построения перспективных комплексов воздушной разведки, в том числе в контейнерном исполнении и комплексов с БЛА должна обеспечивать создание типоряда комплексов воздушной разведки обеспечивающих:- скорость передачи широкополосной информации по ИРЛ до 150 Мбит/с, скорость передачи командной информации по КРЛ до 153,6 кбит/с; - время вхождения в связь не более 0,5 с.; - время непрерывной работы во всех условиях эксплуатации должно быть не менее 12 ч. 4.2.1.1. Комплекс радиотехнических средств должен обеспечивать устойчивый обмен информацией по радиоканалам в зоне прямой видимости на расстояниях 10 – 350 км при относительной скорости перемещения носителя от 0 до 3500 км/ч с помощью двух типов радиолиний, а именно командной радиолинии (КРЛ) и информационной радиолинии (ИРЛ). правда за 3.5к км/ч это оне наверно маху то дали. хотя ... жаль что все результаты будут закрыты от гражданки ... мог бы получиться не кислый результат, если снизить требования и ценник) Изменено 11 января, 2012 пользователем karpa13a Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 11 января, 2012 · Жалоба Телепортировать мужика с жесткими дисками не надо, вы наверное не смотрели фильм МУХА :), за мужика я не особо боюсь, а вот за жесткие диски с инфой... вдруг там поменяется во время передачи инфа :). Давно это кино о двух частях было. В таком случае выдать мужику мухобойку, чтобы отбивался от квантовых мух :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 11 января, 2012 · Жалоба - Интерференции нет есть, надо она или нет- предлагаю сделать выборы, обязательно надо поставить рядом с урнами итд итп как минимум 24ип камеры.. и точка :) - Линейный- вы видели на осциллографе постоянный ток и переменный? вот тот который в виде линии и линейный- он и быстрее дойдет и более правильный.. представьте экран осциллографа одна синусоида занимает 2 клетки вверх и 2 в низ... в этом промежутке в четыре клетки можно разместить минимум пять линий!!!- уже экономия пространства... а если взять и разместить 20-30 линий, задать в свойствах параллельность.. :) - Правила разрабатывались в 30 года... там как сказала партия так и написали... Сейчас демократия можно и послушать глас народа отклониться от старых представлений и стереотипов :) Вспомнился bash.org.ru: === xxx: Здарова yyy: Преаед xxx: каа деал? xxx: Се лелаешт? yyy: Нормльно, а ыт? xxx: Раобаю yyy: А мен хлуахпу пдорила" xxx: сдаюсь... что? === Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 11 января, 2012 · Жалоба а вот что нужно в реальности) http://doc.gostorgi....6/1670918/1.doc Прохожий, по твоей тематике много) Спасибо большое! Был вовсе не в курсе. Интересная штука, дело в том, что а) проводит минпромторг б) кое-что из перечисленного действительно интересно в) кое-то из перечисленного - по моему полная херня жаль что все результаты будут закрыты от гражданки ... мог бы получиться не кислый результат, если снизить требования и ценник) Во первых, результаты здесь не будут закрыты, потому что иначе это был бы закрытый конкурс. Мне там пока непонятен один момент: кому в итоге принадлежат права интеллектуальной собственности.А ряд работ там - по моему явная лажа, как по назначению, так и по заявленным характеристикам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 11 января, 2012 · Жалоба А ряд работ там - по моему явная лажа, как по назначению, так и по заявленным характеристикам. ну там какбэ озвучены хотелки. на предмет ОКРа, и постоянные отписки, что после выявления конкретики будем работать конкретно. так что очень забавный документ. и после такого "слива", а иначе это и не назвать, даже гордость какаято берет) ну там на сколько я понял что вся документация передается заказчику. полагаю что это подразумевает передачу и прав на то что наковыряют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 12 января, 2012 · Жалоба ну там какбэ озвучены хотелки. на предмет ОКРа, и постоянные отписки, что после выявления конкретики будем работать конкретно.так что очень забавный документ. и после такого "слива", а иначе это и не назвать, даже гордость какаято берет) Да я не о том. Просто там некоторые характеристики заданы довольно странным образом, я бы сказал, что такие параметры - не разу не достижение. Некоторые вещи бессмысленны, ибо в природе уже существуют. А некоторые как раз очень даже интересны. Меня удивляет другое: объявляет минпромторг, при этом ссылается на целый ряд работ, которые ведет МО РФ. Если бы объявлял МО, я бы не удивился. А тут, похоже, что боссы оборонки, отчаявшись получить деньги на эти работы от МО, договорились с минпромом. Из семи работ я бы две прибил мухобойкой как бессмысленные. По одной бы существенно скорректировал параметры в сторону более высоких характеристик. По остальным мнения не имею, они за гранью моей компетенции. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 16 января, 2012 · Жалоба Напомните пожалуйста, когда можно будет ознакомится с прошлым изобретение - малогабаритный необслуживаемый генератор энергии не потребляющий топлива. Вечный двигатель, он как и сферический конь в вакуме - недосягаемая мечта несостоявшихся нобелевских лауреатов. Посему не напомнит. Хотя шанс у него есть. Нужно взять ближайшую черную дыру, доставить ее на Землю, развернуть правильной стороной к потребителю энергии, приципить вал отбора мощности - вуаля, задача гибрида вечного двигателя и сферического коня в вакуме решена. Главное при этом не быть всосанным самому вместе с Землей и благодарными пользователями. Но это уже решение задачи номер два - извлечение пользы без всеобщего уничтожения. Шутю, тупо, блин! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 16 января, 2012 · Жалоба а вот что нужно в реальности) http://doc.gostorgi....6/1670918/1.doc Это кто-то захотел живое видео в НД с летящего самолетика в реалтайме посмотреть. Причем с гибрида самолета-вертолета. Или диража***, летящего по ветру, но уж очень сильного... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KrMolot Опубликовано 16 января, 2012 · Жалоба Шутю, тупо, блин! Ну почему же. Некоторые ученые предсказывают теоретическую возможность создания миниатюрных черных дыр при помощи коллайдера. Т.е. делов-то: создать дыру и научиться поддерживать ее существование. Получится некий миниатюрный пожиратель пространства-времени. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KrMolot Опубликовано 2 марта, 2012 · Жалоба Вернемся от флуда непосредственно к тематики конференции: Физики впервые передали информацию на скрученной радиоволне. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlm_ua Опубликовано 4 марта, 2012 · Жалоба торсионщики торжествуют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KrMolot Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Huawei представляет технологию Beyond LTE со скоростью передачи 30 Гбит/с Шэньчжэнь, Китай – 19 марта 2012: Компания Huawei, мировой лидер в области разработки ИКТ-решений, представила технологию Beyond LTE («Больше, чем LTE»), позволяющую увеличить скорость передачи до 30 Гбит/с. Это более чем в 20 раз превышает скорость передачи в существующих коммерческих сетях LTE. «Сети мобильной связи развиваются небывалыми темпами, - заявил Дэвид Ван (David Wang), президент направления беспроводных сетей Huawei. – Новейшие технологии привели к стремительной эволюции развития сетей – повышению эффективности использования частотного спектра, агрегированию более широкополосных каналов и повышению скорости доступа. Технология Beyond LTE – это будущее мобильной широкополосной связи». Технология Huawei Beyond LTE характеризуется серьезными достижениями в части конструкции антенн, архитектуры радиочастотного оборудования, алгоритмов обработки промежуточной частоты и мнопользовательского MIMO (множественного ввода-вывода). При этом значительно повышается спектральная эффективность систем мобильной связи, а также эффективность развертывания и эксплуатации сетей в целом. Ключевые характеристики: Инновационная конструкция антенны значительно повышает производительность в соответствии с требованиями ШПД Технология направленной передачи радиочастотных сигналов следующего поколения сокращает затраты и снижает энергопотребление, а также реализует агрегирование сверхширокополосного несущего канала Передовой алгоритм многоантенного кодирования позволяет эффективно использовать пропускную способность канала MIMO (множественного ввода-вывода) По последним данным 3GPP, с 2010 года компания Huawei имеет 265 утвержденных спецификаций LTE/LTE-A Core. Это составляет 20% от общего числа спецификаций, и является лидирующим показателем в отрасли. Huawei продолжает делиться опытом в области передовых технологий, что играет важную роль в развитии мировой отрасли LTE. Смерть проводам? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Щаз! Ага, мечтайте! Теория тем и отличается от практики, что с точки зрения теории между теорией и практикой нет особой разница, а вот с точки зрения практики - разница огромная! (с) То, что мы имеем в сегодняшних сетях ЛТЕ имеет предел около 5 бит/гц. Теоретически, мультиантенные системы позволяют за счет пространственного разнесения неограниченно масштабировать канал. На практике это значит, что между ВСЕМИ антеннами системы должна быть развязка >30 dB. Ну, носите с собой антенное поле размером 10х10 метров и будет Вам счастье в 30 Гбит/с ;) Я тут давеча читал доклад на броадбенд форуме о мифах и реальности ЛТЕ. Как раз о разнице между формулой 1 с рекордными скоростями и автобусами, что приносят пользу на улицах страны ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jenx Опубликовано 28 марта, 2012 · Жалоба Вернемся от флуда непосредственно к тематики конференции: Физики впервые передали информацию на скрученной радиоволне. непонятно, чего они радуются так? Круговую завивку волн во всём мире используют только три компании, и одна из них из России ;-) вещают со спутника.А остальные 6000 каналов передаются в обычной - плоской завивке. торсионщики торжествуют.Ой, да а когда по другому-то было? ;-) очитайте Ландау-Лифшиц, 3ий том, для начала.а там только 10 страниц в начале можно читать у 1-го тома. Где благодарности и о жизни замечательных учёных.А остальные тома наполнены неведомой е...й х..ни :) ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KrMolot Опубликовано 29 марта, 2012 · Жалоба Щаз! Ага, мечтайте! Теория тем и отличается от практики, что с точки зрения теории между теорией и практикой нет особой разница, а вот с точки зрения практики - разница огромная! (с) То, что мы имеем в сегодняшних сетях ЛТЕ имеет предел около 5 бит/гц. Теоретически, мультиантенные системы позволяют за счет пространственного разнесения неограниченно масштабировать канал. На практике это значит, что между ВСЕМИ антеннами системы должна быть развязка >30 dB. Ну, носите с собой антенное поле размером 10х10 метров и будет Вам счастье в 30 Гбит/с ;) Я тут давеча читал доклад на броадбенд форуме о мифах и реальности ЛТЕ. Как раз о разнице между формулой 1 с рекордными скоростями и автобусами, что приносят пользу на улицах страны ;) Сейчас появились решения на подобии Alcatel LightRadio где обработка сигнала идет в облаке. Кто мешает разнести сигнал по разным антенным модулям БС, а это расстояние по более 10 метров. Для абонентских терминалов можно ввести распределенный радиообмен на сверхвысоких частотах (т.е. несколько абонентских устройств создают виртуальную антенну). Как идея? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 29 марта, 2012 · Жалоба Для абонентских терминалов можно ввести распределенный радиообмен на сверхвысоких частотах (т.е. несколько абонентских устройств создают виртуальную антенну). Как идея? :) и вот эти два чумадана батареек неси, ахха) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 29 марта, 2012 · Жалоба Сейчас появились решения на подобии Alcatel LightRadio где обработка сигнала идет в облаке. Кто мешает разнести сигнал по разным антенным модулям БС, а это расстояние по более 10 метров. Для абонентских терминалов можно ввести распределенный радиообмен на сверхвысоких частотах (т.е. несколько абонентских устройств создают виртуальную антенну). Как идея? :) Еще раз обращаю внимание на то, что не надо читать маркетинговые материалы, а уж тем более - им верить. "обработка сигнала в облаке" - это веерическая херня, для начала можете выяснить как конкретно этот сигнал обрабатывается, а уж потом начать понимать, что алок-кубик это, конечно, весчь прикольная, но к практике отношение имеет довольно косвенное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jenx Опубликовано 2 апреля, 2012 · Жалоба Beyond LTE («Больше, чем LTE»), позволяющую увеличить скорость передачи до 30 Гбит/с. Это более чем в 20 раз превышает скорость передачи в существующих коммерческих сетях LTE. Я вот чего боюсь, так это что человечество незаметно подойдёт к краю дозволенного в плане концентрации радиоволн в одном месте. Ведь всякие новые модуляции могут не только увеличить плотность инфо-потока, но и случайно сковырнуть какую нить основополагающую константу в миростроении. Например 100 лет назад люди страдали от копоти паровозов и от навоза лошадей в городах, но по крайней мере НЕ УМИРАЛИ от этого. 60 лет назад начала развиваться бурными темпами химия. И теперрь мы знаем, что есть ПДК и при превышении некоторых веществ этого уровня люди в городах массово вымирают. Но тогда эти уровни были не известны и люди восхищались красивенькими перламутровенькими вещицами, не ожидая, что их производство может УБИВАТЬ. Сейчас примерно тот же период развития в связи, как мне кажется. Мы все восхищаемся - о! ещё 10 мегабит, ещё 100 МГц, новые модуляции, новые спектры. Доколе!!! ;-) Да - Санпины и "ПДК" на радиоволны есть, но я боюсь "новых модуляций". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jenx Опубликовано 2 апреля, 2012 · Жалоба Это знаете как в начале 20 века ещё полагали, что при сложении двух скоростей будет сумма, а после 1905 года оказалось, что при приближении к скорости света происходят “странности” ;-( Сейчас тоже все полагают, что при сложении мощностей в данной точке, будет их сумма (по методу суперпозиции полей), а вдруг мы приблизились к порогу концентрации мощности в заданном объёме? Может быть до критического порога ещё миллиарды и миллиарды уровней, а вдруг только 10? И завтра рванёт? Никто же не знает, где предел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...