Jump to content
Калькуляторы

темная оптика длиннее 20км, чем светить? если нужен гигабит...

Доброго времени суток,

 

Есть несколько точек, доступных по оптоволокну, но находящихся на расстояниях больше 20км от ближайшего активного узла. На точках стоят cisco 3550, на узле - 3750G-12S.

GBIC'и для 3550 (LH) бьют только на 20км, имеющиеся в наличии SFP для 3750 (GLC-LH-SM) только на 10-20км. И для 3550 и для 3750 есть медные GBIC'и и SFP так что можно поставить внешние конвертеры. Есть очень позитивный опыт работы с длинковскими DMC-1910, но они тоже - только до 20км. У длинка на большие расстояния ничего гигабитного нет.

 

Посоветуйте что-нибудь надежное и не очень дорогущее, пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Больше, это насколько? Есть модули на 40 км.

 

И в км неправильно считать, нужно смотреть бюджет по мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автору поможет

 

service unsupported-transceiver

no errdisable detect cause gbic-invalid

 

Ну или перепрошить SFP

Edited by MMM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автору поможет

 

service unsupported-transceiver

no errdisable detect cause gbic-invalid

 

Ну или перепрошить SFP

Нет- на линии плохой разъем 14дб затухание :)

Самое главное как тут заметили оптический бюджет, Рефлектограмма или измерение затухания тестером.... а далее будет видно- возможно и 20 км заведуться ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Больше, это насколько? Есть модули на 40 км.

 

И в км неправильно считать, нужно смотреть бюджет по мощности.

 

Да, 40 км должно хватить, а качество оптики заранее померить не получается, поэтому считаю в км. Одно только точно - волокно будет не цельное, много соединительных патч-кордов, так что затухания будут не маленькие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имхо "возможно 20км заведутся" - недальновидно. Со временем оптика и сами модули лучше работать не будут, и если это будет работать "на грани", ни к чему хорошему это не приведет. Лучше брать с разумным запасом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, 40 км должно хватить, а качество оптики заранее померить не получается, поэтому считаю в км. Одно только точно - волокно будет не цельное, много соединительных патч-кордов, так что затухания будут не маленькие.

видел собственными глазами, как трасса менее 20км еле еле пробивалась модулями на 80км (ZX/ZR)! так что первым делом мерить и мерить, тем более что много соединительных элементов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

аха, нам Ростелек дает волокно, которое они откроссировали через множество узлов (от Н до Э, агент поймет, хи..).

Растояние 33 км, бюджет 21дБ.

Жопа, короче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Растояние 33 км, бюджет 21дБ.

А что мешает использовать модули большей мощности?

да и по этим можно примерно прикинуть... около 11дБ потери в кабеле, остальное на разъемах

Share this post


Link to post
Share on other sites

ничего не мешает (только дороже, но это не их проблемы).

это был пример того, что километры в децибелы более-менее линейно переводятся только на сваренном кабеле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что мешает использовать модули большей мощности?

квотинг видать паламалсе ))

использовать большие мощности на малых дистанциях - кощунство.

случай 1) трасса 10км, затухания такие что модуль 20км работает на пределах: словил обрыв+сварка - меняй модули уже на сороковки.

случай 2) трасса >90км, работа на жаровнях cwdm: обрыв+сварка - и ищи посреди по все стране среди ночи модули на 36-41дб?! и хорошо если у вас там не 10G...

случай 3) ваш кусок 10км, затухания такие что ER еле пробивают, у вас хотят в аренду жилу с расчетом перекроссировки в трассу >100км со всякими EDFA и прочими прелестями... потерян клиент/время/бабки

ну или особый, случай 4) у вас "ущербный" кусок 10км, ER уже не тянет - воткнули ZR, и в какой то момент волокно починили (например устранили предельный "перегиб") ! модулям может сильно поплохеть... и опять же молитесь чтоб не 10G.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я имел в виду случай когда вы точно знаете, где и сколько потерь - и если у вас модули работают на пределе, то лучше поставить помощнее

это конечно и так понятно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

случай когда вы точно знаете, где и сколько потерь

у тс с этим проблемы как раз ;)

качество оптики заранее померить не получается, поэтому считаю в км.

Share this post


Link to post
Share on other sites
и опять же молитесь чтоб не 10G.

 

а чем 10Г критичнее?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а чем 10Г критичнее?

ну если 2 ZR метровым патчкордом пустить - через полчаса этим паткордом можно будет выжигать по дереву и вырезать по стеклу, ну и на трансиверы можно будет прикручивать гриль :)

а если говорить про большие растояния - малейший input/crc error на TenGigEthernet может вызвать лютый ад, который особо заметен если между концами трассы бегает bgp fw, или просто прилично большой объем трафика.

вобщем приемники у 10G очень нежные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, а вот как быть с трассой в 3 км но на обоих концах по gbic. Модули 3км могут не завестись (не пролезает по бюджету) а 20 км модули погорят?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотел заказать с shop.nag.ru, но не могу зарегиться - не приходит SMS с кодом :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this