UBNT M5 max кол-во pps

punker · January 5, 2012

Доброго времени суток!

При значениях пакетной производительности около 2000/2000 наблюдается деградация канала. Покурив форум так и не понял сколько смогут прокачать UBNT M-серии, где-то написано 4к (имеется ввиду 2к/2к-?), где-то 16к. Где правда и как у Вас с pps-ами на реальных сетях?

Saab95 · January 5, 2012

От размера пакетов зависит. Учитывая то, что около половины пакетов, идущих в обратку это пакеты подтверждения размером 64 байт, то деградация приходит очень быстро. На практике при 5000-6000 уже начинаются затыки, 8000 потолок для этих устройств.

Попробуйте поиграться значениями настроек агрегации на вкладке ADVANCED. Пробуйте значения 16 16000, 16 8000, 8 8000, 8 4000. Обычно используют 8 8000 как самые оптимальные.

NewUse · January 5, 2012

Учитывая то, что около половины пакетов, идущих в обратку это пакеты подтверждения размером 64 байт, то деградация приходит очень быстро

эмм, там есть галочка агрегации...

Saab95 · January 5, 2012

Не могу найти тему, я как-то тестировал UBNT пакетами 64 байта, так он выдал что-то очень мало и агрегация не помогала. Там что-то около 1.5 или 2.5 мегабита пропускная способность на пакетах 64 байт. И если их много то один фиг пропускная способность сильно падает. Сейчас уже UBNT нет в сети чтобы проверить что они там показывают на практике.

punker · January 6, 2012

От размера пакетов зависит. Учитывая то, что около половины пакетов, идущих в обратку это пакеты подтверждения размером 64 байт, то деградация приходит очень быстро. На практике при 5000-6000 уже начинаются затыки, 8000 потолок для этих устройств.

Попробуйте поиграться значениями настроек агрегации на вкладке ADVANCED. Пробуйте значения 16 16000, 16 8000, 8 8000, 8 4000. Обычно используют 8 8000 как самые оптимальные.

На канале точка-точка,при свободной зоне френеля,есть ли смысл снижать агрегацию до 8 8000 ? Хотя 16 16000 надо попробовать....

Saab95 · January 6, 2012

Конечно надо пробовать. Делов-то на полминуты, за 2 вечера (когда клиенты больше всего грузят канал) можно проверить все значения. У меня на всех магистралях на UBNT стояло 8 и 8000. Разницы по скорости с 65 65000 никакой не было, зато пинги были меньше и потерь так же меньше.

На микротике в NSTREME вообще агегация идет в пакеты 3200 байт, однако это не мешает ему обходить UBNT в 2-5 раз по пакетной производительности.

sbyshek · January 6, 2012

От размера пакетов зависит. Учитывая то, что около половины пакетов, идущих в обратку это пакеты подтверждения размером 64 байт, то деградация приходит очень быстро. На практике при 5000-6000 уже начинаются затыки, 8000 потолок для этих устройств.

Попробуйте поиграться значениями настроек агрегации на вкладке ADVANCED. Пробуйте значения 16 16000, 16 8000, 8 8000, 8 4000. Обычно используют 8 8000 как самые оптимальные.

Не могу понять о чем речь.

У меня при прямой видимости ровно на 20 км две РЭС Rm5+Dish30 выдают -59 дб при агрегации 32/64000 30 мгбит/сек в обе стороны в режиме точка-точка.

Или я что-то не так понял?

На канале точка-точка,при свободной зоне френеля,есть ли смысл снижать агрегацию до 8 8000 ? Хотя 16 16000 надо попробовать....

Saab95 · January 6, 2012

У меня при прямой видимости ровно на 20 км две РЭС Rm5+Dish30 выдают -59 дб при агрегации 32/64000 30 мгбит/сек в обе стороны в режиме точка-точка.

Это довольно низкий показатель при таких уровнях сигналов, должно быть 90 в одну сторону, или 45 дуплекса. Это в полосе 20мгц конечно.

kosmich7 · January 6, 2012

У меня при прямой видимости ровно на 20 км две РЭС Rm5+Dish30 выдают -59 дб при агрегации 32/64000 30 мгбит/сек в обе стороны в режиме точка-точка.

Это довольно низкий показатель при таких уровнях сигналов, должно быть 90 в одну сторону, или 45 дуплекса. Это в полосе 20мгц конечно.

+1

Где правда и как у Вас с pps-ами на реальных сетях?

На наносах TX/RX до 3Kpps/1Kpps, дальше загибаються, на рокет видел до 6Kpps/2Kpps полки пока небыло.

Ivori · January 6, 2012

Попробуйте поиграться значениями настроек агрегации на вкладке ADVANCED. Пробуйте значения 16 16000, 16 8000, 8 8000, 8 4000. Обычно используют 8 8000 как самые оптимальные.

В режиме точка - много точка - это называется ОНАНИЗМ. Ничего работать не будет.

База сама ьерет максимальный размер пакетов.

При точка точка - это работает. "Машина.которую больше не выпускают" в очередной раз сморозил фигню.

kosmich7 · January 7, 2012

Попробуйте поиграться значениями настроек агрегации на вкладке ADVANCED. Пробуйте значения 16 16000, 16 8000, 8 8000, 8 4000. Обычно используют 8 8000 как самые оптимальные.

В режиме точка - много точка - это называется ОНАНИЗМ. Ничего работать не будет.

База сама ьерет максимальный размер пакетов.

При точка точка - это работает. "Машина.которую больше не выпускают" в очередной раз сморозил фигню.

А откуда такие выводы ? Saab95 конечно опускает UBNT но тут он прав на все 100%

или вы что-то не то курите

Розясните нам убогим почему не будет работать ? и в чем онал ?

Edited January 7, 2012 by kosmich7

Saab95 · January 7, 2012

Вот почитайте, всем будет интересно, кто делает радиолинки Применение оборудования Wi-Fi стандарта IEEE 802.11a/b/g/n в сетях фиксированного БШД

Длина 4-8K байт фрейма A-MSDU и 64K байт A-MPDU по стандарту IEEE 802.11n
оптимизирована на условия домашнего и офисного применения для скоростной передачи видео

при отсутствии интерференции. Применение устройств IEEE 802.11n с большим размером

фреймов агрегации при наличии помех и переотражений радиосигнала в сетях БШД

сопровождается высокими потерями пакетов данных, увеличением задержек и значительной

деградацией пропускной способности каналов связи.

Таким образом, относительно высокие максимальные скорости передачи данных на

оборудовании Wi-Fi могут быть получены только на трафике с длинными пакетами данных, к

которому можно отнести сервис копирования файлов по протоколу FTP. Реальная пропускная

способность Wi-Fi устройств на трафике из мелких и средних по длине пакетов в десятки раз

меньше, чем максимальные скорости передачи данных, получаемые на тестах по копированию

файлов.

slv700 · January 7, 2012

Попробуйте поиграться значениями настроек агрегации на вкладке ADVANCED. Пробуйте значения 16 16000, 16 8000, 8 8000, 8 4000. Обычно используют 8 8000 как самые оптимальные.

В режиме точка - много точка - это называется ОНАНИЗМ. Ничего работать не будет.

База сама ьерет максимальный размер пакетов.

При точка точка - это работает. "Машина.которую больше не выпускают" в очередной раз сморозил фигню.

В настройках агрегации указываются максимальные размеры пакетов- которые могут быть получены в точка-точка.

В многоточка точка доступа может не успевать агрегировать пакеты до максимального размера для каждого клиента, а при достаточно большом количестве клиентов -вообще не успевать проводить агрегацию большей части мелких пакетов. Поэтому регулировки агрегации в малтипойнт могут не иметь эффекта. В итоге пропускная способность точки доступа в малтипойнт 802.11n а также нстрим 802.11a при увеличении количества клиентов и нагрузки стремится к цифре 25 Mbps в канале 20 Мгц по стандарту 802.11а.

NewUse · January 7, 2012

Вот почитайте' date=' всем будет интересно, кто делает радиолинки Применение оборудования Wi-Fi стандарта IEEE 802.11a/b/g/n в сетях фиксированного БШД[/quote']
отличная статья, спасибо!!! единственное, что очень хотелось бы увидить -- объяснения таблицы3, это чтоль просто "борьба" ARM vs. MIPS? и можно ли в микротике отключить программную агригацию (по стандарту 802.11n) также как и на ubnt, какие будут при этом результаты? Последнюю строчку таблицы для себя объяснить не смог, не уж то так тактовая частота влияет, и, даже, MIPS не спасает?

Saab95 · January 7, 2012

Без разницы какая частота процессора, там упирается в сам борд уже и его архитектуру.

После перепрошивки одной магистральной точки на версию 5.9 у борда что-то глюкнуло и он установил частоту процессора 100 мегагерц, однако на пропускной способности это никак не отразилось, как прокачивало 30-40 мегабит, так и со 100мгц процессором такая же скорость.

По стандарту N агрегацию отключить нельзя. Где-то уже это обсуждалось.

deep_admin · January 7, 2012

почему нельзя?

XM.v5.5-beta9.11320.111223.1732# iwpriv wifi0|grep -i amp
         AMPDU            (1006) : set   1 int   & get   0
         getAMPDU         (1006) : set   0       & get   1 int
         AMPDULim         (1007) : set   1 int   & get   0
         getAMPDULim      (1007) : set   0       & get   1 int
         AMPDUFrames      (1008) : set   1 int   & get   0
         getAMPDUFrames   (1008) : set   0       & get   1 int

kosmich7 · January 8, 2012

deep_adminВ точку;)

NewUse · January 8, 2012

можно даже через веб-интерфейс, только речь шла о микротиках...

Saab95 · January 8, 2012

почему нельзя?

XM.v5.5-beta9.11320.111223.1732# iwpriv wifi0|grep -i amp
         AMPDU            (1006) : set   1 int   & get   0
         getAMPDU         (1006) : set   0       & get   1 int
         AMPDULim         (1007) : set   1 int   & get   0
         getAMPDULim      (1007) : set   0       & get   1 int
         AMPDUFrames      (1008) : set   1 int   & get   0
         getAMPDUFrames   (1008) : set   0       & get   1 int

А вы уверены что эти настройки действительно изменяют указанные параметры?

NewUse · January 8, 2012

А вы уверены что эти настройки действительно изменяют указанные параметры?

да(что соответствует веб-морде):

XM.v5.3.sdk# iwpriv wifi0 getAMPDUFrames
wifi0     getAMPDUFrames:32
XM.v5.3.sdk# iwpriv wifi0 getAMPDULim
wifi0     getAMPDULim:50000

Только при чём здесь AirOS всё то же в ней доступно через веб-морду (и не требует извращений), речь идёт о микротиах...

кста,

XM.v5.3.sdk# iwpriv ath0|grep -i amsdu
         amsdu            (004D) : set   1 int   & get   0
         get_amsdu        (004D) : set   0       & get   1 int
         amsdulimit       (004E) : set   1 int   & get   0
         get_amsdulimit   (004E) : set   0       & get   1 int

куда интереснее т.к. не доступен через веб...

Edited January 8, 2012 by NewUse

Saab95 · January 8, 2012

Я имел в виду не то что там значения отображаются, а то, что агрегацию отключить можно. Даже если вы там нули везде поставите, агрегация все равно не отключится. Возможно просто из A-MPDU в A-MSDU переключится. А аппаратную агрегацию A-PPDU вообще отключить нельзя.

Максимально для каждого клиента можно передать только 8к байт от всего размера суперфрейма. Следовательно на линке точка-точка нет смысла устанавливать значения больше.

При использовании полосы 40мгц, коллизии проверяются только по основной полосе (20мгц), поэтому при большом количестве клиентов и сложных радиоусловиях, в полосе 40мгц сильнее деградирует пропускная способность при наличии помех, чем в полосе 20мгц.

NewUse · January 8, 2012

ну судя по 3-ей таблицы, всёж агригация отрубается, или резко уменьшается

перехода на A-MSDU не видно:

XM.v5.5-beta9.11320.111223.1732#  iwpriv ath0 get_amsdu
ath0      get_amsdu:0
XM.v5.5-beta9.11320.111223.1732#  iwpriv ath0 get_amsdulimit
ath0      get_amsdulimit:0

Но меня по прежнему интересует микротик и его показатели БЕЗ агригации...

если не сложно сделайте замеры iperf-ом на линке п2п на микротиках с пакетами в 64байта БЕЗ агригации в полосе 20мгц (без nstream), если это возможно...

Edited January 8, 2012 by NewUse

Saab95 · January 8, 2012

Вот сделал замеры в A-only и N-only на линке 16 км.

В N-only в режиме 802.11 работа была очень не стабильна и измерить параметры линка не получилось.

Видно что в одних и тех же условиях показания на линке в N-only хуже, чем в A-only.

На предыдущих версиях ОС (4-я ветка) в NSTREME удавалось передавать 40000 пакетов, в NV2 было в 2 раза меньше - 20000. Теперь в версии 5.9 в NSTREME пакетная производительность так же упала.

Sign In

UBNT M5 max кол-во pps

Recommended Posts

punker

Saab95

NewUse

Saab95

punker

Saab95

sbyshek

Saab95

kosmich7

Ivori

kosmich7

Saab95

slv700

NewUse

Saab95

deep_admin

kosmich7

NewUse

Saab95

NewUse

Saab95

NewUse

Saab95

Join the conversation