Перейти к содержимому
Калькуляторы

Огромные пинги и таймауты до точек Rocket M2

У меня по типу операторских...

с наклонными лесниками внутри, делалась из расчёта до 50м, но прямая видимость появилась раньше....

 

А у самопалки нет ничего=)

всё есть, с этим строго -- строила строительная фирма (спонсора проекта)

 

Вот и получается, что даже вышка для того, чтобы UBNT повесить обходится намного дороже=)

Если бы я знал, во сколько обойдётся вышка, вместо ЮБНТ были бы циски/моторолы с нормальными базами и 100% покрытием...

Шутник однако !? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обнаружил проблему с одной точкой. На БС приходятся 10 абонентов, антенна круговая AMO-2G-13, БС-Rocket M2, до точки isupov огромные пинги, зато остальные работают отлично. Прилагаю скрины, подскажите кто чем может. И почему Noise Floor иногда -108 (у проблемной точки)

 

Последние скрины - пинги с других точек

post-68243-064900400 1327043916_thumb.png

post-68243-086054800 1327043925_thumb.png

post-68243-041991100 1327043932_thumb.png

post-68243-064279400 1327043944_thumb.png

post-68243-065702700 1327043951_thumb.png

post-68243-066172000 1327043957_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что у вас шифрование WEP стоит. Замените на WPA PSK.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте поменять оборудование, был у меня такой случай также как и у Вас с Loco, большие пинги и перекос горизонтального сигнала относительно вертикального, больше 10dBm. Дефект также проявлялся даже на столе при малом расстоянии от антенны, кроме этого еще LAN показывал 10Mb. Сдали точку продавцу, заменили по гарантии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шифрование поменял, ничего не изменилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шифрование поменял, ничего не изменилось

Менять надо на WPA2-AES.

Этот вариант поддерживается аппаратно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шифрование поменял, ничего не изменилось

Менять надо на WPA2-AES.

Этот вариант поддерживается аппаратно.

 

А WPA-AES программно что ли?=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А WPA-AES программно что ли?=)

Судя по моему опыту - да. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это TKIP программно. Если появляется модуляция 300мегабит то уже аппаратное шифрование идет, если поставить TKIP тогда этой скорости доступно не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это TKIP программно. Если появляется модуляция 300мегабит то уже аппаратное шифрование идет, если поставить TKIP тогда этой скорости доступно не будет.

Когда-то, ещё во времена 5.1, проводил тест:

-- 2 БС с 10 клиентами, на одной WPA-AES, на другой WPA2-AES.

-- Трафик ~ одинаковый.

-- Загрузка по top-у на первой БС почти в два раза выше.

 

С тех пор не пробовал больше, тем более что WPA2 ещё и секурнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вместо шифрования использовать MAC ACL, работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вместо шифрования использовать MAC ACL, работает?

Работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.