Перейти к содержимому
Калькуляторы

Почему я презираю большинство FreeBSD-шников

И с каких пор примитивнее считается лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И с каких пор примитивнее считается лучше?

Где-то с 12-13 века н.э., когда была сформулирована т.н. Бритва Оккама.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неприменим. Что у вас есть в firewall для обработки стейта ipsec пакета? (аналог iptables policy)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно есть: http://nuclight.live...com/124348.html

Это про ипфв.

На схеме с ПФ синпрокси/модулейшин/кип - только одно на выбор а не последовательно как на рисунке.

Пути пакетов во фре могут быть немного различными.

Есть нетграф, есть NetISR с тремя вариантами прохождения. Притом в нетграф оно может попасть до/вместо/во время/после NetISR.

А если пакет попал в нетграф - то с пакетом может произойти всё что пожелал администратор и общей схемы в принципе нет, как у языка программирования.

 

На картинке нетфильтера нет ни хуков ни входящих/исходящих очередей - она не показывает полного пути пакета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вы тут рассказываете про чудесную фрю... а порты в ней мантейнятся левой пяткой.

вот чудный порт uwsgi, дорос до версии 1.0.1, обзавёлся плагинами итп. только мантейнер собирает это в один единственный бинарник и счастья от модульности никакого(не говоря о том, что переезд 0.9.8 => 1.0.1 обошёлся поломанным сервисом).

 

или вот чудесный порт devel/zmq, в котором есть pgm (Pragmatic General Multicast (RFC 3208)) через библиотеку openpgm.

вот только мантейнер порта собирает zmq без pgm, и создаёт массу головной боли.

 

по сравнению с пакетами в debian - это ад, смерть и погибель. там как раз для людей собрано, а не "лишь бы скомпилилось".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дак весь этот ПГМ разве не ПГМные линуксойды пишут? А майнтайнер потом виноват в том что патчей гору надо накладывать.

Изменено пользователем DVM-Avgoor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну судя по http://code.google.com/p/openpgm/

 

Platforms:          Linux:   AMD64, i586, s390_ 
                    Solaris: AMD64, i586, SPARC64 
                    FreeBSD: AMD64 & i586, 
                    Windows: AMD64 & i586 
                    OSX:     AMD64 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну судя по http://code.google.com/p/openpgm/

 

Platforms:          Linux:   AMD64, i586, s390_ 
                    Solaris: AMD64, i586, SPARC64 
                    FreeBSD: AMD64 & i586, 
                    Windows: AMD64 & i586 
                    OSX:     AMD64 

 

А в линуксе ZMQ с PGM?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в линуксе ZMQ с PGM?

 

да. собсна, удивился отсутствию на фре из портов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вы тут рассказываете про чудесную фрю... а порты в ней мантейнятся левой пяткой.

Согласен, хорошим майнтейнером нельзя родиться, им нужно стать. Перкона вон такое говнище прислала, когда пыталась свой перкона-сервер добавить в порты, что их порт просто-напросто завернули :)

 

по сравнению с пакетами в debian - это ад, смерть и погибель. там как раз для людей собрано, а не "лишь бы скомпилилось".

http://packages.debian.org/search?keywords=zeromq&searchon=names&suite=stable&section=all

Вы искали пакеты, в именах которых есть zeromq. Были просмотрены комплект(ы) stable, все секции и все архитектуры.

 

Ничего не найдено

Все для людей :) Нет человека пакета - нет проблем.

Изменено пользователем lagman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не найдено

Все для людей :) Нет человека пакета - нет проблем.

 

ну конечно же, про существование backports не в курсе, да ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нафига бэкпортировать прикладное ПО, это же не ядро, не дрова.

Ну и если уже так пошло дело, то где же бэкпортирование свежего dovecot-2.0.18?

И шоб без подключения левого ppa!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нафига бэкпортировать прикладное ПО, это же не ядро, не дрова.

Ну и если уже так пошло дело, то где же бэкпортирование свежего dovecot-2.0.18?

И шоб без подключения левого ppa!

Затем, что есть у людей понятие stable для прикладного по ;)

если очень хочется, можно указать apt-get тянуть сорцы из sid и собрать самому.

только зачем?

 

лучше покажите на фре стабильную ветку =) чтобы внезапно не оказаться на новой мажорной версии софта и несовместимом конфиге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше покажите на фре стабильную ветку =) чтобы внезапно не оказаться на новой мажорной версии софта и несовместимом конфиге.

Читай выше, линупсоиды так и не смогли показать ПО в котором что-то ломается в конфиге при обновлении в пределах одной ветки. Кроме случая линукса головного мозга при обновлении разных версий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше покажите на фре стабильную ветку =) чтобы внезапно не оказаться на новой мажорной версии софта и несовместимом конфиге.

Читай выше, линупсоиды так и не смогли показать ПО в котором что-то ломается в конфиге при обновлении в пределах одной ветки. Кроме случая линукса головного мозга при обновлении разных версий.

 

clamav(смена сигнатур), proftpd любит закрывать багфиксы тупо рекомендуя перейти на более свежую версию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше покажите на фре стабильную ветку =) чтобы внезапно не оказаться на новой мажорной версии софта и несовместимом конфиге.

Стабильную ветку чего? В портах нет деления на ветки. Если очень хочется - делаете свой репозиторий и уже в рамках него делаете деление ;)

Дел на создание билдфермы с репой примерно на неделю работы одного админа (из личной практики) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фряшники такие фряшники :)))

Даже у несчастного генту есть stable/unstable.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-да. Пока у Фряшников просто всё работает, линуксоиды придумывают деление на stable/unstable и пытаются сесть сразу на два стула одновременно. "Я отказывают жить в обществе, где нет цветовой дифференциации штанов!" ;)

 

clamav(смена сигнатур), proftpd любит закрывать багфиксы тупо рекомендуя перейти на более свежую версию.

 

И что, где там что ломается из-за "несовместимых конфигов"?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

clamav(смена сигнатур), proftpd любит закрывать багфиксы тупо рекомендуя перейти на более свежую версию.

После смены сигнатур линупсоиды будут сами продолжать компилить сигнатуры в старый формат? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У фряшников внезапно весь софт в портах стал красивым и вылизанным, и без багов.

Может они ЛСД балуются? :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для лошариков - софт собирается нужных версий и не сразу же после появления в портах, да ещё и по хорошему тестируется в тестовом окружении. Но смелые и отважные линуксоиды могут и дальше развёртывать свои мега-stable версии сразу в продакшен, ведь всем известно, что stable гарантирует отсутствие проблем конкретно у тебя :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас последние версии софта, или у вас стабильные версии софта? :)))

Веток то нету, так что надо определиться, или туда или сюда :))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас оттестированные версии софта. Feel the difference, Luke! ;-P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

compile tested? :))))

Оттестированный, фряшники не могут найти тазики для тестирования на многоядерных машинах, а тут софт внезапно становится реально оттестированным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.