pppoetest Опубликовано 19 декабря, 2015 · Жалоба Претензий нет, просто не вижу ярковыраженного профита. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 20 декабря, 2015 · Жалоба Ребята, а давайте попоттерингосрачим? Дык в чем всё таки профит от системд кроме как паралелльной загрузки демонов при старте? Полно дискуссий в сети по этому поводу. Какая разница, если нет личных претензий? :) У меня есть: в текущем десктопе на бубунте задолбала отваливаться клава (логин-д), изредка пульса приводит алсу в залоченное состояние, с-шела рестартовать можно только через ж..у, после обновлений/выпиливания ведра/поттероподелий рестарт нужен обязательно и он всегда кривой проходит. Вобщем, выкатил себе на тестовую машинку фрю. Наверное, перееду скоро. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vop Опубликовано 20 декабря, 2015 · Жалоба У меня есть: Это systemd виноват? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 20 декабря, 2015 · Жалоба У меня есть: Это systemd виноват? Лёня Поттеринг. :-) Поттерингосрач-же заказывали. ;-) И таки, кроме криви с alsa-pulsaudio, всё описанное - глюки в компонентах systemd. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vop Опубликовано 20 декабря, 2015 · Жалоба Выпадение logind это какой-то общеизвестный баг, или уникальная для вас ситуация? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 20 декабря, 2015 · Жалоба Выпадение logind это какой-то общеизвестный баг, или уникальная для вас ситуация? Он сам не выпадает. Выпадает доступ к клаве. Баг известный - связка поттерингоподелия и сиверсоподелия через дбас иногда протрахивает события и/или генерит несуществующие. Проблема NIH-программирования в незамутненном виде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 22 марта, 2016 · Жалоба пришло время набросить говна на вентилятор http://www.juniper.net/techpubs/en_US/vsrx15.1x49/information-products/topic-collections/release-notes/15.1x49/vsrx-release-notes.pdf , страница 6 Движение в сторону linux очевидно. Уже сейчас им можно заморозить версию freebsd и больше не вкладываться в неё. Со временем и MGD и RPD тоже портируют под linux и фрю точно можно будет закапывать в сетевых устройствах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 22 марта, 2016 · Жалоба Просто ты от жизни отстал: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43646 и таких фишек во фре куча, тот же nginx поддерживает линукс по остаточному принципу в плане фич. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 23 марта, 2016 · Жалоба Просто ты от жизни отстал: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43646 и что с этим sendfile() ? сломали блокирующуюся семантику? у нас же тоже есть ответочка: Parallel Crypto Engine for the Linux Kernel ну или вот А из свежего в ядро приехало The kernel connection multiplexer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 23 марта, 2016 · Жалоба Просто ты от жизни отстал: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43646 и таких фишек во фре куча, тот же nginx поддерживает линукс по остаточному принципу в плане фич. Я же специально написал закапывать в сетевых устройствах Вы же пишите про файл-сервер, а не про перекладывание пакетов с интерфейса на интерфейс. Оживили труп ненадолго допиленным sendfile-ом. Ну появится у nginx заказчик, который скажет - хочу всё так же как на фре, только на линуксе (а такое может запросто случится, если вся инфраструктура на линукс - проще будет заплатить разработчикам ngnix/ядра, чем возится с новой ОС) - запилят патчи и собственно всё. Та же история с соляркой была - это была ОС для запуска oracle. Потом oracle таки сделал свой дистр и теперь в новых сетапах обходятся без соляры Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 23 марта, 2016 · Жалоба и что с этим sendfile() ? сломали блокирующуюся семантику? А почитать? Вы же пишите про файл-сервер, а не про перекладывание пакетов с интерфейса на интерфейс. После появления netmap, DPDK ОС уже не важна. Ну появится у nginx заказчик, который скажет - хочу всё так же как на фре, только на линуксе (а такое может запросто случится, если вся инфраструктура на линукс - проще будет заплатить разработчикам ngnix/ядра, чем возится с новой ОС) - запилят патчи и собственно всё. Ну вот они и делают всякие костыли для линуха :) Собственно я так же в msd. Это не потому что я плохо отношусь к линуху, а просто в линухе оно всё так устроено что красиво и прямо ничего там не сделать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 23 марта, 2016 · Жалоба После появления netmap, DPDK ОС уже не важна. Почему же тогда juniper не выбрали netmap? Типа они не знали и ради этого затащили linux под junos, ещё и pfe на linux вынесли в vsrx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 23 марта, 2016 · Жалоба Почему же тогда juniper не выбрали netmap? Без понятия, я там не работаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexpn Опубликовано 23 марта, 2016 · Жалоба похоже тему убитый горем маздаец открыл про микротик скажу что в нем косяков до жопы и и справить похоже их не реально А про BSD или Linux если руки кривые то никакие мануалы не помогут Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 23 марта, 2016 · Жалоба В эту ветку все оторваться заходят?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 23 марта, 2016 · Жалоба и что с этим sendfile() ? сломали блокирующуюся семантику? Это ссылка тебе на подумать, она как раз показывает разницу между пионерами, которые запилили HLS, а потом "оптимизировали" используя sendfile() и теми кто в теме - им было мало и они оптимизировали сам sendfile(). Ну и попутно походу ещё много интересного для себя лично сделали но на публику не выкатили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tokra Опубликовано 24 марта, 2016 · Жалоба Честно, я пытался все прочесть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 25 марта, 2016 · Жалоба и что с этим sendfile() ? сломали блокирующуюся семантику? А почитать? а почитал. ну ок, совместили readahead и sendfile. Вы же пишите про файл-сервер, а не про перекладывание пакетов с интерфейса на интерфейс. После появления netmap, DPDK ОС уже не важна. это не так. netmap/dpdk - это такой коcтыль для быстрого перекладывания пакетиков. но это минус почти весь tcp/ip стек и в linux это понимают, поэтому сейчас в netdev активно ускоряют стек in general, стремясь получить те же цифры, что на dpdk. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 27 марта, 2016 · Жалоба про микротик скажу что в нем косяков до жопы и и справить похоже их не реально реально, но для этого надо 1) завести нормальный саппорт (а не попугаев "у вас неправильные настройки, настройте правильно, поставьте волшебную прошивку версии Х.YY.ZZ а лучше купите еще 100500 микротиков") и 2) выделять бабло на фиксы багов. ни в первом, ни во втором похоже вендор не заинтересован, ему и так нормально сохо напаривать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pfexec Опубликовано 29 марта, 2016 (изменено) · Жалоба http://www.juniper.n...lease-notes.pdf , страница 6 Движение в сторону linux очевидно. Уже сейчас им можно заморозить версию freebsd и больше не вкладываться в неё. Со временем и MGD и RPD тоже портируют под linux и фрю точно можно будет закапывать в сетевых устройствах. пока ничего очевидного не заметно. vSRX то попробуй для начала, его триал можно скачать невозбранно - это просто имаж виртуальной машины со фряшой, да, почти как оливка. Суешь ее в вмваре или квм и она работает. То же самое про vMX, но там все посложнее и поинтереснее. Да, на новых железках у них на коробке kvm внутри которого junos (фряша как есть, которую они кстати не давно обновили для поддержки SMP и многопотокового RPD), и внезапно даже можно third-party виртуалки запускать. Но в отличие от фанатиков на форумах они умеют считать бабло и без вас разберутся что им там очевидно. Но по большому счету все равно что там работает на контрол плейне, форвардингом трафика она все равно не занимается, так же как и линукс на контрол плейне. Почему же тогда juniper не выбрали netmap? Типа они не знали и ради этого затащили linux под junos, ещё и pfe на linux вынесли в vsrxя вот чото неожидал что вы такой же неадекват как и остальные из "линугз-комунити". :D хоть бы в вопросе разобрался, скачай уже vsrx, да посмотри, прежде чем на форумах кукарекать. Изменено 29 марта, 2016 пользователем pfexec Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hsvt Опубликовано 29 марта, 2016 · Жалоба http://net-labs.in/tag/vsrx/ ну в общем то он уже давно это сделал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexpn Опубликовано 5 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба про микротик скажу что в нем косяков до жопы и и справить похоже их не реально реально, но для этого надо 1) завести нормальный саппорт (а не попугаев "у вас неправильные настройки, настройте правильно, поставьте волшебную прошивку версии Х.YY.ZZ а лучше купите еще 100500 микротиков") и 2) выделять бабло на фиксы багов. ни в первом, ни во втором похоже вендор не заинтересован, ему и так нормально сохо напаривать. Возможно Вы правы Но поможет ли это все ? Изменено 5 апреля, 2016 пользователем alexpn Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 5 апреля, 2016 · Жалоба pfexec vSRX то попробуй для начала, его триал можно скачать невозбранно - это просто имаж виртуальной машины со фряшой, да, почти как оливка vsrx 2.0 это linux+(kvm+junos),(pfe на linux, не в ядре, свой поверх dpdk). старый vsrx (который firefly perimeter) - да, это была просто фряха с их бинарниками т.е. речь о том, что в "новом" vsrx dataplane перенсли с фряхи на линукс P.S. эх как вас бомбануло P.P.S. я ничего не имею против freebsd, пусть живёт, оно мне не мешает, просто считаю, что freebsd-community в большинстве своём - неадекваты с ЧСВ over 9000(особенно bsd-админы с синдромом вахтёра), поэтому захожу в этот тред потроллить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 5 апреля, 2016 · Жалоба а что такое синдром вахтера?)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 5 апреля, 2016 · Жалоба Ну это тот, самый важный человек в мире. Ведь в его власти вас не пустить) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
