Перейти к содержимому
Калькуляторы

Gene6 FTP Server глюк или что?

В одной сети имеем FTP сервер на Gene6 FTP Server вход клиентов осуществляется по анонимной учетной записи, то есть без логина и пароля, на сетевой карте сервера прописано два IP 192.168.54.200/24 и 10.17.9.200/24 пару дней в логах сервера стал замечать:

 

11/12/30 02:02:24, 151, 192.168.5.5, , 220 Gene6 FTP Server v3.10.0 (Build 2) ready...

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, , USER anonymous

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, 331 Password required for anonymous.

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, PASS ****

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, logged in as "Anonymous".

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, 230 User anonymous logged in.

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, CLNT FileZilla

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, 200 Noted.

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, OPTS UTF8 ON

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, 200 UTF8 OPTS ON

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, CWD /Video/Films/Russian films/Otstavnik

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, change directory '/Video/Films/Russian films/Otstavnik' -> 'merge://d:\FTP DATA\Video\Films\Russian films\Otstavnik,e:\Video\Films\Russian films\Otstavnik,f:\Video\Films\Russian films\Otstavnik' --> Access allowed.

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, 250 CWD command successful. "/Video/Films/Russian films/Otstavnik" is current directory.

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, PWD

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, 257 "/Video/Films/Russian films/Otstavnik" is current directory.

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, TYPE I

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, 200 Type set to I.

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, PASV

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, 227 Entering Passive Mode (192,168,54,200,63,50)

11/12/30 02:02:25, 151, 192.168.5.5, anonymous, RETR otstavnik.2011.DivX.SATRip.avi

после чего добавили этот IP в бан и получили это:

 

11/12/30 04:49:05, 162, 192.168.5.5, , new connection from 192.168.5.5 on 192.168.54.200:21

11/12/30 04:49:09, 162, 192.168.5.5, , sending welcome message.

11/12/30 04:49:09, 162, 192.168.5.5, , 220 Gene6 FTP Server v3.10.0 (Build 2) ready...

11/12/30 04:49:09, 162, 192.168.5.5, , USER anonymous

11/12/30 04:49:09, 162, 192.168.5.5, anonymous, 331 Password required for anonymous.

11/12/30 04:49:09, 162, 192.168.5.5, anonymous, PASS ****

11/12/30 04:49:09, 162, 192.168.5.5, anonymous, login failed.

11/12/30 04:49:12, 162, 192.168.5.5, anonymous, 530 Not logged in, access denied.

11/12/30 04:49:12, 162, 192.168.5.5, anonymous, will be disconnected : IP is banned.

понятно что IP стал блокироваться, не понятно как IP 192.168.5.5 смог приконектится к 192.168.54.200/24 даже если он себе поставил маску 21 и ниже, сервер то имеет 24.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно через маршрутизатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно через маршрутизатор.

то есть вы хотите сказать плохо отработал NAT? и в логах сервера появилась эта запись, но если у пакета который пришел с маршрутизатора IP 192.168.5.5 то как сервер смог отправить ему пакет, то есть пакет то придти может если клиент у себя поставит маску 21, но вот сервер то куда будет отправлять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Я имел ввиду, что есть шлюз, а не НАТ, через который эти сетки маршрутизируются и видят друг друга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что есть шлюз, а не НАТ, через который эти сетки маршрутизируются и видят друг друга.

понял, спасибо, как то сразу не уловил, что кто то в сети поставил шлюз на котором смаршрутизировал обе сети. сеть маленькая на мыльницах, не где блокировать все лишнее. значит заблокируем все лишние сети на самом сервере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее Ваш сервер должен тоже знать маршрут в эту сеть. Попробуйте трейсроут сделать и посмотреть куда оно пойдет.

Конечно может и НАТ быть, как частный случай роутинга.

Изменено пользователем Hawk128

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.