[vIv]

Вот, недавно из-за диктовки по телефону доме snr96.ru запустили вместо snr-services.ru.

96 - это код региона так-то.

Эээ... snr96 я точно не запомню... Это ещё в табличку регионов лазить и искать там Екатеринбург, чтобы заветные циферки узнать? 8-)

 

Сколько сейчас трехбуквенный домен может стоить, из интереса?

4-буквенный в .com год назад взял по обычной цене у регистратора - "в подарок при заказе хостинга".

[wanderer_from]

В общем либо нужна гениальная идея нового идентификатора, либо стенка для штатного наговского графомана. ИМХО.

Я предложил. Идея заключается в... отсутствии идентификатора. И интеграции всех сетей (они же в сумме ценнее, чем одна любая другая) на базе поисковой системы. Где моя стенка?

Знание английского алфавита и формат e-mail всё решают. Незнающие этого алфавита остаются во вконтактике/мылору и пользуются русским алфавитом. Сидят в своём гетто и не имеют возможности общаться с миром. Но им этого и не надо, по большому счёту.

vIv, дорогой, ты ж сам написал: "остаются". Нужно только дать им возможность связываться с другими по понятным им "идентификаторам". В любом случае существует столетняя практика "блокнот-телефонная книжка". Кто сказал, что в телефонную книжку нужно вписывать только "телефонный номер"? А нумер аськи можно вписать? Вот и появляется возможность "интеграции сетей".

[vIv]

vIv, дорогой, ты ж сам написал: "остаются". Нужно только дать им возможность связываться с другими по понятным им "идентификаторам". В любом случае существует столетняя практика "блокнот-телефонная книжка". Кто сказал, что в телефонную книжку нужно вписывать только "телефонный номер"? А нумер аськи можно вписать? Вот и появляется возможность "интеграции сетей".

Ты сможешь переписать в блокнотик идентификатор корейскими иероглифами? А японскими? А арабскую вязь ты как с клавиатуры наберёшь? Стилусом нарисуешь?

[wanderer_from]

vIv, при всем уважении, но это не проблема коммуникаций. Это проблема лингвистики и культуры. Даже если ты позвонишь коллеге из Китая (Саудовской Аравии, Индии etc), то общаться все равно не сможешь, ибо языка не знаешь. Как и коллега. Но ежели вы знаете КАК общаться, то вы таки найдете друг друга, как бы кто не обзывался - цифрами ли, иероглифами или универсальными буквами из эсперанто. Кстати, использование поиска "как правильно" сильно помогло бы обоим собеседникам. Типа, как это делает гугл.транслейтед.

[vIv]

vIv, при всем уважении, но это не проблема коммуникаций. Это проблема лингвистики и культуры. Даже если ты позвонишь коллеге из Китая (Саудовской Аравии, Индии etc), то общаться все равно не сможешь, ибо языка не знаешь. Как и коллега. Но ежели вы знаете КАК общаться, то вы таки найдете друг друга, как бы кто не обзывался - цифрами ли, иероглифами или универсальными буквами из эсперанто.

Ну, собственно, я ранее и писал про английский алфавит... Следующая стадия открытости и интероперабилити/коннективити - сам английский язык.

[Kalvado]

Я предложил. Идея заключается в... отсутствии идентификатора. И интеграции всех сетей (они же в сумме ценнее, чем одна любая другая) на базе поисковой системы. Где моя стенка?

Стенка рядом с дверью, если не найдется - погуглить.

[wanderer_from]

Стенка рядом с дверью, если не найдется - погуглить.

Обоснуй. Или просто не понял?

[Nag]

Эээ... snr96 я точно не запомню...

А тебе-то он зачем? ;-)

Проект расчитан исключительно на свердловскую область.

[vIv]

Эээ... snr96 я точно не запомню...

А тебе-то он зачем? ;-)

Проект расчитан исключительно на свердловскую область.

Ну если исключительно на 96-й регион, - то разумно. А вот SNR96 Inc. будет уже как-то странновато ;-)

[Kalvado]

Стенка рядом с дверью, если не найдется - погуглить.

Обоснуй. Или просто не понял?

Обосновать наличие стенки около двери?? нууу... она там обычно есть, поскольку двери, как правило, ставятся в проеме стены...

 

Или обосновать неверность изначального посыла? Уже 3 страницы обоснований написали. Читал? Коротко: нежелание людей быть найденными тем, кому это не надо (ака спам), необходимость большого объема информации для нахождения того самого контакта, а не его тезки по сравнению с ситуацией уникального идентификатора (ака не-уникальность идентификатора), бессмысленное усложнение системы (ака ***ебизм)

[vIv]

необходимость большого объема информации для нахождения того самого контакта, а не его тезки по сравнению с ситуацией уникального идентификатора (ака не-уникальность идентификатора)

Освоим брэндинг. Но как-то я обнаружил конфликт между Microsoft (трусики без швов) и Microsoft (софтварь).

[Kalvado]

Освоим брэндинг. Но как-то я обнаружил конфликт между Microsoft (трусики без швов) и Microsoft (софтварь).

При необходимости наличия 20-100 миллиардов идентификаторов (7 миллиардов душ с тенденцией к увеличению числа, плюс конторы, плюс запас на будущее) и где-то 100 тысяч активных слов в языке проблемы не избежать. Можно конечно случайным образом комбинировать слова для человеко-понятного идентификатора. Используем генератор случайных слов, (http://snorapp.livejournal.com/955064.html например) который мне выдал подряд 3 слова "людей Василий усталость" - вот такой идентификатор мы и присвоим бродяге. И нет, "усталый человек Василий" и "человек Василий устал" - это совсем другие люди, не путайте!

Можно конечно использовать универсальный 40-48-битный идентификатор (триллион - 300 триллионов комбинаций) - но это совершенно неподьемные для бродяги 12-16 цифр, которые надо записывать...

[Stimpy]

Во, Кальвадос четко припечатал :)

 

Что ответят поборники слов - вив и ТС?

Еще рекомндую Свифта Джоеатана почиать - там похожее было

[vIv]

Kodak?

Я для себя взял доменное имя http://ru-dx.com/ - IMHO прекрасно запоминается для целевой аудитории: тех, кто будет искать русский интерфейс для DX. Другой вопрос, что сам DealeXtreme имеет несколько узкую известность, но это уже совсем другая история.

Опять же http://nag.ru/ - вполне прижилось.

[Ivan_83]

xttn:\\py-dx.kom

[vIv]

Во, Кальвадос четко припечатал :)

Кальвадос дурень, ибо взял за пример склоняемые слова. В итоге херова тонна словоформ. Это именно та причина, почему искать Яндексом практически бессмысленно из-за неотключаемого учитывания всех словоформ. Ищешь красное яблоко - а тебе в поисковую выборку вываливают зелёных кроликов. Хер что найдёшь.

[wanderer_from]

Обосновать наличие стенки около двери?? нууу... она там обычно есть, поскольку двери, как правило, ставятся в проеме стены...

Этож, просто злобные выпады. Я к ним привык. Вот, например, двери без стен.

 

Последний каммент комментировать не буду. Разберу предпоследний:

Коротко: нежелание людей быть найденными тем, кому это не надо (ака спам), необходимость большого объема информации для нахождения того самого контакта, а не его тезки по сравнению с ситуацией уникального идентификатора (ака не-уникальность идентификатора), бессмысленное усложнение системы (ака ***ебизм)

Нежелание быть найденным: Ежели некто не хочет быть найденным, то даже при наличии ФИО/ника/прозвища/паспортных данных/погоняла в "глобальном справочнике" можно поставить отметку "не звонить никому и никогда и вообще не обращаться незнакомым". Об этом есть целых два (третий и четвертый) пункта в "рисуем будущее".

 

Необходимость большого объема информации: а сейчас не много информации? Есть мобильный номер, второй мобильный, домашний, рабочий, скайп, десяток аккаунтов электронной почты и сколько-то социальных сетей, включая форум Нага. Если по этим всем идентификаторам коммуницировать, то что тогда сложно? При том, что, по понятным причинам, вовсе не хочется, чтоб можно было сопоставлять мой ник на Наге и на порно-сайте. Но при этом, хочется, чтоб некто меня таки нашел и передал некую информацию в зависимости от контекста. Базовая потребность человека - общение, а вовсе не запомнить случайную последовательность цифр и полистать блокнотик. Поиск и, например, ориентированные графы, решают задачу. Я честно пока не знаю как. Разбираюсь. :)

 

Не-уникальность идентификатора: По большому счету, не-уникальность есть и в классической телефонии. Например телефончик "01" (или "112", если больше нравится), который адресует в ближайшее отделение МЧС. Но в разных городах вызываются разные отделения МЧС. Почему нельзя вызывать просто "МЧС" (беда, пожар, потоп, торнадо, кошка-слезть-с-дерева-не-может), тем более, что современные аппараты перестали делать с дисковым номеронабирателем?

 

***ебизм: возможно. Я ж этот... графоман. А ты кто, уважаемый? Кстати, необходимость поиска ты сам подтвердил цифрами в "100-200 миллиардов идентификаторов".

[Kalvado]

Кальвадос дурень, ибо взял за пример склоняемые слова.

Да не проблема. Вы будете preservable asininity ( слова предоставлены http://watchout4snakes.com/CreativityTools/RandomWord/RandomWordPlus.aspx)

Чесслово, оно само, я значение по словарю посмотрел уже после.... По-русски оно будет "бережно хранимый маразм"

[vIv]

Да не проблема. Вы будете preservable asininity

Не, не буду. Это слишком многа букав. Я уже на предыдущей странице написал, как я буду. Читаемо и запоминаемо.

[Kalvado]

Нежелание быть найденным: Ежели некто не хочет быть найденным, то даже при наличии ФИО/ника/прозвища/паспортных данных/погоняла в "глобальном справочнике" можно поставить отметку "не звонить никому и никогда и вообще не обращаться незнакомым". Об этом есть целых два (третий и четвертый) пункта в "рисуем будущее".

Я хочу взять координаты у случайного мужика на большом сборище (у девушки на дискотеке, как вариант). Карточки под рукой нет. Какие данные он(а) должна мне сообщить чтобы я его(ее) мог найти, но не нашел случайный спамер?

 

 

Необходимость большого объема информации: а сейчас не много информации? Есть мобильный номер, второй мобильный, домашний, рабочий, скайп, десяток аккаунтов электронной почты и сколько-то социальных сетей, включая форум Нага.

Достаточно иметь один (любой) из этих идентификаторов, остальные по необходимости передаются через установленный канал связи. А поиск мы отключили в первом пункте. Связь всего и вся принципиально вредна как вы уже объяснили.

 

 

Не-уникальность идентификатора: По большому счету, не-уникальность есть и в классической телефонии. Например телефончик "01" (или "112", если больше нравится), который адресует в ближайшее отделение МЧС. Но в разных городах вызываются разные отделения МЧС. Почему нельзя вызывать просто "МЧС" (беда, пожар, потоп, торнадо, кошка-слезть-с-дерева-не-может), тем более, что современные аппараты перестали делать с дисковым номеронабирателем?

Прекрасный пример alias'a. Идентификаторы очевидно все равно уникальны.

 

 

 

***ебизм: возможно. Я ж этот... графоман. А ты кто, уважаемый? Кстати, необходимость поиска ты сам подтвердил цифрами в "100-200 миллиардов идентификаторов".

Поиск нужен всегда, но это одна из функций базы данных - она не подменяет существования сортировок, индексов и так далее.

 

Не, не буду. Это слишком многа букав. Я уже на предыдущей странице написал, как я буду. Читаемо и запоминаемо.

Да просто почувствуйте себя как будут чувствовать себя ваши дети - все идентефикаторы уже разобраны, что осталось то осталось

 

Не, не буду. Это слишком многа букав. Я уже на предыдущей странице написал, как я буду. Читаемо и запоминаемо.

А кто вас спросит? Мы говорим о глобальной системе универсальных идентификаторов. Ну или если хотите, как оно для тех, кто родится через несколько лет будет.

Ваш ник уже занят ассоциацией радиолюбителей, пользуйтесь тем что дают. QSL?

[wanderer_from]

Нежелание быть найденным: Ежели некто не хочет быть найденным, то даже при наличии ФИО/ника/прозвища/паспортных данных/погоняла в "глобальном справочнике" можно поставить отметку "не звонить никому и никогда и вообще не обращаться незнакомым". Об этом есть целых два (третий и четвертый) пункта в "рисуем будущее".

Я хочу взять координаты у случайного мужика на большом сборище (у девушки на дискотеке, как вариант). Карточки под рукой нет. Какие данные он(а) должна мне сообщить чтобы я его(ее) мог найти, но не нашел случайный спамер?

Фото, например. Камеры на аппаратах появились сразу после того, как убрали дисковый номеронабиратель. Фейсбук эту задачу уже решает. А еще можно определять "кто находится рядом со мной" по GPS (ГЛОНАСС для патриотов). Но это поиск. Поиск "именно того" достижим как контекстом, так и базовыми признаками уникальности от отпечатков пальцев до ДНК.

Необходимость большого объема информации: а сейчас не много информации? Есть мобильный номер, второй мобильный, домашний, рабочий, скайп, десяток аккаунтов электронной почты и сколько-то социальных сетей, включая форум Нага.

Достаточно иметь один (любой) из этих идентификаторов, остальные по необходимости передаются через установленный канал связи. А поиск мы отключили в первом пункте. Связь всего и вся принципиально вредна как вы уже объяснили.

Направленный граф это не связь "все со всеми" и даже не "многие со многими". Никто не запрещает иметь аватар(ы) и разные каналы связи.

Не-уникальность идентификатора: По большому счету, не-уникальность есть и в классической телефонии. Например телефончик "01" (или "112", если больше нравится), который адресует в ближайшее отделение МЧС. Но в разных городах вызываются разные отделения МЧС. Почему нельзя вызывать просто "МЧС" (беда, пожар, потоп, торнадо, кошка-слезть-с-дерева-не-может), тем более, что современные аппараты перестали делать с дисковым номеронабирателем?

Прекрасный пример alias'a. Идентификаторы очевидно все равно уникальны.

Я даже специально написал синонимы алиаса. Контекстно зависимые.

***ебизм: возможно. Я ж этот... графоман. А ты кто, уважаемый? Кстати, необходимость поиска ты сам подтвердил цифрами в "100-200 миллиардов идентификаторов".

Поиск нужен всегда, но это одна из функций базы данных - она не подменяет существования сортировок, индексов и так далее.

Базы данных совсем не обязательно реляционные. И у разных БД разные индексы и сортировки. Гугл с Яндексом эту проблему решили для html.

Не, не буду. Это слишком многа букав. Я уже на предыдущей странице написал, как я буду. Читаемо и запоминаемо.

Да просто почувствуйте себя как будут чувствовать себя ваши дети - все идентефикаторы уже разобраны, что осталось то осталось

Бедные дети.

Не, не буду. Это слишком многа букав. Я уже на предыдущей странице написал, как я буду. Читаемо и запоминаемо.

А кто вас спросит? Мы говорим о глобальной системе универсальных идентификаторов. Ну или если хотите, как оно для тех, кто родится через несколько лет будет.

Ваш ник уже занят ассоциацией радиолюбителей, пользуйтесь тем что дают. QSL?

А вот тут вам не кажется, что вы противоречите сами себе? Универсальные идентификаторы разобраны, закончились IP (включая v.6), фамилии были уже у папы-мамы-дедушки. Радиолюбители опять таки. Впрочем, можно ввести школьный предмет "идентификация вещей в пространстве" и изучать IP, ИНН, СНИЛС, VIN-коды и прочую.

 

ЗЫ: а не лень было в квотах ники менять?

[Kalvado]

Фото, например. Камеры на аппаратах появились сразу после того, как убрали дисковый номеронабиратель. Фейсбук эту задачу уже решает. А еще можно определять "кто находится рядом со мной" по GPS (ГЛОНАСС для патриотов).

Ладн, мне надоело если честно. Пошутили и ладно

[Stimpy]

Вы даже не с физикой спорите, а с математикой ;)

 

Почитайте старину Свифта:

 

" После этого мы пересекли улицу и вошли в другое отделение Академии,

где, как я уже сказал, заседали прожектеры в области спекулятивных наук.

Первый профессор, которого я здесь увидел, помещался в огромной

комнате, окруженный сорока учениками. После взаимных приветствий, заметив,

что я внимательно рассматриваю раму, занимавшую большую часть комнаты, он

сказал, что меня, быть может, удивит его работа над проектом

усовершенствования умозрительного знания при помощи технических и

механических операций[108]. Но мир вскоре оценит всю полезность этого

проекта; и он льстил себя уверенностью, что более возвышенная идея никогда

еще не зарождалась ни в чьей голове. Каждому известно, как трудно изучать

науки и искусства по общепринятой методе; между тем благодаря его

изобретению самый невежественный человек с помощью умеренных затрат и

небольших физических усилий может писать книги по философии, поэзии,

политике, праву, математике и богословию при полном отсутствии эрудиции и

таланта. Затем он подвел меня к раме, по бокам которой рядами стояли все его

ученики. Рама эта имела двадцать квадратных футов и помещалась посредине

комнаты. Поверхность ее состояла из множества деревянных дощечек, каждая

величиною в игральную кость, одни побольше, другие поменьше. Все они были

сцеплены между собой тонкими проволоками. Со всех сторон каждой дощечки

приклеено было по кусочку бумаги, и на этих бумажках были написаны все слова

их языка в различных наклонениях, временах и падежах, но без всякого

порядка. Профессор попросил меня быть внимательнее, так как он собирался

пустить в ход свою машину. По его команде каждый ученик взялся за железную

рукоятку, которые в числе сорока были вставлены по краям рамы, и быстро

повернул ее, после чего расположение слов совершенно изменилось. Тогда

профессор приказал тридцати шести ученикам медленно читать образовавшиеся

строки в том порядке, в каком они разместились в раме; если случалось, что

три или четыре слова составляли часть фразы, ее диктовали остальным четырем

ученикам, исполнявшим роль писцов. Это упражнение было повторено три или

четыре раза, и машина была так устроена, что после каждого оборота слова

принимали все новое расположение, по мере того как квадратики

переворачивались с одной стороны на другую.

Ученики занимались этими упражнениями по шесть часов в день, и

профессор показал мне множество фолиантов, составленных из подобных

отрывочных фраз; он намеревался связать их вместе и от этого богатого

материала дать миру полный компендий всех искусств и наук; его работа могла

бы быть, однако, облегчена и значительно ускорена, если бы удалось собрать

фонд для сооружения пятисот таких станков в Лагадо и обязать руководителей

объединить полученные ими коллекции.

Он сообщил мне, что это изобретение с юных лет поглощало все его мысли,

что теперь в его станок входит целый словарь и что им точнейшим образом

высчитано соотношение числа частиц, имен, глаголов и других частей речи,

употребляемых в наших книгах.

Я принес глубочайшую благодарность этому почтенному мужу за его

любезное посвящение меня в тайны своего великого изобретения и дал обещание,

если мне удастся когда-нибудь вернуться на родину, воздать ему должное как

единственному изобретателю этой изумительной машины, форму и устройство

которой я попросил у него позволения срисовать на бумаге и прилагаю свой

рисунок к настоящему изданию. Я сказал ему, что в Европе хотя и существует

между учеными обычай похищать друг у друга изобретения, имеющий, впрочем, ту

положительную сторону, что возбуждает полемику для разрешения вопроса, кому

принадлежит подлинное первенство, тем не менее я обещаю принять все меры,

чтобы честь этого изобретения всецело осталась за ним и никем не

оспаривалась.

После этого мы пошли в школу языкознания, где заседали три профессора

на совещании, посвященном вопросу об усовершенствовании родного языка.

Первый проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения

многосложных слов к односложным и упразднения глаголов и причастий, так как

в действительности все мыслимые вещи суть только имена[109]. Второй проект

требовал полного упразднения всех слов; автор этого проекта ссылался главным

образом на его пользу для здоровья и сбережение времени. Ведь очевидно, что

каждое произносимое нами слово сопряжено с некоторым изнашиванием легких и,

следовательно, приводит к сокращению нашей жизни. А так как слова суть

только названия вещей, то автор проекта высказывает предположение, что для

нас будет гораздо удобнее носить при себе вещи, необходимые для выражения

наших мыслей и желаний. Это изобретение благодаря его большим удобствам и

пользе для здоровья, по всей вероятности, получило бы широкое

распространение, если бы женщины, войдя в стачку с невежественной чернью, не

пригрозили поднять восстание, требуя, чтобы языку их была предоставлена

полная воля, согласно старому дедовскому обычаю: так простой народ постоянно

оказывается непримиримым врагом науки! Тем не менее многие весьма ученые и

мудрые люди пользуются этим новым способом выражения своих мыслей при помощи

вещей. Единственным его неудобством является то обстоятельство, что, в

случае необходимости вести пространный разговор на разнообразные темы,

собеседникам приходится таскать на плечах большие узлы с вещами, если

средства не позволяют нанять для этого одного или двух дюжих парней. Мне

часто случалось видеть двух таких мудрецов, изнемогавших под тяжестью ноши,

подобно нашим торговцам вразнос. При встрече на улице они снимали с плеч

мешки, открывали их и, достав оттуда необходимые вещи, вели таким образом

беседу в продолжение часа; затем складывали свою утварь, помогали друг другу

взваливать груз на плечи, прощались и расходились.

Впрочем, для коротких и несложных разговоров можно носить все

необходимое в кармане или под мышкой, а разговор, происходящий в домашней

обстановке, не вызывает никаких затруднений. Поэтому комнаты, где собираются

лица, применяющие этот метод, наполнены всевозможными предметами, пригодными

служить материалом для таких искусственных разговоров.

Другим великим преимуществом этого изобретения является то, что им

можно пользоваться как всемирным языком, понятным для всех цивилизованных

наций[110], ибо мебель и домашняя утварь всюду одинакова или очень похожа,

так что ее употребление легко может быть понято. Таким образом, посланники

без труда могут говорить с иностранными королями или министрами, язык

которых им совершенно неизвестен."

[SergeiK]

А ведь первая часть была успешно реализована в разных ипостасях, и даже, помниться был скандал по этому поводу, когда в физический журнал была принята для публикации статья, полученная именно случайной генерацией наукоподобного текста.

Как пример, http://vesna.yandex.ru/ - прекрасный инструмент для рефератов!

[Дятел]

Возвращаясь к теме....

За год трафик внутри сети (местный, бесплатный) сократился на 10%. Статистика на 25К абонентах.