Перейти к содержимому
Калькуляторы

Рефлектограмма смотрю в книгу... вижу фрукты...

Подскажите, пожалуйста, чем может быть вызван такой вид рефлектограммы волоконно-оптического кабеля на проблемном участке.

post-68712-009799200 1324892948_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм.. либо что-то не то с рефом, либо программа-просмотрщик рефлектограммы очень своеобразно интерпретеирует полученные данные.

Такой график получили впервые, причем на проблемном участке SNR-UT1-04. Рефлектометр в исправном состоянии. Просмотрщик штатный, связьприборовский... А вот что он так интерпретирует - не совсем понятно. С другой стороны довольно обычный график с одной муфтой и обрывом в конце... Сейчас предполагаем, что кабель может быть поврежден на последних 10-12 метрах - в слепой зоне рефа (хотя внешним осмотром дефектов не выявлено). Других версий пока нет.

Изменено пользователем cnex12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько длина кабеля на самом деле?

Изменено пользователем mmv980

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам-то кабель 100 метров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько длина кабеля на самом деле?

1300 метров. Заменили участок до последней муфты (около 100м) график стал нормальным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, помогите и мне разобраться с "фруктами".

Не имел дело с рефлектометрами до этого вообще. Замерил одну линию (прикладываю графики) с разной длиной импульса и волны.

Помогите прочитать результаты, пожалуйста. И объясните, почему они такие разные и чему верить. Или скажите, что я делаю не так.

Спасибо.

 

П.С. Длина кабеля больше 800м. При изменении параметра Range смещаются и "всплески" на рефлектограмме (соответственно - в сторону увеличения, либо уменьшения). Что странно. Могу приложить доп. графики.

post-97928-039883200 1330095201_thumb.jpg

post-97928-044999200 1330095213_thumb.jpg

post-97928-008254100 1330095222_thumb.jpg

post-97928-099085600 1330095230_thumb.jpg

Изменено пользователем Кот-Телепорт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас не верно выставленно общее (предполагаемое) расстояние до конца трассы. Ну и оба патчкорда на трассе плохие =) Особенно не нравится второй =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грязь на конекторе или неправильно вставленый патчкорд в розетку,рефлюк.(на других портах кросса проверяли какие там рефлектограммы?)

 

Дистанция 5 км норма на некоторых рефлюках меньше не поставить.

Изменено пользователем Hoper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ввод нехороший, патчкорд рефа, разъёмы в порядке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грязь на конекторе или неправильно вставленый патчкорд в розетку,рефлюк.(на других портах кросса проверяли какие там рефлектограммы?)

Ввод нехороший, патчкорд рефа, разъёмы в порядке?

Хех... Не в порядке. Пришлось сварганить адаптер и патчик самому. В этом беда похоже...

(Переделаю, отпишу. Сорри, не обладаю таким опытным взглядом. Рефлюк в руках раньше не держал.)

 

Первое событие(скачок) на ~1/3 пути говорит о серьезном повреждении, верно? При сварке все было ок.

Изменено пользователем Кот-Телепорт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первое событие(скачок) на ~1/3 пути

Нужно сначала убрать дикое затухание на вводе, мешает оценить.

Похоже что там трещина, большое отражение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по картинке не очень видно, что там в событиях. Я не увидел там затухания - мб фантом? И еще странно что нет четкого конца кабеля - все уходит в шумы... Ну а первое что в глаза бросается - проблемы с подключением - патчкорд или грязные разъемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, помогите и мне разобраться с "фруктами".

Не имел дело с рефлектометрами до этого вообще. Замерил одну линию (прикладываю графики) с разной длиной импульса и волны.

Помогите прочитать результаты, пожалуйста. И объясните, почему они такие разные и чему верить. Или скажите, что я делаю не так.

Спасибо.

 

П.С. Длина кабеля больше 800м. При изменении параметра Range смещаются и "всплески" на рефлектограмме (соответственно - в сторону увеличения, либо уменьшения). Что странно. Могу приложить доп. графики.

 

Вот, черт! Shinewaytech спер прогу у HP! )))

А можно мне дистрибьютив? :)

 

Антиофтопик:

Если все еще актуально... отвечу позже :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите с анализом, плз. Кто что видит тут?

cecd6b394aa5.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кабель 1100 метров, перегиб или плохая сварка на 800 метрах.

Изменено пользователем disappointed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

та же самая рефлектограмма, что у xcme, частота взята только 1310, программа другая

Программа считает, что длина линии порядка 440м.

Кто врет?

146-2--14-5--1310.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

померяли по картам гуглояндексов - длина линии ну никак не километр, метров 400 больше похоже на правду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже никто не вспомнит. Но 393 метров - правильная длина.

 

p.s. SOR файлы:

14-146.zip

Изменено пользователем xcme

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

440 ага по сорам, может на 1 скрине коэфициент какой стоит в проге на шкале метров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что находится в начале и в конце линии ? Что-то странные отражения для импульса 20нс... Ширина отраженного импульса явно больше, чем должно быть при 20нс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно мёртвые зоны у этого рефа затянутые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

та же самая рефлектограмма, что у xcme, частота взята только 1310, программа другая

Программа считает, что длина линии порядка 440м.

Кто врет?

 

Рефлектограмма 440 м.

 

Судя по файлам.Измерялось не два раза подряд. Либо что-то делали с лнинией.

Вначале большое отражение скорее точно из-за плохого ввода (либо грязь внутри прибора, либо при подкючении патчкорда к линии). Отражение на конце линии разное на разных длинах волн! Это значит, что между измерениями провели какие-то действия.

Например, измерили на 1310 (там где большое отражение), а потом конец линии воткнули в обордовнание и измерили на 1550. В любом случае отражениезначительно уменьшилось.

 

Мертвые зоны тут нормальные - это видно по сварке и по концу линии на 1550 нм.

 

То, что касается неоднородности на 330 метрах - это плохая сварка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если перевести для тупых?:) Надо ли здесь что-то исправлять?

Дело в чем: на этой ветке имеются проблемы с IPTV. Причем техники и ремонтники при проверке их не наблюдают, а вот абоненты жалуются. Перепробовали уже все, что можно и что нельзя, грешим на физику. Но оптики говорят что все должно быть ОК и что для такого расстояния проблем быть не должно. Потому и обращаемся за помощью в зрительный зал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, сколько читаю тем по рефлектограмам,пару человек писали, что применяют компенсационную катушку . Кстати вещь для местного городского провайдера очень даже нужна. Сдесь те и качество разеток, и сварка на оконечних видна, и магистраль просматривается красиво.

Кто что думает по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите параметры измерения для того что бы используя катушку 1 км увидеть разъемы на 3м патчкорде. Рефлектометр AQ7572

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.