объедение в сеть двух зданий с помощью оптики

[Nik_op]

Здравствуйте!

Нужно создать сеть к двум зданиям, до первого 350 м, от него до следующего еще 300 (требуется оптика)

Какой кабель использовать? Разделывать кабель во втором здании как? Делать оптич. кросс?

что дешевле?[/b]

[Шаман]

Тебя спасет П-296 :)

http://hub.ru/modules.php?name=Sections&so...rticles&secid=1

[Guest]

думается что обчный мультимод для внешней прокладки, тип оболочки зависит от условий прокладки(канализация, подвес). Кроссы - думется что любые. Все зависит от толшины вашего кошелька и поставленных задач(развитие, привязка к конкретному активному оборудованию). Ну и делать лучше .....руками(обратиться к специалистам) ибо сделать абы как может хто угодно - но какое при этом затухание - это уже другой вопрос. Можете и к нам обратится и будет вам щастье и многолетняя летняя гарания(хотя тоже вопрос конкретных денег и надо ли вам оно).

wiwe@ nm .ru

[RA_Marauder]

Nik_op,

Насколько я понял, схема состоит все же из трех домов, т.е. Главный - 350 - Первый - 300 - Второй? Тогда одномод, 4 жилы. Стоимость самой жилы - 50 баксов за километр, так что твои потери составят всего (50+50)*0,300=30 баксов на неиспользуемых двух жилах. В результате у тебя каждый дом будет соединен собственной парой жил с главным домом.

В теории, можно проложить 350 - 4 жилы и 300 - 2. Но придется или искать на заводе обрезки такой длины, или переплачивать 20% стоимости за маломер (стандартная схема у большинства заводов на длины менее 500 метров). Обрезки же тебе не продадут необходимой длины. Т.е. если есть кусок 400 метров - покупай его целиком, 350 не продадут. Кроме того, тебе потребуются барабаны для кабеля, стоимость каждого - баксов 50. Дешевле купить 650 метров четверки на одном барабане. Да и наценка на такую длину всего 10%.

Оптические кроссы нахрен. Тебе всего два конца нужно соединить, можешь воспользоваться сплайсами.

[Nik_op]

Какао нужно оконечное оборудование для одномода и сколько оно стоит?

Многомод не подходит что ли , там медиаконверторы дешевле.

[RA_Marauder]

Nik_op, Конвертеры типа Planet FT702-FT802 для двух волокон, стоят 100 баксов за штуку. Одноволоконные баксов на 20 дороже.

 

Многомод, хотя конвертеры и стоят немного дешевле (порядка 65 долларов за штуку), обойдется дороже за счет кабеля. Сам многомодовый кабель существенно (в разы) дороже одномодового.

[Guest]

дак как вариант медиаконверторы от Allied Telesyn будут наверное гринов по 150 стоить, дешего и сердито. Можно посмотреть аналоги от Dlinka, iPlaneta и еще тьма вендоров. А что до пассивки ....вопрос на самом деле спорный, как правило трудозатраты по монтажу и всяческим согласованиям могут быть сопоставимы с ценой самого кабеля, так что наверное не имеет смысл экономить на этом. Ибо может так случится, что экономить на кабельной инфрастуктуре станет себе дороже. Другой вопрос про активку - сегодня одни задачи - выбираем под них, через год появился более скоростные задачи - взяли железку подороже и перешли на гигабит. Что до кроссов - не соглашусь, они нужны. Ибо как правило, при коммутации и прочим пердвижениям кабелюк возможны повреждения. Каждый раз обрезать и по новой оконечивать будем?

[RA_Marauder]

Выхухоль :), А что, ты думаешь, что повредить кабель подходящий к кроссу сложнее, чем кабель подходящий к сплайсу?

Просто оптику нужно размещать в отдельном ящике, чтобы туда не ползали монтажники, подключая каждого юзера.

[Guest]

безусловно, до оптического кросса кабель должен идти в гофре, а обслуживающий персонал иметь досуп тока к розеткам. Ибо патчкорд сломался - выкинул. А делать из ВОЛС "длииные патчкорды" имхо неэффективно и не разумно. И не нравятся мне сплайсы, тем более механические.

Для мультимода - кабель в гофре до кросса, далее прямая оконцовка кабеля на хотмелты.

[Guest]

........собственно кросс - это и есть специально обученный ящик чтоб туда кто попало свои глупые рученки не сувал!

[RA_Marauder]

Выхухоль :),

Если оптика распочковывается в отдельном ящике (без разницы, сплайсами, разъемами, кроссами), абсолютно наплевать, как она там будет соединяться. Если у тебя 20 оптических узлов, и на каждом разводится многожильная оптика, действительно имеет смысл делать все стандартно и по уму. Но у человека всего одна точка, зачем в ней какой-то кросс, соединяющий 1-2 жилы? Нецелесообразно и неэкономично.

[Guest]

как показывает практика хотелки заказчиков вырастают еще до окончания строительства :) Имхо, 4 жилы - седня хватит, завтра появица еще сегмент - придется еще раз прокладывать, это геморно, учитывая то что прокладка опт. кабеля недопустима при минусах.....а лето у нас короткое. Разница в цене незначительная. Да и ваще, всегда надо думать про будующее, контора которая снимает сливки щас и не вкладывается в развитие в итоге роет себе могилу.

[Guest]

.........вообще, НЕ НАДО ЭКОНОМИТЬ НА СПИЧКАХ. простой сети может принести убытков значительно больше, чем сэкономленные 20 гринов при стоительстве. Дешево - хорошо не бывает, думаю это уже давно очевидно.