[NiTr0]

320нру, который в сине-белой коробке, как 620?

Модель уточнять нужно.

Там таки ралинк, но 5350, как в DIR300 B5 (в 620м - 3052).

 

хз, 10 мегабит пппое+нат, 10 мегабит мультикаста он у меня переваривает, проц на пловину где загружен.

Ну а с hwnat на 100 мбитах пппое загрузка проца несколько %. Есть разница? :)

 

Фаер отключён. А с включённым и хв нат не поможет.

С чего такие выводы? И что имелось ввиду под "фаером"? :)

[SvS]

Возможность переназначения любого LAN порта в WAN.

Зачем это провайдеру? Девайс дороже, геморру больше, меняют реже.

Провайдеру, наоборот, гораздо интереснее продавать роутеры, в которой этой фишки нет.

[kapa]

В процессе выбора пока присмотрел DIR-615, вроде отвечает почти всем требованиям. Может кто что еще может предложить? ))

 

Только не 615: он после каждого мелкого изменения настроек просит перезагрузки для применения.

А зачем его постоянно мелко перенастраивать?

И если даже это нужно абоненту - насколько критично ему неперезагружать роутер? И кто сказал, что такой абонент не купит ротер сам под свои сексуальные предпочтения?

[s.lobanov]

В процессе выбора пока присмотрел DIR-615, вроде отвечает почти всем требованиям. Может кто что еще может предложить? ))

 

Только не 615: он после каждого мелкого изменения настроек просит перезагрузки для применения.

А зачем его постоянно мелко перенастраивать?

И если даже это нужно абоненту - насколько критично ему неперезагружать роутер? И кто сказал, что такой абонент не купит ротер сам под свои сексуальные предпочтения?

 

Абоненту это не помешает, а вот кто будет тестировать - придёт в ярость и может не рекомендовать руководству эту модель для закупки

[D^2]

например у Dlink если в процессе прошивки что-то пошло не так, всегда можно подключиться к WAN и залить прошивку через recovery через TFTP. А у нага - "привозите к нам, по другому никак"

sfstudio добавил tftp сервер в последнию версию загрузчика.

теперь в том случае, когда прошивка не прошла CRC тем и зажата кнопка reset можно на роутер "положить" новую прошивку.

так что в SNR-CPE-W4N все с этим нормально, если использовать wive-ng

[Helios]

Возможность переназначения любого LAN порта в WAN.

Зачем это провайдеру? Девайс дороже, геморру больше, меняют реже.

Провайдеру, наоборот, гораздо интереснее продавать роутеры, в которой этой фишки нет.

 

Вы продали абоненту роутер. А еще лучше отдали в аренду за (условно) 50 рублей в месяц. У абонента через 3 месяца сгорел WAN порт. К кому он понесет менять роутер? Отправите его скажете не моя проблема - может и сработает на некотрых абонентах, пока

не наткнетесь на упертого который заставит вас это сделать. Гораздо проще для нервов своих и кошелька абонента переназначить порт и отдать обратно.

Изменено 26 декабря, 2011 пользователем Helios

[-Ars-]

А реально, насколько возможность переназначения любого порта свича WAN-портом играла бы решающую роль при выборе роутера провайдером?

Насколько оно вообще востребовано?

[Ivan_83]

С чего такие выводы? И что имелось ввиду под "фаером"? :)

 

Подключил консоль к комп порту, запустил top и смотрел на idle. Под фаером подразумевалось снятие галочки firewall для wan и ppp*** интерфейсов.

 

Потому что пакет всё равно придётся проверять, прежде, чем отдавать нату. сфстудио что то писал про эту специфику.

 

 

 

 

А зачем его постоянно мелко перенастраивать?

 

А начальный конфиг? А тесты?

 

Вроде длинк сосредоточлся на 300нру/320нру/620.

 

 

[Ilya Evseev]

А реально, насколько возможность переназначения любого порта свича WAN-портом играла бы решающую роль при выборе роутера провайдером?

Насколько оно вообще востребовано?

Нинасколько.

 

При нынешней цене китайских мыльниц,

провайдеру проще и дешевле заменить клиенту дешёвую мыльницу

со сгоревшим не по вине клиента фиксированным wan-портом,

чем покупать более дорогие и менее надёжные с multi wan.

[breusovok]

+1! тем более, что у наговских мыльниц 2 WAN!

[Deac]

Нинасколько.

В таком разрезе LinkSys E1500/WRT120N за 2000р. выглядит вполне неплохо, а по внешнему виду вообще даст 100 очков вперёд.

[kapa]

А зачем его постоянно мелко перенастраивать?

 

А начальный конфиг?

Делается 1 раз.

Может делаться в офисе специально подобранными ненервными людьми.

 

 

А тесты?

Делаются один раз в офисе.

[Deac]

Делается 1 раз.

Один раз для каждого типа дивайсов.

 

Может делаться в офисе специально подобранными ненервными людьми.

Должно делаться перловым скриптом, берущим Логин/Пароль из биллинга, в случае с VPN.

 

Делаются один раз в офисе.

Дурако- и шаловливоруко-устойчивость проверяется на практике, самым упёртым индивидам приходится выпаивать кнопку сброса.

[NiTr0]

Подключил консоль к комп порту, запустил top и смотрел на idle. Под фаером подразумевалось снятие галочки firewall для wan и ppp*** интерфейсов.

 

Потому что пакет всё равно придётся проверять, прежде, чем отдавать нату. сфстудио что то писал про эту специфику.

Если это L7 фильтрация или что-то типа того - да. Иначе - софтово натится только первый пакет, остальными занимается hwnat (если память не подводит).

[Negator]

У абонента через 3 месяца сгорел WAN порт. К кому он понесет менять роутер? Отправите его скажете не моя проблема - может и сработает на некотрых абонентах, пока

не наткнетесь на упертого который заставит вас это сделать.

Отправится с роутером в сервис производителя роутера чинить оный по гарантии

В чем проблема то?

[Ivan_83]

+1! тем более, что у наговских мыльниц 2 WAN!

 

А у длинка все 5 портов могут стать ван портами, из коробки. И что это меняет?

 

 

[SmalleR]

Берите mikrotik- отличная вещь, в частности rb750(GL). По цене как dir-100, но функционал даже сравнивать смысла нет. А вид нормальный, маленькие, беленькие.

 

А как быть с этим?

 

Hi,

can someone give me approximate time at which the problem with IGMP proxy will be solved?

Bug is reported on September 29. of 2011.

Thanks

[Saab95]

А зачем вам понадобился IGMP proxy на роутере?

[kapa]

У абонента через 3 месяца сгорел WAN порт. К кому он понесет менять роутер? Отправите его скажете не моя проблема - может и сработает на некотрых абонентах, пока

не наткнетесь на упертого который заставит вас это сделать.

Отправится с роутером в сервис производителя роутера чинить оный по гарантии

В чем проблема то?

Проблем нет.

Просто у абонента осадок останется.

Гораздо красивее поменять на рабочий, а самим периодически возить пачки роутеров в сервис.

[NiTr0]

А что, выгорание WAN порта у абонента, который сэкономил на грозозащите - гарантийный случай? :)

[Vladimir-nag.ru]

На роутеры со встроенным ACS клиентом не пробовали смотреть? В случае с массовыми продажами провайдеру удобно иметь инструмент массового же удаленного автоматического конфигурирования абонентских железок (TR-069)... И саппорт отдыхает и клиентам настраивать нечего.

[SmalleR]

А зачем вам понадобился IGMP proxy на роутере?

IPTV получить.

[SvS]

Вы продали абоненту роутер. А еще лучше отдали в аренду за (условно) 50 рублей в месяц. У абонента через 3 месяца сгорел WAN порт. К кому он понесет менять роутер? Отправите его скажете не моя проблема - может и сработает на некотрых абонентах, пока

не наткнетесь на упертого который заставит вас это сделать. Гораздо проще для нервов своих и кошелька абонента переназначить порт и отдать обратно.

Отправим роутер производителю/в сервис-центр. Придёт отказ - перешлём его абоненту. Заменят - заменим абоненту. Всё просто. В аренду не даём.

Большинство же вообще не парится, сломался роутер - купили новый, особенно - если ему года 2-3 уже.

А мы не диагностируем и не ремонтируем их, это оборудование абонента. Работает - настроим (за деньги), не получается настроить - диагноз "нерабочий!" без всяких подробностей про WAN и т.п. Даже перепрошивками не заморачиваемся, смысла нет. Хотя многие выброшенные в нашу помойку абонентские роутеры действительно еще можно заставить работать... Равно как и Пентиумы-3 и еще много чего...