Перейти к содержимому
Калькуляторы

Резервирование бриджей

Добрый день.

Задумались о резервировании бриджей.

На ум пришла такая схема:

--свитч--бридж--свитч--
   |_____________|

Суть в том, чтобы трафик бежал в обход бриджа, в случае его выхода из строя.

Используем свитчи Dlink.

Первым делом попробовали настроить STP, но испытания на стенде каких-то положительных итогов не принесли. Попробовали поиграться с LACP - то же самое.

 

Интересует как вы резервируете свои бриджи? Поделитесь, пожалуйста, опытом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RSTP, сходимость доли секунды.

Хм... Интересно...

Я настраивал так:

свитч 1 DGS362G:

config stp version rstp 
config stp maxage 20 maxhops 20 forwarddelay 15 txholdcount 6 fbpdu enable hellotime 2
config stp priority 36864 instance_id 0 
config stp mst_ports 21-24 instance_id 0 internalCost auto priority 128 
config stp ports 21-24 externalCost auto edge false p2p auto state enable
config stp ports 21-24 fbpdu enable 
config stp ports 21-24 restricted_role false 
config stp ports 21-24 restricted_tcn false

Свитч 2 DGS3612G:

config stp version rstp 
config stp maxage 20 maxhops 20 forwarddelay 15 txholdcount 6 fbpdu enable hellotime 2
config stp priority 36864 instance_id 0 
config stp mst_ports 9-12 instance_id 0 internalCost auto priority 128 
config stp ports 9-12 externalCost auto edge false p2p auto state enable
config stp ports 9-12 fbpdu enable 
config stp ports 9-12 restricted_role false 
config stp ports 9-12 restricted_tcn false

Свитч 1:

21 порт - бридж
23 порт - клиент 1

Свитч 2:

9 порт - бридж
11 порт - клиент 2

Доступ между клиентом 1 и клиентом 2 есть.

Как только соединяю свитчи:

Свитч 1 порт 24 <--> Свитч 2 порт 12

через секунд 20 начинается флуд, образуется кольцо, связь пропадает между "клиентами"...

 

Можете привести пример Вашей настройки?

Изменено пользователем nicol@s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все-таки надо разрешить STP на портах

 

config stp ports 1-24 state enable

config stp ports 1-12 state disable

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все-таки надо разрешить STP на портах

 

config stp ports 1-24 state enable

config stp ports 1-12 state disable

 

Прошу прощения, глупость написал :)

На самом деле этих двух команд не выполнял.

Пост выше отредактировал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я все никак не могу добиться 100% рабочей схемы...

Сегодня проводил очередные тесты. По совету Длинка выставил разные приоритеты на свитчах:

на одном свитче:

config stp priority 36864 instance_id 0

на втором:

config stp priority 1024 instance_id 0

Тест №1:

Трафик бежит через бридж. Свитчи соединены патчкордом. Вытыкаю оба линка от бриджа на каждом свитче, трафик через 1 сек начинает бежать в обход. root выбирается верно. Поднимаю линки от бриджа на свитчах, трафик бежит по бриджу...НО..Проходит примерно 2 минуты, и образуется кольцо, связь сразу теряется..

Тест №2:

Трафик бежит через бридж. Свитчи соединены патчкордом. Вытыкаю один линк от бриджа до любого свитча - и сразу как выше: кольцо, потеря связи.

Думал, может у меня бридж работает как ARP прокси, но

net.link.ether.inet.proxyall=0

Также выставил

net.link.ether.inet.max_age=1 (было 1500)

Но ничего не изменилось:(

 

Saab95, а у Вас RSTP на длинках?

У меня при выключении бриджа трафик начинает бежать в обход через 1 сек, примерно. При восстановлении линка от бриджа, трафик через бридж начинает бежать секунд через 20-30. Это, видимо, можно подтюнить...Но сначала завести бы эту схему...

 

Помогите найти ошибку.

Изменено пользователем nicol@s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проходит примерно 2 минуты, и образуется кольцо, связь сразу теряется..

Бридж должен пропускать BPDU от свитчей безо всякой обработки.

 

При восстановлении линка от бриджа, трафик через бридж начинает бежать секунд через 20-30.

См. hello time.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

 

У меня аналогичная задача, только бриждей 3 штуки.

Посему вопрос: такое резервирование можно сделать с помощью RSTP или нужно использовать MSTP?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если отвечать "по форумному", то вам бы стоило прочитать про разницу между ними. ;)

 

Если нормально, то достаточно RSTP. Глобально MSTP отличается только тем, что может оперировать несколькими instance'ами с различными vlan'ами.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Читал и продолжаю читать...

 

Но никак не могу понять, как с помощью RSTP реализовать эту схему, при которой бриджы независимы друг от друга.

Т.е. в случае пропалания линка между свитчем1 и бриджом1 трафик должен победать через свитч1-свитч2, при этом остальной трафик должен бежать через бридж2 и бридж3.

Изменено пользователем G@riK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Три раза прочитал вашу фразу, схема как-то всё равно не сложилась. Нарисовать можете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

     |---------бридж1----------|
     |                         |
     |---------бридж2----------|
свитч1|                         |свитч2
     |---------бридж3----------|
     |                         |
     |--линк1 между св1 и св2--|
     |--линк2 между св1 и св2--|
     |--линк3 между св1 и св2--|    

Т.е. изначально трафик должен пробегать через свитч1, затем через соответствубщий бридж, затем в свитч2.

В случае, если бридж1, например, упал, то трафик для этого бриджа должен побежать через "линк1 между св1 и св2" (либо через 1 общий линк меджу свитчами).

При этом трафик для остальных бриджей должен бегать как и положено через соответсвующие бриджы.

Изменено пользователем G@riK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RSTP на коммутаторах и бриджах, но! Активным всегда будет только один путь. В MSTP, если правильно настроите, можно будет пустить разные вланы по разным путям, путём существенного усложнения дебага при проблемах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ммм... а зачем так сложно? оставляем между свичами один прямой линк, остальные через бриджи, поднимаем RSTP, на прямом линке минимальный приоритет.

При падении одного из бриджей его траф перераспределится между существующими живыми, а прямой линк будет задействован только при падении всех бриджей...

И расширять дальше проще. Хоть 10 их ставьте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dyr

А если трафик в одном вилане, просто с разными default gateway, то возможно ли при MSTP обойтись только настройкой разных instance_id?

 

martin74

В ЧНН произойдет цепная реакция и все бриджы по очереди упадут, так что такой вариант нам не очень подходит.

Изменено пользователем G@riK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставьте на один-два бриджа больше, чем надо, в чем проблема то?

 

PS. У меня из за этого стоит 40 впн серверов. И ничего, не жужжу.... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставьте на один-два бриджа больше, чем надо, в чем проблема то?

 

PS. У меня из за этого стоит 40 впн серверов. И ничего, не жужжу.... ;)

Какой смысл тогда в прямом линке STP?

Какова вероятность падения всех девайсов, если они ещё и загружены таким образом, что смогут выдержать нагрузку и от соседа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если трафик в одном вилане, просто с разными default gateway, то возможно ли при MSTP обойтись только настройкой разных instance_id?

 

Нет. MSTP оперирует vlan'ами (то есть чистый L2), про gateways (то есть L3) ему вообще ничего не известно. Используйте в этом случае динамическую маршрутизацию, она для этого и предназначена.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я не знаю, как у ТС, у меня pptp используется. И впн сервера нормально работают, если упадет до 30% ;)

Такого не было еще ни разу, если и станет на пару часов одна впн-ка, то это никто не заметит. Разве что коннекты переподнимутся и все.

 

А для ТС прямой линк между свичами - если все совсем плохо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил попробовать всё таки реализовать схему с mstp (для начала с одним бриджом).

     |--21-----бридж1-------9--|
свитч1|                         |свитч2
     |--24 порт-------12 порт--|

 

В качестве свитчей используются dlink 36xx

Бридж на freebsd 8.0-stable-201005

 

На свитчах настраиваю mstp так:

свитч1

disable stp
create vlan vlan101 tag 101
config vlan default delete 21,24
config vlan vlan101 add tagget 21,24
config stp version mstp 
config stp maxage 6 maxhops 20 forwarddelay 4 txholdcount 6 fbpdu enable lbd disable
create stp instance_id 1
config stp priority 8192 instance_id 1
config stp instance_id 1 add_vlan 101
config stp mst_config_id name priv revision_level 1
enable stp

 

свитч2

create vlan vlan101 tag 101
config vlan default delete 9,12
config vlan vlan101 add tagget 9,12
disable stp
config stp version mstp 
config stp maxage 6 maxhops 20 forwarddelay 4 txholdcount 6 fbpdu enable lbd disable
create stp instance_id 1
config stp priority 4096 instance_id 1
config stp instance_id 1 add_vlan 101
config stp mst_config_id name priv revision_level 1
enable stp

Т.е. настройки аналогичны, кроме приоритетов.

 

На бридже1 настроен интерфейс (с 0 приоритетом, т.е. должен выбираться рутовым):

ifconfig create bridge0
ifconfig bridge0 stp em0 stp em1
ifconfig bridge0 priority 0
ifconfig bridge0 fwddelay 4
ifconfig bridge0 maxage 6

 

В итоге рутовым выбирается свитч2 по прямому линку. На бридже (на bridge0) не вижу вообще никаких пакетов.

 

Предполагаю, что что-то не так делаю на бридже.

Может кто подскажет что именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мучения продолжаются...

 

Исходные данные:

DGS3627G (FW 2.84-B25), DGS3612G (FW 2.84-B25), FreeBSD (8.0 stable 201105).

Схема как указано в предыдущем сообщении, к 3627 подключен "комп1", к 3612 "комп2".

 

Как я понимаю работу MSTP в данной схеме: трафик от "комп 1" попадает сначала на 3627, потом на бридж, потом на 3612, потом на "комп 2". Я предполагаю, что для 3627 рутовым бриджом должен быть "FreeBSD bridge". Если "FreeBSD bridge" выключится, то рутовым бриджом должен быть 3612. Согласно этому я должен дать приоритеты таким образом:

3627 - самый низкий приоритет
FreeBSD bridge - самый высокий приоритет
3612 - среднее между FreeBSD bridge и 3627

 

Настраиваю:

3627 (00-22-B0-26-C1-00):

config vlan default delete 1-27
create vlan bridge1 tag 101
config vlan bridge1 add unt 21-24
config stp version mstp
config stp mst_config_id name bridge1 revision_level 1
config stp priority 8192 instance_id 0
create stp instance_id 2
config stp instance_id 2 add_vlan 101
config stp priority 8192 instance_id 2
enable stp

3612 (00-1E-58-D9-13-00):

config vlan default delete 1-12
create vlan bridge1 tag 101
config vlan bridge1 add unt 9-12

config stp version mstp
config stp mst_config_id name bridge1 revision_level 1
config stp priority 4096 instance_id 0
create stp instance_id 2
config stp instance_id 2 add_vlan 101
config stp priority 4096 instance_id 2
enable stp

 

FreeBSD bridge:

ifconfig bridge0 stp em0 stp em1
ifconfig bridge0 priority 0
ifconfig bridge0 fwddelay 4
ifconfig bridge0 maxage 6

 

Начинаю тестирование:

1. Прямого линка между свитчами пока что нету:

3627:

STP Instance Settings
---------------------------
Instance Type          : CIST
Instance Status        : Enabled
Instance Priority      : 8192 (Bridge Priority : 8192 , SYS ID Ext : 0 )

STP Instance Operational Status
--------------------------------
Designated Root Bridge : 0    /00-15-17-8E-E7-EE
External Root Cost     : 20000
Regional Root Bridge   : 8192 /00-22-B0-26-C1-00
Internal Root Cost     : 0
Designated Bridge      : 0    /00-15-17-8E-E7-EE
Root Port              : 21
Max Age                : 6
Forward Delay          : 4
Last Topology Change   : 145
Topology Changes Count : 27
STP Instance Settings
---------------------------
Instance Type          : MSTI(2)
Instance Status        : Enabled
Instance Priority      : 8194 (Bridge Priority : 8192 , SYS ID Ext : 2 )

STP Instance Operational Status
--------------------------------
Regional Root Bridge   : 8194 /00-22-B0-26-C1-00
Internal Root Cost     : 0
Designated Bridge      : 8194 /00-22-B0-26-C1-00
Root Port              : None
Remaining Hops         : 20
Last Topology Change   : 101
Topology Changes Count : 27

Command: show stp ports 21

MSTP Port Information
----------------------
Port Index     : 21    , Hello Time: 2 /2 , Port STP : Enabled  , LBD : No
External PathCost : Auto/20000    , Edge Port : False/No , P2P : Auto /Yes
Port RestrictedRole : False,  Port RestrictedTCN : False
Port Forward BPDU : Enabled
MSTI   Designated Bridge   Internal PathCost  Prio  Status      Role
-----  ------------------  -----------------  ----  ----------  ----------
0      0000/0015178EE7EE   20000              128   Forwarding  Root
2      2002/0022B026C100   20000              128   Forwarding  Master

На "FreeBSD bridge" tcpdump`ом вижу трафик. Тут мне непонятно, почему в Instance Type: CIST я вижу рутовый портв, а в Instance Type : MSTI(2) - нет.

 

2. Подключаю прямой линк:

3627:

STP Instance Settings
---------------------------
Instance Type          : CIST
Instance Status        : Enabled
Instance Priority      : 8192 (Bridge Priority : 8192 , SYS ID Ext : 0 )

STP Instance Operational Status
--------------------------------
Designated Root Bridge : 0    /00-15-17-8E-E7-EE
External Root Cost     : 20000
Regional Root Bridge   : 4096 /00-1E-58-D9-13-00
Internal Root Cost     : 20000
Designated Bridge      : 4096 /00-1E-58-D9-13-00
Root Port              : 24
Max Age                : 6
Forward Delay          : 4
Last Topology Change   : 387
Topology Changes Count : 26

STP Instance Settings
---------------------------
Instance Type          : MSTI(2)
Instance Status        : Enabled
Instance Priority      : 8194 (Bridge Priority : 8192 , SYS ID Ext : 2 )

STP Instance Operational Status
--------------------------------
Regional Root Bridge   : 4098 /00-1E-58-D9-13-00
Internal Root Cost     : 20000
Designated Bridge      : 4098 /00-1E-58-D9-13-00
Root Port              : 24
Remaining Hops         : 19
Last Topology Change   : 473
Topology Changes Count : 26

Command: show stp ports 24

MSTP Port Information
----------------------
Port Index     : 24    , Hello Time: 2 /2 , Port STP : Enabled  , LBD : No
External PathCost : Auto/20000    , Edge Port : False/No , P2P : Auto /Yes
Port RestrictedRole : False,  Port RestrictedTCN : False
Port Forward BPDU : Enabled
MSTI   Designated Bridge   Internal PathCost  Prio  Status      Role
-----  ------------------  -----------------  ----  ----------  ----------
0      1000/001E58D91300   20000              128   Forwarding  Root
2      1002/001E58D91300   20000              128   Forwarding  Root

Command: show stp ports 21

MSTP Port Information
----------------------
Port Index     : 21    , Hello Time: 2 /2 , Port STP : Enabled  , LBD : No
External PathCost : Auto/20000    , Edge Port : False/No , P2P : Auto /Yes
Port RestrictedRole : False,  Port RestrictedTCN : False
Port Forward BPDU : Enabled
MSTI   Designated Bridge   Internal PathCost  Prio  Status      Role
-----  ------------------  -----------------  ----  ----------  ----------
0      0000/0015178EE7EE   20000              128   Discarding  Alternate
2      2002/0022B026C100   20000              128   Discarding  Alternate

3612:

STP Instance Settings
---------------------------
Instance Type          : CIST
Instance Status        : Enabled
Instance Priority      : 4096 (Bridge Priority : 4096 , SYS ID Ext : 0 )

STP Instance Operational Status
--------------------------------
Designated Root Bridge : 0    /00-15-17-8E-E7-EE
External Root Cost     : 20000
Regional Root Bridge   : 4096 /00-1E-58-D9-13-00
Internal Root Cost     : 0
Designated Bridge      : 0    /00-15-17-8E-E7-EE
Root Port              : 9
Max Age                : 6
Forward Delay          : 4
Last Topology Change   : 510
Topology Changes Count : 11

STP Instance Settings
---------------------------
Instance Type          : MSTI(2)
Instance Status        : Enabled
Instance Priority      : 4098 (Bridge Priority : 4096 , SYS ID Ext : 2 )

STP Instance Operational Status
--------------------------------
Regional Root Bridge   : 4098 /00-1E-58-D9-13-00
Internal Root Cost     : 0
Designated Bridge      : 4098 /00-1E-58-D9-13-00
Root Port              : None
Remaining Hops         : 20
Last Topology Change   : 532
Topology Changes Count : 11


Command: show stp ports 9

MSTP Port Information
----------------------
Port Index     : 9     , Hello Time: 2 /2 , Port STP : Enabled  , LBD : No
External PathCost : Auto/20000    , Edge Port : False/No , P2P : Auto /Yes
Port RestrictedRole : False,  Port RestrictedTCN : False
Port Forward BPDU : Enabled
MSTI   Designated Bridge   Internal PathCost  Prio  Status      Role
-----  ------------------  -----------------  ----  ----------  ----------
0      0000/0015178EE7EE   20000              128   Forwarding  Root
2      1002/001E58D91300   20000              128   Forwarding  Master


Command: show stp ports 12

MSTP Port Information
----------------------
Port Index     : 12    , Hello Time: 2 /2 , Port STP : Enabled  , LBD : No
External PathCost : Auto/20000    , Edge Port : False/No , P2P : Auto /Yes
Port RestrictedRole : False,  Port RestrictedTCN : False
Port Forward BPDU : Enabled
MSTI   Designated Bridge   Internal PathCost  Prio  Status      Role
-----  ------------------  -----------------  ----  ----------  ----------
0      1000/001E58D91300   20000              128   Forwarding  Designated
2      1002/001E58D91300   20000              128   Forwarding  Designated

И соотвественно трафик бежит напрямую между коммутаторами.

При такой настройке схема работает наоборот. Не могу найти ошибку в настройке.

Может кто увидит в чём тут проблема...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем Вам фря в качестве ещё одного устройства? пусть пропускает тупо пакеты... Прямому линку надо поставить Cost больший, чем суммарно св1 + фря + св2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем Вам фря в качестве ещё одного устройства? пусть пропускает тупо пакеты... Прямому линку надо поставить Cost больший, чем суммарно св1 + фря + св2.

 

Правильно ли я понял, что на фре делаем просто бридж без STP, при этом прямому линку между свитчами делаем больший Cost?

Но как заставить freebsd без STP пропускать bpdu-пакеты?

Изменено пользователем G@riK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но как заставить freebsd без STP пропускать bpdu-пакеты?

 

А они разве дропаются при выключенном stp?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G@riK, если нету фильтров, то пропустит всё, на то он и бридж. В остальном правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.