el_misho Posted December 20, 2011 Posted December 20, 2011 Здравствуйте, Хоть название темы уже заезжено и кучу постов есть на тему полировки, но вопрос в другом. Ясно что для КТВ нужно использовать APC полировку при разварке (и соостветствующие патчкорды), а для медиаконвертеров - UPC. И вот столкнулись с такой задачей. Хотим сеть, где есть КТВ и Интернет разварить с полировкой APC (всё разварить на APC адаптерах), и для медиаконвертеров использовать переходные патчкорды APC-UPC. Скажите что лучше (есть ли разница) между двумя вариантами? 1) для КТВ разварить волокно с интерфейсом с APC полировкой и для медиаконвертера разварить c UPC полировкой 2) для КТВ и для Интернета разварить c APC полировкой, и для медиаконвертера использовать переходный патчкорд APC/UPC Где потерь меньше? Какой вариант лучше? Вставить ник Quote
Gromozeka Posted December 21, 2011 Posted December 21, 2011 Вроде бы как: UPC-UPC переход меньше потери. но больше отражение, особенно если конец "светит просто в некуда". APC-APC переход больше потери, но меньше отраженка (почти нет) Вставить ник Quote
Tosha Posted December 21, 2011 Posted December 21, 2011 (edited) Кабели и кроссы должны быть универсальными, чтобы для любой услуги включить любое волокно. А значить исключены все типы разъемов, несовместимые с какой-либо услугой. Телевидение требует только APC. Конверторы могут работать через патчи с APC на стороне кросса. Значить на кроссах везде только APC. Различие потерь на практике несущественно. Вы же не будете бюджет считать без запасов. Edited December 21, 2011 by Tosha Вставить ник Quote
BiWiS Posted December 21, 2011 Posted December 21, 2011 последние пару лет у себя кросы делаем только APC, для интернета переходники APC-UPC и никаких проблем не встретилось ни разу. Вставить ник Quote
zoro Posted December 21, 2011 Posted December 21, 2011 последние пару лет у себя кросы делаем только APC, для интернета переходники APC-UPC и никаких проблем не встретилось ни разу. и правильно делаете...сталкивались с тем что в монотрубе волокно уползло- на одном волокне сигнал относительно нормальный -3дб затухание на другом порядком 10дб... бустро переключили чтобы у людей было хоть плохое но тв... инет при таком бюджете и так заработал- потом не торопясь нашли где проблемы и поправили... Вставить ник Quote
Dyr Posted December 21, 2011 Posted December 21, 2011 Ясно что для КТВ нужно использовать APC полировку при разварке (и соостветствующие патчкорды), а для медиаконвертеров - UPC. А мне вот не ясно. Не могли бы пояснить? Вставить ник Quote
el_misho Posted December 21, 2011 Author Posted December 21, 2011 Ясно что для КТВ нужно использовать APC полировку при разварке (и соостветствующие патчкорды), а для медиаконвертеров - UPC. А мне вот не ясно. Не могли бы пояснить? У полировки APC отраженка меньше. Собственно они на это и сделаны. Отраженка прям наглядно проявляется на картинке у КТВ. Раньше по незнанию сделали и для интеа и КТВ полировку UPC. И было заметно небольшое двоение на картинке. А что до медиаконвертеров, так там полировка ферулы трансивера в медиаконвертере - UPC. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.