[Novossyol]

В этом бренном мире всё временное, ничего постоянного нет. Поэтому не обращай на это внимания, имеется ввиду некий планируемый заявителем срок эксплуатации объекта, а понятие "временности" размещения объекта законом вообще никак не урегулировано и срок не нормируется.

Лично я получил ЗУ на использование сроком до окончания действия связной лицензии, а там если продлю лицензии, то и разрешение на ЗУ тоже продлю.

"Нет ничего более постоянного, чем временное" :).

Изменено 31 января, 2018 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

Все это сказанное тобою Новоснл сработает тллько в одном случае - еже муниципал дебил и еже до тебя ни кто из доброжнлателей не докапается

[dryukov]

12 часов назад, serdgio2006 сказал:

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=49077

Спасибо проясняется.

Получается вообще ничего не нужно, только "Схема размещения временного линейного объекта(сооружения) связи."

Так правильно ее назвать ???

 

А могут отказать в выдачи разрешения ? То есть чем руководствуются в администрации выдавая такое разрешение ?
Оно должно быть выдано, а отказано в каких то определенных случаях ?

[dryukov]

Чёта карту посмотрел а там так мого ЗОУИТ, через них реально пройти временной линией связи ?
Поперек и вдоль ЛЭП 110, поперек дорог .....

Когда я прошу временно разместить линию мне под объект нужна же полоса 4 метра шириной (или метра хватит), а как с пересечениями дела ....

Или ограничения и сервитуты накладываются только на администрацию так как она есть и будет владельцем ???? и если администрация мне даст разрешение на установку временного сооружения меня эти зоны не сильно волнуют ?

[dryukov]

Читаю: ПС РФ №160 по ЛЭП

10. В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются:

а) строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений;

А мы строим или устанавливаем ?
Если мы вставим опоры за охранной зоной и сделаем пролет под ЛЭП 50м то ничего не строим.
Но нарушим ГОСТы пересечения линиями связи линий ЛЭП .....

[dryukov]

http://www.fsk-ees.ru/about/management_and_control/test/STO-56947007-33.180.10.172-2014.pdf

 

Нашел. Но блин это же проектирование, а мы говорим о временном объекте не капитального строительства, и проектировать нет необходимости.

По идеи администрация должна дать разрешение и указать условие размещения со ссылками на НТД.

Но что то мне кажется они просто откажут, а если не откажут то нормального разрешения дат не смогут ....

[serdgio2006]

5 часов назад, dryukov сказал:

 

Но что то мне кажется они просто откажут, 

Ну видишь, Новоснлу отказали а наш гуманный самый в мире суд обязал их предоставить не предоставляемый зем участок и кто после этого идиот, муниуипал или суд? ;)

[dryukov]

15 часов назад, serdgio2006 сказал:

Ну видишь, Новоснлу отказали а наш гуманный самый в мире суд обязал их предоставить не предоставляемый зем участок и кто после этого идиот, муниуипал или суд? ;)

Можно почитать ?

Ну тут закон о местном самоуправлении, ведь они рабы народа и всячески должны содействовать в организации предоставления услуг, отопления, водоотведения, вывоза мусора и в том числе связи.

То есть всё что требуется населению и не противоречит законодательству должны априори разрешать.

[Novossyol]

В 01.02.2018 в 07:06, serdgio2006 сказал:

Все это сказанное тобою Новоснл сработает тллько в одном случае - еже муниципал дебил и еже до тебя ни кто из доброжнлателей не докапается

Это уже не правовые методы работы. С такими у меня разговор будет коротким и эффективным!

 

Если ОМСУ дебил - это его проблемы. Существует Земельный кодекс - ФЗ прямого действия, а ежели нижестоящие НПА "от дебилов на местах и в регионах", которые не изучают ФЗ, не утруждают себя издавать региональные законы с учётом федеральных, противоречат и коллизируют с действующими нормами права, то полюбас применяется вышестоящий закон.

 Мало того, я скажу что это вредительство, когда малому бизнесу ФЗ разрешает, а местный и региональный закон запрещает. Они не должны идти вразрез друг другу, а могут только дополнять.

 

Изменено 2 февраля, 2018 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

9 минут назад, Novossyol сказал:

то полюбас применяется вышестоящий закон.

 Мало того, я скаж

Я уже говорил о ГрК и региональном праве которое не находится в совместном ведении

[Novossyol]

В 01.02.2018 в 09:14, dryukov сказал:

А могут отказать в выдачи разрешения ? То есть чем руководствуются в администрации выдавая такое разрешение ?
Оно должно быть выдано, а отказано в каких то определенных случаях ?

Если вы не в штыках с ними по политическим мотивам, то выдадут добровольно.

В 01.02.2018 в 09:46, dryukov сказал:

Но нарушим ГОСТы пересечения линиями связи линий ЛЭП .....

Охранка соседних линейных объектов ещё должна быть установлена в соответствии с законом, а если её нет, то и вопросов нет - тяните свою и забейте на всех. А если ещё и свою охранку законно установите, то можете ещё и требовать сноса соседней линии. )))

В 01.02.2018 в 10:43, dryukov сказал:

По идеи администрация должна дать разрешение и указать условие размещения со ссылками на НТД.

Но что то мне кажется они просто откажут, а если не откажут то нормального разрешения дат не смогут ....

Если откажут я уже говорил куда идти, не забудьте про СИД 3 месяца на обжалование.

В 01.02.2018 в 16:41, serdgio2006 сказал:

предоставить не предоставляемый зем участок

Не предоставить, а выдать разрешение на использование ЗУ без его предоставления. Читаем ещё раз внимательно п.3 ст. 39.36 ЗК РФ и ППРФ № 1300 от 03.12.2014 г. На вскидку вроде бы одно и тоже каламбур, но юридически совершенно разные вещи "использование ЗУ без предоставления" и "предоставление ЗУ".

 

11 часов назад, dryukov сказал:

Ну тут закон о местном самоуправлении, ведь они рабы народа и всячески должны содействовать в организации предоставления услуг, отопления, водоотведения, вывоза мусора и в том числе связи.

Они не просто должны, их прямая обязанность содейстововать хоз.субъектам в развитии местной инрфаструктуры, в том числе и в связи!

Иначе усматривается нарушение положений антимонопольного законодательства и недискриминационного доступа к услугам связи, так как во многих случаях ОМСУ имеют свой "шкурный интерес" в этих сферах деятельности.

Ну и налицо прямой состав ст.169 УК РФ "Воспрепятствование законной предпринимательской и иной деятельности" через искусственное создание административных барьеров со стороны ОМСУ.

Изменено 2 февраля, 2018 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

2 часа назад, Novossyol сказал:

но юридически

Юридически землей распоряжаются и распоряжается ею собственник и ни кто иной. Право распоряжения дает закон и доверенность от собственника

[Novossyol]

29 минут назад, serdgio2006 сказал:

Юридически землей распоряжаются и распоряжается ею собственник и ни кто иной. Право распоряжения дает закон и доверенность от собственника

Ну он (собственник) и распоряжается, выдавая по обращению заявителя "Разрешение на использование ЗУ без его предоставления".

Односторонний волевой и правовой акт от ОМСУ. Это прямо предусмотрено действующим законодательством.

В упор не вижу проблемы, Авито, не тупи, сам всё знаешь прекрасно!

Изменено 2 февраля, 2018 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

7 часов назад, Novossyol сказал:

Ну он (собственник) и распоряжается, выдавая по обращению заявителя "Разрешение на использование ЗУ без его предоставления".

Односторонний волевой и правовой акт от ОМСУ.

Зарегистрированное право собственности ОМС на данный зем участок имеется?

[serdgio2006]

Непосредственно по твоему земельному участку отправил иныормацию тебе в одноклассниках

[Novossyol]

Серега не ерунди, всё прекрасно сам знаешь и понимаешь, твои "потуги" неуместны здесь.

Мне уже надоело мусолить очевидные факты и неинтересно. Завязывай! Подобных ЗУ по России бесчисленное множество. Переключись на них.

Изменено 3 февраля, 2018 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

7 часов назад, Novossyol сказал:

Подобных ЗУ по России бесчисленное множество. Переключись на них.

И тебя оставляю в покое еже ты сам эту тему вновь не поднимишь и а чужих мне поснлениях ни кого не трону еже лица сами не изъявят желания пообщаться на эту тему

[dryukov]

Ладно вам )))

Я смотрю беда осталось только с тем как узнать кто владелец, то есть мне нужно сначала запросить выписку по ЗУ и если там администрация то идти туда ...

На 110 и 10 зоны администрацией установлены, я так понял с 2016 года только администрация охранные зоны может устанавливать а не энергонадзор.

 

С электросетями наверное будет не сложно, поставить столбы за территорией охранной зоны ВЛ, сделать испытание кабеля и согласовать Проект Производства работ по натяжке линии связи указав расстояния, высоты и меры препятствующие подхлестывая кабеля при натяжке. Ну и указать дату когда эти работы будут производиться.

 

[serdgio2006]

Письмо Минэкономразвития России от 18.10.2017 N Д23и-5989

 

https://files.icq.net/get/nn9oruuJUpq8Re5JDSR2QL5a84f10d1ab

[dryukov]

В 15.02.2018 в 08:32, serdgio2006 сказал:

Письмо Минэкономразвития России от 18.10.2017 N Д23и-5989

 

https://files.icq.net/get/nn9oruuJUpq8Re5JDSR2QL5a84f10d1ab

Как всегда, всё через задний проход ....

[frol13]

В 03.02.2018 в 15:47, dryukov сказал:

С электросетями наверное будет не сложно, поставить столбы за территорией охранной зоны ВЛ, сделать испытание кабеля и согласовать Проект Производства работ по натяжке линии связи указав расстояния, высоты и меры препятствующие подхлестывая кабеля при натяжке. Ну и указать дату когда эти работы будут производиться.

 

Не знаю, что там у Вас с ЗУ, но энергетики имеют жесткий регламент взаимодействия в таких случаях. Стадии - согласование проекта, согласование ППР, письмо на допуск и отключение (если необходимо), инструктажи и допуск по наряду. Хоть это постоянное, хоть временное, по фигу. Нет у Вас общего проекта- для них проект пересечения нарисуете. 

[dryukov]

6 часов назад, frol13 сказал:

Не знаю, что там у Вас с ЗУ, но энергетики имеют жесткий регламент взаимодействия в таких случаях. Стадии - согласование проекта, согласование ППР, письмо на допуск и отключение (если необходимо), инструктажи и допуск по наряду. Хоть это постоянное, хоть временное, по фигу. Нет у Вас общего проекта- для них проект пересечения нарисуете. 

Их только разрешение и допускающий и наблюдающий.

Нарисовать проект пересечения большая проблема ?

Нарушать тоже можно, мало ли кто инициативу проявит без команды руководителя организации ))) наказать его потом злыдня )

Что то я ни разу не видел что бы любая сопля или муфта на столбе под присмотром, с допуском, ППР и по наряду делалась ))) вы бы тогда чтобы муфточку починить 2 недели бы ждали минимум по заявке в РЭС-е.

[frol13]

3 часа назад, dryukov сказал:

Их только разрешение и допускающий и наблюдающий.

Нарисовать проект пересечения большая проблема ?

Нарушать тоже можно, мало ли кто инициативу проявит без команды руководителя организации ))) наказать его потом злыдня )

Что то я ни разу не видел что бы любая сопля или муфта на столбе под присмотром, с допуском, ППР и по наряду делалась ))) вы бы тогда чтобы муфточку починить 2 недели бы ждали минимум по заявке в РЭС-е.

Там разные есть ситуации. Если у Вас допустим кабель диэлектрический в пересечении снизу - никто даже заморачиваться не будут - согласуют при наличии габарита и все. А вот если есть возможность реально снизу подсечь с высечением искр, то это уже дело опасное.

А последнее время строгости усиливаются, тенденция такая. С нас в прошлом году Горсвет стал требовать работать по наряду-допуску при подвесе ОКСН на своей ВЛ 0,4кВ, чего раньше отродясь не было, тем более днем они по определению отключены.

А если упруться, то и не такого будешь ждать. Неделю как-то бумажки оформляли, чтобы пустили на ПС загерметизировать ввод в спуск с опоры под землю.     

[dryukov]

9 минут назад, frol13 сказал:

Там разные есть ситуации. Если у Вас допустим кабель диэлектрический в пересечении снизу - никто даже заморачиваться не будут - согласуют при наличии габарита и все. А вот если есть возможность реально снизу подсечь с высечением искр, то это уже дело опасное.

А последнее время строгости усиливаются, тенденция такая. С нас в прошлом году Горсвет стал требовать работать по наряду-допуску при подвесе ОКСН на своей ВЛ 0,4кВ, чего раньше отродясь не было, тем более днем они по определению отключены.

А если упруться, то и не такого будешь ждать. Неделю как-то бумажки оформляли, чтобы пустили на ПС загерметизировать ввод в спуск с опоры под землю.     

Только изолированный кабель в переходе, это проще и безопасней, и вообще лучше только им и делать.

 

Всё правильно. Во время работы ВЛ должны быть не отключены, а "Выведены в ремонт", должно быть установлено заземление, проверена опора с откопкой, проверено отсутствие наведенки и подхлетов и куча куча всего !

Как бывший допускающий на ПС-110\10 знаю, чтобы только подготовить место у нас уходило несколько часов, потом 5 минут работы и опять час два чтобы ввести в работу. Там полный ***ец с охраной труда, то есть никто свою жопу подставлять не будет и всё в соответствии с законодательством и ничего лишнего. Но могут просто вымогать взятку, но это на очень высоком уровне менеджеров.

 

[frol13]

3 часа назад, dryukov сказал:

Всё правильно. Во время работы ВЛ должны быть не отключены, а "Выведены в ремонт", должно быть установлено заземление, проверена опора с откопкой, проверено отсутствие наведенки и подхлетов и куча куча всего !

Как бывший допускающий на ПС-110\10 знаю,

Все ясно, рыбак рыбака... Как бывший выдающий наряды и отв. руководитель работ с 5-й гр. тоже догадываюсь. Ну тогда Вам виднее - кто с допускающим спорить будет... 

С праздником!