ice_m Опубликовано 20 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Что сейчас доступно в России/Украине из оборудования, способное пропустить сквозь себя 300 Мбит/с и выше (до 1 Гб/с) на расстояния до 20км? Желательно ссылки и цены в студию, ну или хотя бы название. Изменено 20 декабря, 2011 пользователем ice_m Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба Что сейчас доступно в России/Украине из оборудования, способное пропустить сквозь себя 300 Мбит/с и выше (до 1 Гб/с) на расстояния до 20км? Желательно ссылки и цены в студию, ну или хотя бы название. wifi столько не пропустит. Надо РРЛ, брендов масса, алкома, нек, саф, церагон, етс. Цены от 15k евро. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RG-45 Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба Что сейчас доступно в России/Украине из оборудования, способное пропустить сквозь себя 300 Мбит/с и выше (до 1 Гб/с) на расстояния до 20км? Желательно ссылки и цены в студию, ну или хотя бы название. wifi столько не пропустит. Надо РРЛ, брендов масса, алкома, нек, саф, церагон, етс. Цены от 15k евро. Знаю я тут одну мурзилку-комикс про 300Mbps по Wi-Fi ,делюсь адресом ubnt.com . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба Вот тут как раз обсуждается=) - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=50207 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ux0qt Опубликовано 20 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Что сейчас доступно в России/Украине из оборудования, способное пропустить сквозь себя 300 Мбит/с и выше (до 1 Гб/с) на расстояния до 20км? Желательно ссылки и цены в студию, ну или хотя бы название. Берется два микротика 435-х, ставится в каждый по две карточки R52HN, подключаются по одному выходу с карточки к антенне с двойной поляризацией (к примеру антенна RD-5G-30 или анологичная ). карточки настраиваются для работы полным дуплексом.В первом 435 - первая карточка только прием, вторая только передача, во втором 435-м - первая карточка передача, вторая прием (настройки в Interface--->HT)и соблюсти поляризацию при подключении к антенне, первые карточки обоих микротиков -вертикальная поляризация, вторые карточки обоих микротиков горизонтальная поляризация. Карточки через бридж на любой ethernet . Поэксперементировать с протоколами и будет Вам счастье. В идеале можно прокачать в полном дуплексе 150/150 Мб/с, практически получается 100/100 Мб/с. Потом еще можно добавить по две карточки в каждый микротик и установить по доп.антенне и добавится еще 100/100 Мб/с, не пробовал агрегатировать в микротике, но в циске это без проблем делается. В зависимости от "зашумленности" диапазона данный линк будет работоспособен с максимальными параметрами на растояние 20-30 км, в городских условиях ситуация несколько сложнее. Все будет зависеть от антенн, золотое правило минимум мощности и максимальное усиление антенны. Я думаю что принцип понятен. P.S. А вот с этими карточками Ubiquiti miniPCI SR71-A можно добиться очень серьезных результатов по дальности и другим параметрам. Для таких линков надо будет решить вопрос с питанием, стандартные микротиковские блоки питания не подходят. Изменено 20 декабря, 2011 пользователем ux0qt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба Несколько отдельных каналов на wi-fi сложно объединить в один большой, чтобы допустим один поток данных гонять параллельно. А вот если сделать несколько независимых линков и передавать через них разные данные, обеспечив в сумме поток 300мбит вполне реально, только надо много много линков сделать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 21 декабря, 2011 · Жалоба Несколько отдельных каналов на wi-fi сложно объединить в один большой, чтобы допустим один поток данных гонять параллельно. А вот если сделать несколько независимых линков и передавать через них разные данные, обеспечив в сумме поток 300мбит вполне реально, только надо много много линков сделать. Не реально. Надо как минимум 3 линка в N с полосой по 40 мгц, на одной крыше они работать нормально не будут как не разноси. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 21 декабря, 2011 · Жалоба 5ГГц никто не отменял :), но на 20км, ИМХО, даже 3х40 не поможет, смотреть в сторону релеек.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 21 декабря, 2011 · Жалоба 5ГГц никто не отменял :), но на 20км, ИМХО, даже 3х40 не поможет, смотреть в сторону релеек.... 5 ггц как бы по умолчанию. В 2.4 явно ловить нечего. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 21 декабря, 2011 · Жалоба Что сейчас доступно в России/Украине из оборудования, способное пропустить сквозь себя 300 Мбит/с и выше (до 1 Гб/с) на расстояния до 20км? Желательно ссылки и цены в студию, ну или хотя бы название. Вот тут взгляни. http://www.dokltd.ru/catalog/price/index Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 9 января, 2012 · Жалоба Что сейчас доступно в России/Украине из оборудования, способное пропустить сквозь себя 300 Мбит/с и выше (до 1 Гб/с) на расстояния до 20км? Желательно ссылки и цены в студию, ну или хотя бы название. Берется два микротика 435-х, ставится в каждый по две карточки R52HN, мое почтение всем, давно тут не был вопрос к тому кого цитирую и ко всем, а кто нибудь пробывал запускать на борде более 1 радио карты и чтоб они работали и не мешали друг другу??? лично есть опыт с RB433AH, RB453G, RB800 ни на одной не получилось поднять 2 линка, на одном линке квалити 99% включаешь 2 карту квалити сваливатся до 75% иа на включено 45% от силы про разнос в частотах можно не упоминать. если у кого есть опыт поделитесь пожалуйста по поводу вопроса в топе, в принципе можно на паре 711 матерей в частоте 5,4 Ггц больше 170 мбит в одну сторону, но линк не сильно стабилен на 453G - 800 мамках на 1 радио в кроссполяре так же под 200 мбит в одну сторону но мам квалити линка 100% и расстояние 14 км Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 9 января, 2012 · Жалоба У morfius или morf, забыл как точно ник, работают 3 линка в мимо, обьединенные бондингом на одной крыше. каждый линк на своем борде, потом идут 3 витухи вниз и по гигабитам воткнуты толи в рб1000(или 1100) - говорит что мегабит 400-450 тянет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 9 января, 2012 (изменено) · Жалоба У morfius или morf, забыл как точно ник, работают 3 линка в мимо, обьединенные бондингом на одной крыше. каждый линк на своем борде, потом идут 3 витухи вниз и по гигабитам воткнуты толи в рб1000(или 1100) - говорит что мегабит 400-450 тянет. морфа знаю... только у него 3 отдельных девайса собраны, это не решение это костыль мне интересно с одного роутерборда поднять по 2 радио картам DUALNSTREAM тогда будет 300 туда 300 обратно в радио, 200/200 в изернете получу просто не могу полноценно 2 карты заюзать, мешают они друг другу кстати уже есть 3 мимо карты, их можно на 800 борды поставить, есть люди которые уже 3 мимо облучи сделали тестовые эксземпляры..... 450 в радио реально получить соответственно больше 300 в ip на изернете, но ценник этого дела пока сильно не радует. Изменено 10 января, 2012 пользователем Constantin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 января, 2012 · Жалоба Я юзаю только R52n, R52n-M и R52Hn, все они вполне нормально живут в одном корпусе/борде, вплодь до 3-х карт в RB433. Если мощность не задирать выше 10 дб - вообще друг другу не мешают, максимальная мощность безпроблемной работы - 16-18дбм, дальше сильное влияние и никакой стабильности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Я юзаю только R52n, R52n-M и R52Hn, все они вполне нормально живут в одном корпусе/борде, вплодь до 3-х карт в RB433. Если мощность не задирать выше 10 дб - вообще друг другу не мешают, максимальная мощность безпроблемной работы - 16-18дбм, дальше сильное влияние и никакой стабильности. 10 дб мало на частоте 5 для линка в 10 и более км (( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба ну хз, у меня на линках 5-15км моща на миме везде 10-13дбм, хватает до заветных -65. про 3х3 мимо гуглю, по физике работы не понимаю, поляризации повернутые на 120 гр. ??? оно же на деле должно дико мешать друг другу. по поводу 2х карт на 1 мимо антенну - то да, только разнос приема и передачи но зачем? да и шум от передающей карточки забивает приемник, просто не хватает развязки по поляризациям - разнести прием и передачу можно на мимо карточке по разным чейнам. помех будет меньше. upd нашел всетаки картинку облучателя для оффсета спека: 5500-6000 MHz frequency band 5680 MHz central frequency passband center frequency 10% of dual linear polarization - vertical + horizontal band gain -10 dBi Port to Port Isolations: Port 1 to Port 2 -> - 24 dBi Port 3 to Port 1, 2 -> - 45 dBi Connectors - N-Female Dimensiuni maxime - 245 x 70 mm Diametru prindere - 42 mm очень странная конструкция, похоже что дальние поляризации почти не изолированы, и находятся в одной плоскости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба ну хз, у меня на линках 5-15км моща на миме везде 10-13дбм, хватает до заветных -65. про 3х3 мимо гуглю, по физике работы не понимаю, поляризации повернутые на 120 гр. ??? оно же на деле должно дико мешать друг другу. по поводу 2х карт на 1 мимо антенну - то да, только разнос приема и передачи но зачем? да и шум от передающей карточки забивает приемник, просто не хватает развязки по поляризациям - разнести прием и передачу можно на мимо карточке по разным чейнам. помех будет меньше. upd нашел всетаки картинку облучателя для оффсета спека: 5500-6000 MHz frequency band 5680 MHz central frequency passband center frequency 10% of dual linear polarization - vertical + horizontal band gain -10 dBi Port to Port Isolations: Port 1 to Port 2 -> - 24 dBi Port 3 to Port 1, 2 -> - 45 dBi Connectors - N-Female Dimensiuni maxime - 245 x 70 mm Diametru prindere - 42 mm очень странная конструкция, похоже что дальние поляризации почти не изолированы, и находятся в одной плоскости. Надо смотреть внутренности чтобы сказать определенно, но по внешнему виду облучатель доверия не внушает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 10 января, 2012 (изменено) · Жалоба не, однозначно в одном облуче 2 радио девайса жить не могут по причине малой развязки, 30 дб это мало, было бы 100 дб тогда можно было говорить по мимо 3 рассматривается именно 120 град, там умные люди это считали и говорят что вроде получается что то удобоваримое. по поводу мощности, прям счас и попробую... P.S. ну хз, у меня на линках 5-15км моща на миме везде 10-13дбм, хватает до заветных -65. спасибо, дошло до мя сама идея ...скинул card rates до 8 (120 см офсет) 11 - (90 офсет) просадил уровни до 60/60 результирующий с 48/48 )))) квалити тоже 100/100 посмотрим как будет жить. Изменено 10 января, 2012 пользователем Constantin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба А нужна вам эта развязка? С представленным выше облучателем МИМО 3х3 заработает. Там же передача идет не одновременно по всем каналам, а с задержкой по времени. Например есть такая антенна длинковская панельная 18дб - d-link ant24-1800, у которой печатная плата выполнена в виде треугольников. Так вот если ее крутить - она имеет 4 положения в пространстве, и каждое положение на расстоянии 8км дает развязку почти 25дб между любым другим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба А нужна вам эта развязка? тут я не копенгаген, могу сказать из практического опыта, когда только начал заморачиваться с кросс полярными облучами, брал стандартный, что то там считал, сверлил дырку ставил вибратор, по отдельности работало отлично, НО как только включал обе поляризации начинались чудеса, до 20-30 мбит чудес не было, но как только переваливало эту нагрузку то по одной поляризации падала квалити и соответсвенно садило весь канал. потом попросил знающий народ рассчитал и сделал "нормальный" облуч после замены линк уже пару лет стоит средне рабочее это 170/60 мбит реальной прокачки на мой ламерский вопрос - ответили все упералось в развязку между поляризациями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Нужно правильное управление средой передачи. Например по моим тестам МИМО на микротике в режиме 802.11 вообще толком не работает на улице, но стоит включить NV2 - как ситуация изменяется, появляется стабильность и высокие скорости. Однако то же МИМО в условиях здания до 300 метров - работает нормально и на 802.11. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба 802.11. порузумеваете 802.11a/nstream/nv2 протоколы? тут тоже знаний не хватает (( стараюсь читать описание на буржуйском но их мало и переодически вижу не знания а фигу. наступит лето бум добивать практикой не достающие теоритические пробелы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Нет. Есть допустим радиокарта R52n-M и микротик. Эта карта может работать в: 1.802.11 2.Nstreme 3.NV2 Режимы A/B/G/N. В режиме A/B/G на улице работает любой из 1.2.3, в режиме N даже с одной антенной вариант 1 работает очень не стабильно, варианты 2 и 3 нормально. Стоит добавить вторую антенну, как вариант 1 вообще становится неработоспособным. Варианты 2 работает плохо, вариант 3 - отлично. Если брать оборудование с настоящим TDMA, то оно еще лучше работает на антеннах MIMO, но из-за того, что там уровень BER выше, то скорость при одинаковых условиях ниже, однако если привести коррекцию ошибок к уровню wi-fi, то можно получить более высокую скорость, т.к. стабильность будет все равно выше. Вообще для опытов нужна хорошая радиокарта 3х3. Сначала тестировать ее в помещении, потом потихоньку делать тесты на улице с круговыми антеннами, далее изменять конфигурации антенн, добиваться стабильной работы. Я делал тесты с МИМО на 2-х одинаковых антеннах с разных сторон, даже есть 2 антенны стоят в одной и той же поляризации - МИМО все равно работает, хоть и не стабильно. То есть передать можно больше информации, чем без МИМО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба 2 Saab95 это я понял но у мя опять же из практики 802,11 ваще не использую 2 и 3 позиции работают нормально самый маленький линк 1,5 км (все точка-точка) но есть один линк 2,4 км где на NV2 работает хуже чем на nv1 но тут я грешу на антенны, на днях заменю полностью комплект и посмотрим там прикол в том что линк устаканелся на 270/130 стоит неделями, все включено квалити меньше 98% по обоим поляризациям практически не бывает, уровни тоже ровные Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба NV2 сильно зависит от параметра TDMA Period Size. На некоторых линках только одно значение в интервале 1-10 позволяет стабильно работать. Ну и естественно место установки антенны зависит сильно, расстояние от земли, как много помех ловит задняя часть антенны. При опускании антенны ниже уровня крыши например - очень сильно повышается стабильность, т.к. антенна задней стороной перестает собирать помехи - что очень важно для дешевых антенн с плохим F/B. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...