300 Мбит/с и выше по wifi

[ice_m]

Что сейчас доступно в России/Украине из оборудования, способное пропустить сквозь себя 300 Мбит/с и выше (до 1 Гб/с) на расстояния до 20км? Желательно ссылки и цены в студию, ну или хотя бы название.

Edited December 20, 2011 by ice_m

[SSD]

Что сейчас доступно в России/Украине из оборудования, способное пропустить сквозь себя 300 Мбит/с и выше (до 1 Гб/с) на расстояния до 20км? Желательно ссылки и цены в студию, ну или хотя бы название.

wifi столько не пропустит. Надо РРЛ, брендов масса, алкома, нек, саф, церагон, етс. Цены от 15k евро.

[RG-45]

Что сейчас доступно в России/Украине из оборудования, способное пропустить сквозь себя 300 Мбит/с и выше (до 1 Гб/с) на расстояния до 20км? Желательно ссылки и цены в студию, ну или хотя бы название.

wifi столько не пропустит. Надо РРЛ, брендов масса, алкома, нек, саф, церагон, етс. Цены от 15k евро.

Знаю я тут одну мурзилку-комикс про 300Mbps по Wi-Fi ,делюсь адресом ubnt.com .

[Saab95]

Вот тут как раз обсуждается=) - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=50207

[ux0qt]

Что сейчас доступно в России/Украине из оборудования, способное пропустить сквозь себя 300 Мбит/с и выше (до 1 Гб/с) на расстояния до 20км? Желательно ссылки и цены в студию, ну или хотя бы название.

Берется два микротика 435-х, ставится в каждый по две карточки R52HN, подключаются по одному выходу с карточки к антенне с двойной поляризацией (к примеру антенна RD-5G-30 или анологичная ). карточки настраиваются для работы полным дуплексом.В первом 435 - первая карточка только прием, вторая только передача, во втором 435-м - первая карточка передача, вторая прием (настройки в Interface--->HT)и соблюсти поляризацию при подключении к антенне, первые карточки обоих микротиков -вертикальная поляризация, вторые карточки обоих микротиков горизонтальная поляризация. Карточки через бридж на любой ethernet . Поэксперементировать с протоколами и будет Вам счастье. В идеале можно прокачать в полном дуплексе 150/150 Мб/с, практически получается 100/100 Мб/с. Потом еще можно добавить по две карточки в каждый микротик и установить по доп.антенне и добавится еще 100/100 Мб/с, не пробовал агрегатировать в микротике, но в циске это без проблем делается. В зависимости от "зашумленности" диапазона данный линк будет работоспособен с максимальными параметрами на растояние 20-30 км, в городских условиях ситуация несколько сложнее. Все будет зависеть от антенн, золотое правило минимум мощности и максимальное усиление антенны.

Я думаю что принцип понятен.

P.S.

А вот с этими карточками Ubiquiti miniPCI SR71-A можно добиться очень серьезных результатов по дальности и другим параметрам. Для таких линков надо будет решить вопрос с питанием, стандартные микротиковские блоки питания не подходят.

Edited December 20, 2011 by ux0qt

[Saab95]

Несколько отдельных каналов на wi-fi сложно объединить в один большой, чтобы допустим один поток данных гонять параллельно. А вот если сделать несколько независимых линков и передавать через них разные данные, обеспечив в сумме поток 300мбит вполне реально, только надо много много линков сделать.

[SSD]

Несколько отдельных каналов на wi-fi сложно объединить в один большой, чтобы допустим один поток данных гонять параллельно. А вот если сделать несколько независимых линков и передавать через них разные данные, обеспечив в сумме поток 300мбит вполне реально, только надо много много линков сделать.

Не реально. Надо как минимум 3 линка в N с полосой по 40 мгц, на одной крыше они работать нормально не будут как не разноси.

[NewUse]

5ГГц никто не отменял :), но на 20км, ИМХО, даже 3х40 не поможет, смотреть в сторону релеек....

[SSD]

5ГГц никто не отменял :), но на 20км, ИМХО, даже 3х40 не поможет, смотреть в сторону релеек....

5 ггц как бы по умолчанию. В 2.4 явно ловить нечего.

[sokrat]

Что сейчас доступно в России/Украине из оборудования, способное пропустить сквозь себя 300 Мбит/с и выше (до 1 Гб/с) на расстояния до 20км? Желательно ссылки и цены в студию, ну или хотя бы название.

 

 

Вот тут взгляни.

 

http://www.dokltd.ru/catalog/price/index

[Constantin]

Что сейчас доступно в России/Украине из оборудования, способное пропустить сквозь себя 300 Мбит/с и выше (до 1 Гб/с) на расстояния до 20км? Желательно ссылки и цены в студию, ну или хотя бы название.

Берется два микротика 435-х, ставится в каждый по две карточки R52HN,

 

мое почтение всем, давно тут не был

 

вопрос к тому кого цитирую и ко всем, а кто нибудь пробывал запускать на борде более 1 радио карты и чтоб они работали и не мешали друг другу???

 

лично есть опыт с RB433AH, RB453G, RB800 ни на одной не получилось поднять 2 линка, на одном линке квалити 99% включаешь 2 карту квалити сваливатся до 75% иа на включено 45% от силы

 

про разнос в частотах можно не упоминать. если у кого есть опыт поделитесь пожалуйста

 

 

по поводу вопроса в топе, в принципе можно на паре 711 матерей в частоте 5,4 Ггц больше 170 мбит в одну сторону, но линк не сильно стабилен

 

на 453G - 800 мамках на 1 радио в кроссполяре так же под 200 мбит в одну сторону но мам квалити линка 100% и расстояние 14 км

[dIMbI4]

У morfius или morf, забыл как точно ник, работают 3 линка в мимо, обьединенные бондингом на одной крыше. каждый линк на своем борде, потом идут 3 витухи вниз и по гигабитам воткнуты толи в рб1000(или 1100) - говорит что мегабит 400-450 тянет.

[Constantin]

У morfius или morf, забыл как точно ник, работают 3 линка в мимо, обьединенные бондингом на одной крыше. каждый линк на своем борде, потом идут 3 витухи вниз и по гигабитам воткнуты толи в рб1000(или 1100) - говорит что мегабит 400-450 тянет.

 

морфа знаю... только у него 3 отдельных девайса собраны, это не решение это костыль

 

мне интересно с одного роутерборда поднять по 2 радио картам DUALNSTREAM тогда будет 300 туда 300 обратно в радио, 200/200 в изернете получу

просто не могу полноценно 2 карты заюзать, мешают они друг другу

 

кстати уже есть 3 мимо карты, их можно на 800 борды поставить, есть люди которые уже 3 мимо облучи сделали тестовые эксземпляры..... 450 в радио реально получить соответственно больше 300 в ip на изернете, но ценник этого дела пока сильно не радует.

Edited January 10, 2012 by Constantin

[Saab95]

Я юзаю только R52n, R52n-M и R52Hn, все они вполне нормально живут в одном корпусе/борде, вплодь до 3-х карт в RB433. Если мощность не задирать выше 10 дб - вообще друг другу не мешают, максимальная мощность безпроблемной работы - 16-18дбм, дальше сильное влияние и никакой стабильности.

[Constantin]

Я юзаю только R52n, R52n-M и R52Hn, все они вполне нормально живут в одном корпусе/борде, вплодь до 3-х карт в RB433. Если мощность не задирать выше 10 дб - вообще друг другу не мешают, максимальная мощность безпроблемной работы - 16-18дбм, дальше сильное влияние и никакой стабильности.

 

 

10 дб мало на частоте 5 для линка в 10 и более км ((

[dIMbI4]

ну хз, у меня на линках 5-15км моща на миме везде 10-13дбм, хватает до заветных -65. про 3х3 мимо гуглю, по физике работы не понимаю, поляризации повернутые на 120 гр. ??? оно же на деле должно дико мешать друг другу.

по поводу 2х карт на 1 мимо антенну - то да, только разнос приема и передачи но зачем? да и шум от передающей карточки забивает приемник, просто не хватает развязки по поляризациям - разнести прием и передачу можно на мимо карточке по разным чейнам. помех будет меньше.

 

upd

нашел всетаки картинку облучателя для оффсета

спека:

5500-6000 MHz frequency band 5680 MHz

central frequency passband center frequency 10% of

dual linear polarization - vertical + horizontal band gain -10 dBi

Port to Port Isolations: Port 1 to Port 2 -> - 24 dBi Port 3 to Port 1, 2 -> - 45 dBi

Connectors - N-Female

Dimensiuni maxime - 245 x 70 mm

Diametru prindere - 42 mm

 

очень странная конструкция, похоже что дальние поляризации почти не изолированы, и находятся в одной плоскости.

[SSD]

ну хз, у меня на линках 5-15км моща на миме везде 10-13дбм, хватает до заветных -65. про 3х3 мимо гуглю, по физике работы не понимаю, поляризации повернутые на 120 гр. ??? оно же на деле должно дико мешать друг другу.

по поводу 2х карт на 1 мимо антенну - то да, только разнос приема и передачи но зачем? да и шум от передающей карточки забивает приемник, просто не хватает развязки по поляризациям - разнести прием и передачу можно на мимо карточке по разным чейнам. помех будет меньше.

 

upd

нашел всетаки картинку облучателя для оффсета

спека:

5500-6000 MHz frequency band 5680 MHz

central frequency passband center frequency 10% of

dual linear polarization - vertical + horizontal band gain -10 dBi

Port to Port Isolations: Port 1 to Port 2 -> - 24 dBi Port 3 to Port 1, 2 -> - 45 dBi

Connectors - N-Female

Dimensiuni maxime - 245 x 70 mm

Diametru prindere - 42 mm

 

очень странная конструкция, похоже что дальние поляризации почти не изолированы, и находятся в одной плоскости.

Надо смотреть внутренности чтобы сказать определенно, но по внешнему виду облучатель доверия не внушает.

[Constantin]

не, однозначно в одном облуче 2 радио девайса жить не могут по причине малой развязки, 30 дб это мало, было бы 100 дб тогда можно было говорить

 

по мимо 3 рассматривается именно 120 град, там умные люди это считали и говорят что вроде получается что то удобоваримое.

 

по поводу мощности, прям счас и попробую...

 

P.S.

ну хз, у меня на линках 5-15км моща на миме везде 10-13дбм, хватает до заветных -65.

 

спасибо, дошло до мя сама идея ...скинул card rates до 8 (120 см офсет) 11 - (90 офсет) просадил уровни до 60/60 результирующий с 48/48 ))))

 

квалити тоже 100/100 посмотрим как будет жить.

Edited January 10, 2012 by Constantin

[Saab95]

А нужна вам эта развязка?

 

С представленным выше облучателем МИМО 3х3 заработает. Там же передача идет не одновременно по всем каналам, а с задержкой по времени.

 

Например есть такая антенна длинковская панельная 18дб - d-link ant24-1800, у которой печатная плата выполнена в виде треугольников. Так вот если ее крутить - она имеет 4 положения в пространстве, и каждое положение на расстоянии 8км дает развязку почти 25дб между любым другим.

[Constantin]

А нужна вам эта развязка?

 

тут я не копенгаген, могу сказать из практического опыта, когда только начал заморачиваться с кросс полярными облучами, брал стандартный, что то там считал, сверлил дырку ставил вибратор, по отдельности работало отлично, НО как только включал обе поляризации начинались чудеса, до 20-30 мбит чудес не было, но как только переваливало эту нагрузку то по одной поляризации падала квалити и соответсвенно садило весь канал.

 

потом попросил знающий народ рассчитал и сделал "нормальный" облуч после замены линк уже пару лет стоит средне рабочее это 170/60 мбит реальной прокачки

 

на мой ламерский вопрос - ответили все упералось в развязку между поляризациями.

[Saab95]

Нужно правильное управление средой передачи. Например по моим тестам МИМО на микротике в режиме 802.11 вообще толком не работает на улице, но стоит включить NV2 - как ситуация изменяется, появляется стабильность и высокие скорости.

 

Однако то же МИМО в условиях здания до 300 метров - работает нормально и на 802.11.

[Constantin]

802.11.

 

порузумеваете 802.11a/nstream/nv2 протоколы? тут тоже знаний не хватает (( стараюсь читать описание на буржуйском но их мало и переодически вижу не знания а фигу.

 

 

 

наступит лето бум добивать практикой не достающие теоритические пробелы

[Saab95]

Нет.

 

Есть допустим радиокарта R52n-M и микротик.

 

Эта карта может работать в:

 

1.802.11

2.Nstreme

3.NV2

 

Режимы A/B/G/N.

 

В режиме A/B/G на улице работает любой из 1.2.3, в режиме N даже с одной антенной вариант 1 работает очень не стабильно, варианты 2 и 3 нормально. Стоит добавить вторую антенну, как вариант 1 вообще становится неработоспособным. Варианты 2 работает плохо, вариант 3 - отлично.

 

Если брать оборудование с настоящим TDMA, то оно еще лучше работает на антеннах MIMO, но из-за того, что там уровень BER выше, то скорость при одинаковых условиях ниже, однако если привести коррекцию ошибок к уровню wi-fi, то можно получить более высокую скорость, т.к. стабильность будет все равно выше.

 

Вообще для опытов нужна хорошая радиокарта 3х3. Сначала тестировать ее в помещении, потом потихоньку делать тесты на улице с круговыми антеннами, далее изменять конфигурации антенн, добиваться стабильной работы. Я делал тесты с МИМО на 2-х одинаковых антеннах с разных сторон, даже есть 2 антенны стоят в одной и той же поляризации - МИМО все равно работает, хоть и не стабильно. То есть передать можно больше информации, чем без МИМО.

[Constantin]

2 Saab95 это я понял

 

но у мя опять же из практики 802,11 ваще не использую

 

2 и 3 позиции работают нормально самый маленький линк 1,5 км (все точка-точка) но есть один линк 2,4 км где на NV2 работает хуже чем на nv1

но тут я грешу на антенны, на днях заменю полностью комплект и посмотрим

 

там прикол в том что линк устаканелся на 270/130 стоит неделями, все включено квалити меньше 98% по обоим поляризациям практически не бывает, уровни тоже ровные

[Saab95]

NV2 сильно зависит от параметра TDMA Period Size. На некоторых линках только одно значение в интервале 1-10 позволяет стабильно работать. Ну и естественно место установки антенны зависит сильно, расстояние от земли, как много помех ловит задняя часть антенны. При опускании антенны ниже уровня крыши например - очень сильно повышается стабильность, т.к. антенна задней стороной перестает собирать помехи - что очень важно для дешевых антенн с плохим F/B.