Jump to content
Калькуляторы

P2P на RB751U-2HnD Кто-нибудь пробовал?

Антенна как я уже писал парабола 1.2 метра с векторовским облучателем.

GL24110PR24

КСВ в диапазоне 2.4 .... 2.5 обещают 1.04.

Кабель? Куски Belden H-1000 с полностью медной жилой (никакого омедненного аллюминия, подсунули раз - плевался долго пока не поменял) и распаянными N-type папами...

Не знаю какие у вас антенны

Ну дык какие бы не были - блубоксы на них более 6 лет отпахали, неужели несогласование например по длинне кабеля может быть таким критичным что блубокс работает а микротик ничего излучить не может?

но что бы избавиться от кабеля обычно - Mikrotik Groove A-2Hn - используют, он прямо на разъем антенны накручивается.

Про грувы я в курсе. Но надеялся что у R52nM радиочасть получше будет, как вы писали ранее - почувствительней.

 

Антенны конечно очен плохие, если с кручением настроек не заведется - то надо поменять их на Jirous 29 EX-MIMO, оборудование разместить в корпусе JR-200 прямо на антенне и подключить непосредственно пигтейлами без соединительных кабелей.

 

Радиочасть у внешних карт лучше, но если до нее идет много кабеля и соединительных разъемов - то уже энергетические параметры сильно снижаются из-за потерь сигнала. Если у вас сейчас антенна на 24 (по документам), вы подключили ее кабелем + 2 разъема, то от заявленного усиления может и 20дб не остаться, а этого для такого расстояния очень мало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антенна как я уже писал парабола 1.2 метра с векторовским облучателем.

GL24110PR24

КСВ в диапазоне 2.4 .... 2.5 обещают 1.04.

Кабель? Куски Belden H-1000 с полностью медной жилой (никакого омедненного аллюминия, подсунули раз - плевался долго пока не поменял) и распаянными N-type папами...

Не знаю какие у вас антенны

Ну дык какие бы не были - блубоксы на них более 6 лет отпахали, неужели несогласование например по длинне кабеля может быть таким критичным что блубокс работает а микротик ничего излучить не может?

но что бы избавиться от кабеля обычно - Mikrotik Groove A-2Hn - используют, он прямо на разъем антенны накручивается.

Про грувы я в курсе. Но надеялся что у R52nM радиочасть получше будет, как вы писали ранее - почувствительней.

 

Антенны конечно очен плохие, если с кручением настроек не заведется - то надо поменять их на Jirous 29 EX-MIMO, оборудование разместить в корпусе JR-200 прямо на антенне и подключить непосредственно пигтейлами без соединительных кабелей.

 

Радиочасть у внешних карт лучше, но если до нее идет много кабеля и соединительных разъемов - то уже энергетические параметры сильно снижаются из-за потерь сигнала. Если у вас сейчас антенна на 24 (по документам), вы подключили ее кабелем + 2 разъема, то от заявленного усиления может и 20дб не остаться, а этого для такого расстояния очень мало.

Хорошое решение. Плохо работают антенны на 2.4 ггц, смените на хорошую в 5 ггц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антенны конечно очен плохие

Ну почему же.

Сам облучатель усиливает 10 dBi.

В параболе 0.9 м дает общее усиление 24 dBi (честных).

В параболе 1.2 м (как у меня сейчас) получается 29 dBi.

надо поменять их на Jirous 29 EX-MIMO

К сожалению покупка антенн за 700$ (я вам в другом топике писал, что дешевле в наших краях их не найти) немного превышает выделенный бюджет в 300$ и потраченный на активное оборудование.

если до нее идет много кабеля и соединительных разъемов - то уже энергетические параметры сильно снижаются из-за потерь сигнала

Разве метра 4 кабеля суммарно (1.5 + 2.5) на обеих точках это так много?

Ну и разъемов соответственно по 2 с каждой стороны...

 

Верчение настроек ничего не дало - полная невидимость.

Сейчас поеду в точку 1, попробую вместо 411-го попробовать поставить железо которое может светить в виде обычного AP (на что у 411-го лицензии не хватает) и гляну как будет видно издалека.

С собой везу таких кандидатов:

- RB751U-2HnD с выломанным куском морды чтобы можно было вставить пигтейл

- блубокс настроенный в режиме АР

- DWL-2100 перешитый в BB

Экспериментировать так экспериментировать...

Надеюсь этот набор железа позволит вычислить если проблема с пигтейлом или с R52nM...

Хорошое решение. Плохо работают антенны на 2.4 ггц, смените на хорошую в 5 ггц.

Пока не хотелось бы по перечисленным выше причинам (финансы, неуверенность в зоне Френеля на точке 2).

Не уверен что 5 ГГц будут лучше на этом линке чем 2.4 в общем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

skip

Не слушайте вы эту ересь, сей персонаж вам в скором времени еще порцию своего бреда отгрузит в пополам с рекламой. У вас проблема не в антеннах, а в девайсах и скорее всего в их пигтейлах. 411 может "светить" как простая АР в режиме bridge, только с ограничением в 1 подключение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уряяяяя!!! Заработало!!! :-)

 

Правы были и вы Saab95 говоря про антенну, и вы SSD говоря про пигтейл.

А если сказать проще - эти два компонента были не соединены.

Человек который лазил менять блубокс на микротик в точке 1 перепутал ВЧ кабеля и прицепил оборудование к куску никуда не присоединенного кабеля (как ему только это удалось - ума не приложу).

В результате сегодня когда с трудом туда вылез (погода не ахти у нас сейчас) думая начинать эксперименты и устранил даную проблему все поднялось с полпинка.

Snooper сразу десятка полтора сетей увидал а не 3 шт как раньше.

На приложенном скриншоте то, что получилось без попыток улучшить подбирая частоту и прочие настройки и с учетом того что по трассе сейчас дождь/туман (мощность пока не трогал - 23 dBm).

Остался под впечатлением что микротик умудридлся на кабель к которому ничего не подключено видеть 3-4 сетки находящихся судя по всему достаточно далеко и связаться с RB751U-2HnD находящимся метрах в 70 от него.

post-41112-082452200 1351532479_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Режим N отключите, установите G-only, это даст более высокую стабильность канала и поперебирайте параметры TDMA Period Size на вкладке NV2 на базе.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Установил G-only, в TDMA Period Size у меня стояло 1 (поскольку линк PtP), стоит играться с этим параметром?

Вообще-то лучшие результаты почему-то в nstreme а не в nv2 получились...

Сменил частоту на более близкую к стандартной где антенны себя лучше показывать должны - получил уровень сигнала на 2-3 dB лучше.

На картинка снизу:

- настройки на "базе"

- статистика на клиенте

- скорость база-клиент

- скорость клиент-база

Скорость замерялась не с самих 411-х а со стоящих рядом RB750.

 

В принципе полученным результатом доволен, рассчитывал что даже скромнее получится.

post-41112-041715200 1351592422_thumb.png

post-41112-073494300 1351592435_thumb.png

post-41112-093654800 1351592448_thumb.png

post-41112-072066600 1351592458_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Установил G-only, в TDMA Period Size у меня стояло 1 (поскольку линк PtP), стоит играться с этим параметром?

 

Попробуйте поставить 2-5, чем больше значени тем может быть выше скорость.

 

Так же как вариант можно уменьшать мощность на ближнем устройстве, к которому есть доступ. Понижайте по 1дбм и запускайте тест на передачу, смотрите на изменения. Если скорость станет выше - попробуйте по немногу уменьшать на удаленном.

 

В принципе полученным результатом доволен, рассчитывал что даже скромнее получится.

 

Это же Mikrotik - он всегда работает хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поигрался мощностью.

Наилучшие результаты получились с 18 dBm на ближней стороне (точка 1) и 21 dBm на дальней стороне (точка 2)

Принимаемый сигнал ухудшился на несколько единиц но вырос CCQ и подключилась более высокая канальная скорость.

Ну и скорость передачи соответственно выросла...

Это все пока на nstreme, в планах на сегодня/завтра попробовать перейти на nv2 и там поиграться с TDMA Period Size.

Кстати, я правильно помню что с увеличением TDMA Period Size при загруженном канале пинг растет?

Не будет ли при этом проблем с подаваемой в удаленную точку телефонией?

post-41112-059813500 1351668690_thumb.png

post-41112-003525400 1351668706_thumb.png

post-41112-016173700 1351668715_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не будет. Вам надо еще на базе в пункте Data Rates поставить manual и все галочки со скоростей B режимов поснимать. Это может еще немного скорость поднять.

 

Пинг при максимальной нагрузке естественно будет расти, что на нстриме, что и на нв2. Но при частичной загрузке канала они будут в норме. Но в последнем можно более высокие скорости получить.

 

И частоту можно попробовать 2484 - 14 канал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Убрал в Data Rates все скорости В - в принципе скорость не изненилась.

Перешел в nv2.

С TDMA Period Size 1 скорость была намного ниже чем на предыдущем этапе, стал увеличивать это значение.

При значениях 4-5 скорость в направлении к дальней точке стала максимальной - 37-38 мбит.

Но в два раза упала скорость от дальней точки к ближней - вместо 18-19 мбит получилось 9-10 мбит...

На частоте 2484 стало чуть лучше - отправка 38-40 мбит, прием 15-17 мбит.

Похоже это максимум что можно выдавить из этой инсталляции...

Share this post


Link to post
Share on other sites

На вкладке ADVANCED есть параметр Noise Floog Threshold. Это виртуальный уровень шума. Посмотрите какой уровень показывает радиокарта и попробуйте там по немногу менять значения в сторону увеличения или понижения. Меняйте на ближнем устройстве, запускайте тест скорости на прием от клиента что бы проверить изменения

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this