Стич Posted December 13, 2011 Posted December 13, 2011 Cеть для физиков. Сейчас: доступ des-3526 на дом, звездой в агрегацию, на dgs-3627G. Vlan на дом, acl на портах. Терминирую vlan на агрегации на dgs-3627G. Агрегация вся звездой сходится в центр в dgs-3627G. Из услуг локальная сеть, IPTV(PIM-SM/igmp). Хочется: Терминация в центре, Убрать L3 с dgs использовать их как L2 агрегацию. vlan per user: IP Unnumbered, ну или Super VLAN . Ну и ipv6 в будущем. Вопрос чем терминировать 4K юзеров и объединить 24x1GE линков с агрегации, с учетом того что в будущем захочется 24x10GE. Сейчас с агрегации приходит в центр 40x1GE, установим две таких железки. Бюджет в пределах разумного. Из вариантов пока сisco 6500 sup32. Что посоветуете? Вставить ник Quote
Дятел Posted December 13, 2011 Posted December 13, 2011 24х10Г под 4К юзеров - очень оптимистично ))) сап32 имеет внутренюю шину 16Г дуплекс. Может затерминить 4К вланов без проблем. Может принять 40х1Г линков, с учетом пропускной способности шины. Если сразу брать сап32/10Г, то ещё и отдаст в будущее 10г-ядро трафик. Пока вам этого явно не нужно, одна железка закроет и агрегацию, и терминацию. А при дефолтном аплинке ещё и бордер. Вставить ник Quote
Senokos Posted December 13, 2011 Posted December 13, 2011 Если решать в лоб, прямо по тексту 4K юзеров и объединить 24x1GE линков с агрегации, с учетом того что в будущем захочется 24x10GE. то плиз: Extreme x670-48x http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/05288.Extreme-Networks/07018.17103 до 8К юзеров (увы, ограничение ARP), 48 портов дуал-спид, т.е и 1G под SFP и 10G под SFP+ ценник тут обсуждался, но вроде в 12 примерно влазит. если идти последовательно, то вполне пойдёт x460-24x - тут с arp до 16К, стандарт. и ценник ниже. десяток до 6 скоро можно будет. соответственно есть вариант начать сейчас с 460, а потом смотреть, как развитие идёт. или еще один рядом поставить, что скорее всего, или можно 670 в центр, от него l3 агрегации. Вставить ник Quote
h1vs2 Posted December 13, 2011 Posted December 13, 2011 Если решать в лоб, прямо по тексту 4K юзеров и объединить 24x1GE линков с агрегации, с учетом того что в будущем захочется 24x10GE. то плиз: Extreme x670-48x http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/05288.Extreme-Networks/07018.17103 до 8К юзеров (увы, ограничение ARP), 48 портов дуал-спид, т.е и 1G под SFP и 10G под SFP+ ценник тут обсуждался, но вроде в 12 примерно влазит. если идти последовательно, то вполне пойдёт x460-24x - тут с arp до 16К, стандарт. и ценник ниже. десяток до 6 скоро можно будет. соответственно есть вариант начать сейчас с 460, а потом смотреть, как развитие идёт. или еще один рядом поставить, что скорее всего, или можно 670 в центр, от него l3 агрегации. Человек написал про ip-unnumbered, или его аналог. Вы пробовали на Extreme настраивать vlan aggregation, через его SuperVLAN ? Когда попробуете, на количестве юзеров больше 2-х тысяч, пожалуйста, поделитесь. Вставить ник Quote
Дятел Posted December 13, 2011 Posted December 13, 2011 ой, и со мной поделитесь, а то у меня мелькают такие мысли. Вставить ник Quote
h1vs2 Posted December 13, 2011 Posted December 13, 2011 ой, и со мной поделитесь, а то у меня мелькают такие мысли. Есть опыт на x450a , оно не работает ) Ну как, в один момент процентов 30% работает нормально, остальные - нет. Долго же я мучал себя и людей, пока не купили циску ) Вот подробней : http://local.com.ua/forum/topic/27900-vlan-aggregation/page__fromsearch__1 Вставить ник Quote
Стич Posted December 14, 2011 Author Posted December 14, 2011 ой, и со мной поделитесь, а то у меня мелькают такие мысли. Есть опыт на x450a , оно не работает ) Ну как, в один момент процентов 30% работает нормально, остальные - нет. Долго же я мучал себя и людей, пока не купили циску ) Вот подробней : http://local.com.ua/forum/topic/27900-vlan-aggregation/page__fromsearch__1 Что за циска если не секрет. Вставить ник Quote
h1vs2 Posted December 14, 2011 Posted December 14, 2011 ой, и со мной поделитесь, а то у меня мелькают такие мысли. Есть опыт на x450a , оно не работает ) Ну как, в один момент процентов 30% работает нормально, остальные - нет. Долго же я мучал себя и людей, пока не купили циску ) Вот подробней : http://local.com.ua/forum/topic/27900-vlan-aggregation/page__fromsearch__1 Что за циска если не секрет. 6509 sup720-3b Вставить ник Quote
Стич Posted December 14, 2011 Author Posted December 14, 2011 Brocade (Foundry) ip-unnumbered, или его аналог имеется или такая же ситуация как в Extreme. Вставить ник Quote
caz Posted December 14, 2011 Posted December 14, 2011 Brocade (Foundry) ip-unnumbered, или его аналог имеется или такая же ситуация как в Extreme. имеется, в новой версии 5.3, дата выхода запланирована на 1 февраля 2012года, а тестовая прошивка, с unnumbered, появится уже на следующей неделе, но ее наверное давать особо никому не будут.. Вставить ник Quote
Igor Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 ой, и со мной поделитесь, а то у меня мелькают такие мысли. Есть опыт на x450a , оно не работает ) Ну как, в один момент процентов 30% работает нормально, остальные - нет. Долго же я мучал себя и людей, пока не купили циску ) Вот подробней : http://local.com.ua/forum/topic/27900-vlan-aggregation/page__fromsearch__1 Что за циска если не секрет. 6509 sup720-3b Мне кажется, что x450 немного слабоват для этой задачи. Extreme x460, x480 или x670 существенно помощнее. А когда у Вас не работало, кейс в Экстримовском ТАС заводили, что ответили? Или это глубоко БУ железки из страны восходящего солнца?;) Вставить ник Quote
h1vs2 Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 (edited) ой, и со мной поделитесь, а то у меня мелькают такие мысли. Есть опыт на x450a , оно не работает ) Ну как, в один момент процентов 30% работает нормально, остальные - нет. Долго же я мучал себя и людей, пока не купили циску ) Вот подробней : http://local.com.ua/forum/topic/27900-vlan-aggregation/page__fromsearch__1 Что за циска если не секрет. 6509 sup720-3b Мне кажется, что x450 немного слабоват для этой задачи. Extreme x460, x480 или x670 существенно помощнее. А когда у Вас не работало, кейс в Экстримовском ТАС заводили, что ответили? Или это глубоко БУ железки из страны восходящего солнца?;) Их была не одна штука ) Куплены у украинского оф. дистрибьютора. Общались и через них. Сказали, что именно у них специалистов нет, чтобы протестировать и направили запрос куда-то дальше. Когда уже мы забили пришел ответ, что действительно протестировали - не работает. От кого конкретно был ответ, не уточняли, потому что зареклись просто не использовать их и к тому времени купили циску ) Там помимо неработающего функционала было куча сюрпризов, как например уход в 100% загрузку процессора, с потерями пакетов, при обновлении на любую из новый прошивок. Креши и ребуты на ровном месте. В общем лежат они пылятся на полке. А x650a используем в качестве "бордера". Edited December 15, 2011 by h1vs2 Вставить ник Quote
kapa Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 6509 sup720-3b А абонентов сколько, если не секрет, на ней? Вставить ник Quote
h1vs2 Posted December 15, 2011 Posted December 15, 2011 А абонентов сколько, если не секрет, на ней? Ответил в ПМ. Вставить ник Quote
_WesT_ Posted December 17, 2011 Posted December 17, 2011 А абонентов сколько, если не секрет, на ней? Ответил в ПМ. А можно и мне эту информацию? Если не секрет... Вставить ник Quote
Дятел Posted December 18, 2011 Posted December 18, 2011 забавно, какие могут быть секреты??? любой из линейки сапов для 6500 терминикт 4К вланов. сап2/32/720. Любой! Вставить ник Quote
catalist Posted January 1, 2012 Posted January 1, 2012 Да, вот тока сап 2 нормально скорость не режет.... Вставить ник Quote
nag-f Posted January 2, 2012 Posted January 2, 2012 (edited) Cеть для физиков. Сейчас: доступ des-3526 на дом, звездой в агрегацию, на dgs-3627G. Vlan на дом, acl на портах. Терминирую vlan на агрегации на dgs-3627G. Агрегация вся звездой сходится в центр в dgs-3627G. Из услуг локальная сеть, IPTV(PIM-SM/igmp). Хочется: Терминация в центре, Убрать L3 с dgs использовать их как L2 агрегацию. vlan per user: IP Unnumbered, ну или Super VLAN . Ну и ipv6 в будущем. Вопрос чем терминировать 4K юзеров и объединить 24x1GE линков с агрегации, с учетом того что в будущем захочется 24x10GE. Сейчас с агрегации приходит в центр 40x1GE, установим две таких железки. Бюджет в пределах разумного. Из вариантов пока сisco 6500 sup32. Что посоветуете? Если бюджетно - то 4хС3550-12G. Что касается будущего, то в варианте С6500 слишком высокая стоимость 10G портов, тут лучше смотреть в сторону Alcatel 6900 или Extreme 650. 6509 sup720-3b Хорошее решение, но цена - космос. Edited January 2, 2012 by nag-f Вставить ник Quote
pfexec Posted January 3, 2012 Posted January 3, 2012 у делинка ж есть няшный DGS3610. денег не много стоит, агрегировать умеет супервланом хоть влан пер юзер. Вставить ник Quote
zoro Posted January 3, 2012 Posted January 3, 2012 я не понимаю чем не нравится терминация вланов на агрегации? зачем тянуть все в центр? зачем тянуть локальный трафик в центр? Вставить ник Quote
Дятел Posted January 4, 2012 Posted January 4, 2012 я не понимаю чем не нравится терминация вланов на агрегации? зачем тянуть все в центр? зачем тянуть локальный трафик в центр? у маленьких агрегация и ядро - синонимы )) Вставить ник Quote
catalist Posted January 4, 2012 Posted January 4, 2012 А хвалёный тут брокаде умеет нетфлоу? Вставить ник Quote
caz Posted January 4, 2012 Posted January 4, 2012 А хвалёный тут брокаде умеет нетфлоу? нет, только sflow. Вставить ник Quote
kayot Posted January 4, 2012 Posted January 4, 2012 Если бюджетно - то 4хС3550-12G. Что касается будущего, то в варианте С6500 слишком высокая стоимость 10G портов, тут лучше смотреть в сторону Alcatel 6900 или Extreme 650. Сколько юзеров может держать 3550-12t/g? И во что он упрется, в 1000 SVI? Вставить ник Quote
nag-f Posted January 4, 2012 Posted January 4, 2012 (edited) Сколько юзеров может держать 3550-12t/g? И во что он упрется, в 1000 SVI? Да, ограничение на 1000 SVI. Но при их цене на ибее 400 басков на 500-1000 юзеров как то не жалко. Да и аннамберед работает железобетонно в связке с dhcp. Из серии поставил и забыл. А хвалёный тут брокаде умеет нетфлоу? Нетфлоу на маршрутизаторах - это чисто диагностическая вещь. Зачем он вам нужен? Brocade стоят на сети GlobalCrossing, а уж вам то их и подавно хваит. Edited January 4, 2012 by nag-f Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.