Прохожий Posted December 7, 2011 Posted December 7, 2011 Народ, есть кто из Минска, там на самом деле в продаже девайсы появились и услуги оказываются, или одни маркетинговые заявления? Вставить ник Quote
VitMain Posted December 7, 2011 Posted December 7, 2011 (edited) Народ, есть кто из Минска, там на самом деле в продаже девайсы появились и услуги оказываются, или одни маркетинговые заявления? Прессуха была. Модемы есть (были) в связном, сейчас услуги за деньги не предоставляются, типа халявный тест и что бы в нем поучаствовать нужно прикупить модем. Знакомый модем прикупил, плюс модем прикупили журналисты с онлайнера и по городу успели покататься http://www.onliner.by/tags/Yota/ Судя по всему что бы не отобрали лицензию им надо было набрать хоть какую то абонбазу и начать оказывать услуги пусть даже и в тесте... Edited December 7, 2011 by VitMain Вставить ник Quote
Прохожий Posted December 7, 2011 Author Posted December 7, 2011 За онлайнер спасибо, сам эту ссылку не нашел :) Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 7, 2011 Posted December 7, 2011 А йота на ваймаксе нормально и в движении работала. Не порядок. Не ужели нет в Беларуси увлеченных идеей людей, которые реальную карту покрытия могут построить, а не только не понятные графики с прокачкой выкладывать. Вставить ник Quote
VitMain Posted December 7, 2011 Posted December 7, 2011 Saab95 и при помощи чего мониторить уровень сигнала скажете? Да и толку от этой кучки БС что работают Точки установки отследить можно в этой ветке http://forum.esmasoft.com/viewtopic.php?t=6699 Вставить ник Quote
Прохожий Posted December 7, 2011 Author Posted December 7, 2011 Реальная карта покрытия - забота оператора. ;) На Минск 29 баз - это раз в 3-5 меньше, чем нужно, ИМХО. впрочем, честно говорят - только центр. А будут абоненты себя хорошо вести - поставят еще. Пишут, что запуск "под лицензию" - похоже на правду. Карта покрытия стремная, поведение на тестах наводит на подозрения, что мощу с базовки вдули, а аплинк тухлый, теряется периодически, что приводит к повторной передаче и реконнектам. Беда "нехорошего пути" - фиговые антенны и как следствие слабый приемный тракт БС. Да еще и радиочасть свистка, видать, кривыми китайскими руками делана - вот тебе и привет. А вообще забавно. АвтоВАЗ что ни делает - получаются Жигули. Йота что не делает - получается Ваймакс. Карма... Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 Saab95 и при помощи чего мониторить уровень сигнала скажете? Да и толку от этой кучки БС что работают Точки установки отследить можно в этой ветке http://forum.esmasoft.com/viewtopic.php?t=6699 Ой не уровень сигналов, а скорость в каждом конкретном месте и в движении, чтобы потом построить реальную карту скоростей. Вот есть даже соответствующая программа, скачать можно вот в этой теме форума - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=63654&view=findpost&p=581131 - в первом сообщении. Подключаете навигатор к ноутбуку, запускаете эту программу, и программу, которая будет трафик генерить. Ездите измеряете, потом полученный файл импортируете в Google Earth Pro (или Plus, т.к. в обычной бесплатной импорт данных не работает) и наслаждаетесь точками со скоростями в каждом месте где вы были=) Работает в windows XP, в windows 7 или висте не проверял. Я ей что только не замерял уже, увлекательное занятие скажу вам=) Вставить ник Quote
Прохожий Posted December 8, 2011 Author Posted December 8, 2011 Ой не уровень сигналов, а скорость в каждом конкретном месте и в движении, чтобы потом построить реальную карту скоростей. Вот есть даже соответствующая программа, скачать можно вот в этой теме форума - http://forum.nag.ru/...ndpost&p=581131 - в первом сообщении. Подключаете навигатор к ноутбуку, запускаете эту программу, и программу, которая будет трафик генерить. Ездите измеряете, потом полученный файл импортируете в Google Earth Pro (или Plus, т.к. в обычной бесплатной импорт данных не работает) и наслаждаетесь точками со скоростями в каждом месте где вы были=) Работает в windows XP, в windows 7 или висте не проверял. Скорости не стационарны и зависят от тысячи причин ;) "Карту скоростей" построить невозможно. Грамотным промером можно построить "карту возможных пиковых если повезет" и "карту теоретической емкости". И то это все весьма условно :) Вставить ник Quote
vIv Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 Ой не уровень сигналов, а скорость в каждом конкретном месте и в движении, чтобы потом построить реальную карту скоростей. Вот есть даже соответствующая программа, скачать можно вот в этой теме форума - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=63654&view=findpost&p=581131 - в первом сообщении. Подключаете навигатор к ноутбуку, запускаете эту программу, и программу, которая будет трафик генерить. Ездите измеряете, потом полученный файл импортируете в Google Earth Pro (или Plus, т.к. в обычной бесплатной импорт данных не работает) и наслаждаетесь точками со скоростями в каждом месте где вы были=) Работает в windows XP, в windows 7 или висте не проверял. Я ей что только не замерял уже, увлекательное занятие скажу вам=) У Йоты есть специальные коробочки, - работают без ноутбуков, просто как GPS-tracker. Покатался по маршруту, - сервер статистики имеет все данные по её перемещениям и покрытию. Скорости не стационарны и зависят от тысячи причин ;) "Карту скоростей" построить невозможно. Грамотным промером можно построить "карту возможных пиковых если повезет" и "карту теоретической емкости". И то это все весьма условно :) Я не зря столько раз повторяю про корректную приоритезацию. Она играет и в этом случае тоже. Анализатор может в рылотайме менять класс обслуживания, поэтому в нужных местах ты можешь хоть пик померять, хоть среднюю для обычного кастомера, - в том числе с разными сценариями. Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 Я не зря столько раз повторяю про корректную приоритезацию. Она играет и в этом случае тоже. Анализатор может в рылотайме менять класс обслуживания, поэтому в нужных местах ты можешь хоть пик померять, хоть среднюю для обычного кастомера, - в том числе с разными сценариями. Теперь я начинаю понимать, почему на 3G переодически интернет перестает работать, оказывается это замеры делают. Последнее время что-то больно часто. Вставить ник Quote
Прохожий Posted December 8, 2011 Author Posted December 8, 2011 Я не зря столько раз повторяю про корректную приоритезацию. Она играет и в этом случае тоже. Анализатор может в рылотайме менять класс обслуживания, поэтому в нужных местах ты можешь хоть пик померять, хоть среднюю для обычного кастомера, - в том числе с разными сценариями. Не рассказывай о чем не знаешь. Анализатор на абонентской стороне работает по определению, и класс обслуживания менять не может, ибо шедулинг осуществляется на стороне сети :-P Вставить ник Quote
zoro Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 Я не зря столько раз повторяю про корректную приоритезацию. Она играет и в этом случае тоже. Анализатор может в рылотайме менять класс обслуживания, поэтому в нужных местах ты можешь хоть пик померять, хоть среднюю для обычного кастомера, - в том числе с разными сценариями. Не рассказывай о чем не знаешь. Анализатор на абонентской стороне работает по определению, и класс обслуживания менять не может, ибо шедулинг осуществляется на стороне сети :-P А клиент может относится к разным классам и на каждого клиента можно выставить свой приоритет... :). Это есть в GSM есть и в 3Г и явно в 4Г... МТС одно время баловалось такими спец тарифами- для банкоматов делали... Так вот там они явно приоритеты выставляли по максимуму, так как знали что банкомат работает пиками... Ему нужен быстрый ответ от процессингового центра, ну и ночью видео сливалось... и все... 2 свистка от одно провайдера лежали на одном столе- отличались только симкой у одно скорость и вообще "пинг" были намного лучше другого... Вставить ник Quote
vIv Posted December 9, 2011 Posted December 9, 2011 Я не зря столько раз повторяю про корректную приоритезацию. Она играет и в этом случае тоже. Анализатор может в рылотайме менять класс обслуживания, поэтому в нужных местах ты можешь хоть пик померять, хоть среднюю для обычного кастомера, - в том числе с разными сценариями. Не рассказывай о чем не знаешь. Анализатор на абонентской стороне работает по определению, и класс обслуживания менять не может, ибо шедулинг осуществляется на стороне сети :-P На абонентской стороне только тупой пробник. Он же мыльница, - куда в него анализатор всунуть-то? А класс обслуживания естественно выставляется не просто так, да. Если у тебя тестовая платформа заодно и HLR редактирует, - как ты думаешь, это как-то скажется на работе шедуллера? ;-) zoro вон уже отписал Вставить ник Quote
Прохожий Posted December 9, 2011 Author Posted December 9, 2011 На абонентской стороне только тупой пробник. Он же мыльница, - куда в него анализатор всунуть-то? А класс обслуживания естественно выставляется не просто так, да. Если у тебя тестовая платформа заодно и HLR редактирует, - как ты думаешь, это как-то скажется на работе шедуллера? ;-) Так ты тогда уточняй про какой конкретно анализатор ;) Вставить ник Quote
vIv Posted December 9, 2011 Posted December 9, 2011 Я не зря столько раз повторяю про корректную приоритезацию. Она играет и в этом случае тоже. Анализатор может в рылотайме менять класс обслуживания, поэтому в нужных местах ты можешь хоть пик померять, хоть среднюю для обычного кастомера, - в том числе с разными сценариями. Теперь я начинаю понимать, почему на 3G переодически интернет перестает работать, оказывается это замеры делают. Последнее время что-то больно часто. Зря ты. Вытесняющую приоритезацию проверяют крайне редко, - практически точечно. Обычный тестер обычно маскируется под обычного абонента. Запас по нагрузке тестируется высасыванием низкоприоритетного траффика с отслеживанием состояния базёвок. До деградации работы обычных абонентов никто не доводит. Скорее ты заметил изменение диаграммы направленности антенн, если неудачно расположен на границе покрытия: при росте нагрузки на конкретную базёвку на ней могут опустить антенны, чтобы уменьшить зону покрытия. Если ты был в этот момент на границе покрытия, то как-раз и увидишь "вот оно было - а вот его нет". Нагрузка на базёвку снизится, - антенны распрямятся. Вставить ник Quote
Прохожий Posted December 9, 2011 Author Posted December 9, 2011 Если ты был в этот момент на границе покрытия, то как-раз и увидишь "вот оно было - а вот его нет". Нагрузка на базёвку снизится, - антенны распрямятся. Ты много видел электротилта на позициях? Бинокль прикупи, да посмотри ;) 90% стоят обычные панельки с жестко заданным углом. "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет" (с) Я тут слышал, что у операторов большие проблемы с Inter-RAN handover. В сочетании с лоскутным покрытием UMTS это и дает феерические спецэффекты. Чуть где-то провал по UMTS - идет перескок на GSM, и тут УПС! Сигнализация отработала, а голосовой канал не перешел! Чуть не каждый день такая фигня происходит. Отсюда же замирания в потоке данных, их прямо видно, пошел хэндовер - данные встали. Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 9, 2011 Posted December 9, 2011 Да он почти на всех БС стоит, которые за последний год-два поставили. Но используется только при плотном размещении БС и не для выкидывания клиентов из зоны обслуживания, а для автоматической коррекции зоны обслуживания, чтобы не мешать другим БС того же оператора, и в случае выхода из строя последних покрывать своими антеннами их территорию обслуживания. Аж успели грязью покрыться. Вставить ник Quote
tgz Posted December 12, 2011 Posted December 12, 2011 Беда "нехорошего пути" - фиговые антенны и как следствие слабый приемный тракт БС. Да еще и радиочасть свистка, видать, кривыми китайскими руками делана - вот тебе и привет. И что же там не так? Требую деталей. Вставить ник Quote
Прохожий Posted December 12, 2011 Author Posted December 12, 2011 Требую деталей. На каком основании? ;) Вставить ник Quote
tgz Posted December 12, 2011 Posted December 12, 2011 Властью данной мне истеричной, необразованной толпой... )с( Вставить ник Quote
Прохожий Posted December 12, 2011 Author Posted December 12, 2011 Властью данной мне истеричной, необразованной толпой... )с( Неубедительно! ;) Да и вообще, зачем Вам эта информация? Счастливее не сделает, а веру в благостность вендоров подорвать может :) Вставить ник Quote
Ainy Posted December 12, 2011 Posted December 12, 2011 ни разу не видел антенн хуавей. даже странно. базы видел, терминалы видел, добротные :> что до замеров анализатором, то на одного клиента можно построить несколько сервис потоков с разными приоритетами, и в зависимости скажем от src/dst port мапить на них тестовый трафик, таким образом клиент виртуально "сам" может менять себе приоритет. Вставить ник Quote
zoro Posted December 12, 2011 Posted December 12, 2011 Беда "нехорошего пути" - фиговые антенны и как следствие слабый приемный тракт БС. Да еще и радиочасть свистка, видать, кривыми китайскими руками делана - вот тебе и привет. И что же там не так? Требую деталей. Геометрические размеры свистка не позволяют создавать антенну с нормальным КУ. Положение свистка не определяется покрытием, а определяется удобством пользователя... максимальный ток при передачи ограничен током шины юсб 500ма а это 2.5 ватта на устройство это на цифровую часть и на радиочасть... так что максимальная мощность не превышает 1 ватта для сравнения телефон без проблем 2.5 ватта.. еще все определяется ценой чем дешевле надо тем меньше деталей ставят, выкидывают "ненужную" обвязку,,,,,. Вставить ник Quote
Ainy Posted December 12, 2011 Posted December 12, 2011 Геометрические размеры свистка не позволяют создавать антенну с нормальным КУ. Положение свистка не определяется покрытием, а определяется удобством пользователя... максимальный ток при передачи ограничен током шины юсб 500ма а это 2.5 ватта на устройство это на цифровую часть и на радиочасть... так что максимальная мощность не превышает 1 ватта для сравнения телефон без проблем 2.5 ватта.. еще все определяется ценой чем дешевле надо тем меньше деталей ставят, выкидывают "ненужную" обвязку,,,,,. Это как бы чисто измышления. А на практике бывает такое: антенны от 2 до 6 dBi интегрированные в свисток, MCX/MMCX разъемы под крышечкой свистка, для подключения оконной антенны 8-12dBi, мощность передатчика свистка ограничена не током от USB, а 23dBm(200мВт), мощнее нельзя ибо вредно для здоровья. Обвязки никакой нет, свистки это одно-двухчиповые решения. Все внутри чипов, кроме кварца и фильтров. Да, band фильтры могут и не ставить, они на самом деле мало на что влияют для терминала. Вставить ник Quote
Прохожий Posted December 12, 2011 Author Posted December 12, 2011 Все внутри чипов, кроме кварца и фильтров. [расковырял свисток] че-то тут дофига еще всяких частей... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.