NvAriec Posted November 28, 2011 (edited) · Report post Очередной спор с инспектором по поводу деклараций соответствия или сертификатов связи. Есть оборудование H3C S3100 (коммутатор второго уровня) на него есть декларация соответствия. Требуют сертификат связи. Связался с HP - у них таковых нет. Инспектор опирается на постановление №214 от 13.04.2005 и ;232 от 25.06.2009 А именно пункты №3 и 11 из второго постановления. Где правда? Edited November 28, 2011 by NvAriec Share this post Link to post Share on other sites
Erlang Posted November 28, 2011 · Report post Где правда? Правда в Правде. Вы тут много пунктов ссылок на разные НПА даете: - может хорошо цитаты? Я вот лично отучил себя запоминать что пишут эти мракобесы, и Вам того-же желаю. Есть оборудование H3C S3100 (коммутатор второго уровня) на него есть декларация соответствия. Требуют сертификат связи. Связался с HP - у них таковых нет. Часто Инспектор прав - личный опыт (уж поверьте...) Фиг знает что у Вас там. Заключение: Обратитесь к грамотным консалтерам для формирования Претензии (пошутил я так) Соберете пакет документов - можно ко мне. Много не возьму, но и бесплатно больше не буду работать. Share this post Link to post Share on other sites
Syzygy Posted November 28, 2011 · Report post Есть оборудование H3C S3100 (коммутатор второго уровня) на него есть декларация соответствия. Если этот коммутатор это - Оборудование коммутации и маршрутизации пакетов информации сетей передачи данных. , то нужен сертификат (п. 11). Про п.3 в принципе можно поспорить - загнаться, что управляют услугами сервера, хотя первую часть тоже никуда не деть. Впрочем, п.11 вполне достаточно.Вывод - инспектор прав по форме. Теперь главный вопрос - что делать? а) Выкинуть этот коммутатор и поставить тот, у которого сертификат есть. После приёмки вернуть всё взад б) Давить на то, что у вас не сеть ПД, а сеть ТУС в) Споить инспектора Share this post Link to post Share on other sites
NvAriec Posted November 28, 2011 · Report post Коммутатор 2 уровня не является маршрутизатором пакетов и никак не является транспортным уровнем. и п.3 не канает потому что коммутатором не производится управление услугами. Этим управляет маршрутизатор в ядре (на который есть сертификат связи), или циска та же самая. Share this post Link to post Share on other sites
Syzygy Posted November 28, 2011 (edited) · Report post Коммутатор 2 уровня не является маршрутизатором пакетов и никак не является транспортным уровнем. Если рассматривать слова "Оборудование коммутации" и "маршрутизации пакетов информации сетей передачи данных" исключительно вместе, то да, не является. Теперь с вас самая маласть - убедить в этом инспектора. Edited November 28, 2011 by Syzygy Share this post Link to post Share on other sites
Связной (С) Posted November 29, 2011 · Report post Инспектор опирается на Это абсолютно не то на что Он должен опираться с Вами 232 от 25.06.2009 Это что? Share this post Link to post Share on other sites
Нерубящий инспектор Posted November 29, 2011 (edited) · Report post Здесь вопрос в трактовке буквы "И" в ППРФ по средствам связи, подлежащим сертификации (кстати теперь оно за номером 532 от 25 июня 2009. Длинк например на последние коммутаторы 2-го уровня получает только декларации. Мотивируя что коммутатор 2-го уровня не является оборудованием "И маршрутизации". Проекты с декларациями на коммутаторы проходят экспертизы на ура! так что флаг Вам в руки. Edited November 29, 2011 by Нерубящий инспектор Share this post Link to post Share on other sites
NvAriec Posted November 29, 2011 · Report post Длинк например на последние коммутаторы 2-го уровня получает только декларации. Мотивируя что коммутатор 2-го уровня не является оборудованием "И маршрутизации". Про длинк я ему тоже самое говорил. Он убеждает, что на длинки есть сертификаты связи. Share this post Link to post Share on other sites
Нерубящий инспектор Posted November 29, 2011 (edited) · Report post http://www.dlink.ru/ru/products/1/690_s.html и пусть на него найдет сертификат http://www.rossvyaz.ru/activity/correlation/certification/registerCertificate/ А вообще это лечится запросом в ЦАРКН или в Россвязь с просьбой разъяснить а нужен ли сертификат на оборудование, выполняющие только функции коммутации Edited November 29, 2011 by Нерубящий инспектор Share this post Link to post Share on other sites
NvAriec Posted November 29, 2011 · Report post Он не будет искать. Просто скажет, что данный коммутатор нельзя применять для строительства сети общего доступа. Пишу письмо) Share this post Link to post Share on other sites
Нерубящий инспектор Posted November 29, 2011 · Report post Да, мы такие ;-), так что пиши Шура, пиши Лучше в обе инстанции Share this post Link to post Share on other sites
NvAriec Posted November 29, 2011 · Report post А вторая инстанция какая? А вы простите с какого района? :) Share this post Link to post Share on other sites
Alekzandr Posted November 29, 2011 · Report post Кажется вот тут http://www.certific.ru/telecom/index.php более чем понятно изложено Share this post Link to post Share on other sites
Syzygy Posted November 29, 2011 · Report post Кажется вот тут http://www.certific....lecom/index.php более чем понятно изложено Устарело, 896 отменён. А вторая инстанция какая? ^-^ ЦАРКН или в Россвязь Share this post Link to post Share on other sites
Нерубящий инспектор Posted November 30, 2011 · Report post А вы простите с какого района? :) Не с Вашего. Share this post Link to post Share on other sites
georgeXXX Posted January 27, 2012 · Report post А на оборудование Микротик есть сертификаты,декларации? Share this post Link to post Share on other sites
Галушко Дмитрий Posted March 26, 2012 · Report post А на оборудование Микротик есть сертификаты,декларации? да. Share this post Link to post Share on other sites
