Firsa Опубликовано 24 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба Есть лицензия на "Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации". Есть срок до ...... Вопрос: Как выглядит "ЗАЩИТА" лицензии перед органами Россвязьнадзора? (Срок начала предоставления услуг по такой лицензии у нас уже истек) Получали её потому, что думали предоставлять услуги IPтелефонии, но в итоге не стали, а заключили договор с другой Т компанией и теперь они по нашим сетям будут предоставлять такие услуги. Я так понимаю, что если мы не сдали сеть связи по данной лицензии то сейчас что, отберут её? Чем это черевато? Изменено 24 ноября, 2011 пользователем Firsa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 24 ноября, 2011 · Жалоба читайте 113 приказ. Вообще если вам эта лицензия не нужно то проще будет отказаться от нее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 24 ноября, 2011 · Жалоба Чем это черевато? Приостановление действия лицензии из-за неоказания услуг связи -> Аннулирование лицензии в судебном порядке. Осуществление деятельности с нарушением условий - предупреждение или штраф ЮЛ от 30-40тр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 24 ноября, 2011 · Жалоба Я так понимаю, что если мы не сдали сеть связи по данной лицензии то сейчас что, отберут её? Чем это черевато? Только тем что отберут и чревато. Можете даже не шевелиться, а можете отказное письмо написать, это недолго. Если есть желание сохранить, есть и такие варианты... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 25 ноября, 2011 · Жалоба svcons спасибо. Это и хотел услышать. на счет письма пообщаюсь со своим инспектором - подскажет как лучше написать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 28 ноября, 2011 · Жалоба Вопрос: Как выглядит "ЗАЩИТА" лицензии перед органами Россвязьнадзора? Обычно новички это называют это Сертификацией. Вам большой + за реальное понимание дел (ну и термин): Реальная Защита (всего что нажито непосильным трудом :О) (шутка) перед пассивным Драконом. А так всё почти просто, как выше писали, всё по 113-му: или проект с экспертизой, или по упрощенке. Но в финале игры встретит Инспектор - которому нужно всё это Защитить. Но Игра стоит свеч. Ну и Дракон не так страшен как на картинке. Главное: не трухать. Всегда готов встать на светлую сторону. Если это ещё будет поддержано звонкой монетой. Собственно это не главное. Вопросы будут - помогу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 28 ноября, 2011 · Жалоба svcons спасибо. Это и хотел услышать. на счет письма пообщаюсь со своим инспектором - подскажет как лучше написать. Блин насоветуете... Firsa Не нужно пока писем писать. Месяц/год выдачи лицензии озвучьте. Дракон сам придет планово и спросит: - что по лицензии сделали? - А ничего. - Ну я так Главному дракону и отпишу. P.S. Что за мода у "консультантов" пошла - сразу отказываемся от лицензии. Версия про СОРМ меня особо позабавила. Юридически конечно всё чётко... ;О) Вроде "Нотариально значимое действие" - каждый чих оплати. Ну, ну... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 29 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба Коллеги, ситуация изменилась. Я запросил коммерч предложение от поставщика цифрового ТВ контента. Там прописана лицензия по передачи данных для целей передачи голосовой информации. Как её "защитить"? Делать отдельный проект или вносить изменения в существующий? Firsa Не нужно пока писем писать. Месяц/год выдачи лицензии озвучьте. выдана 06,08,2009, ну и соответственно в этом году должны были начать предоставлять услуги по ней.... Изменено 29 ноября, 2011 пользователем Firsa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 29 ноября, 2011 · Жалоба Я запросил коммерч предложение от поставщика цифрового ТВ контента. Там прописана лицензия по передачи данных для целей передачи голосовой информации. Как её "защитить" ? х_х - Избушко, избушко, повернись ко мне лесом к заду передом! - Вы ставите меня в филологический тупик своими авангардистскими идиомами. - Чо? - Да, примерно это я и имела в виду… Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 29 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба Просмотр сообщенияFirsa (Сегодня, 15:03) писал: Я запросил коммерч предложение от поставщика цифрового ТВ контента. Там прописана лицензия по передачи данных для целей передачи голосовой информации. Как её "защитить" ? х_х - Избушко, избушко, повернись ко мне лесом к заду передом! - Вы ставите меня в филологический тупик своими авангардистскими идиомами. - Чо? - Да, примерно это я и имела в виду… Ну, что я могу сказать. Так СОВПАЛИ обстоятельства. Лицензия нужна теперь ))). Сам в ШОКЕ! Согласен. Смешно! ) СМЫСЛ ТАКОЙ: в договоре с контентодержателем цифрового ТВ, должна быть прописана лицензия на передачу голоса.... Это вообще НОРМАЛЬНО?! Видимо, поэтому вам это показалось идиомой? В данном случае, эта лицензия нам обязательна? Изменено 29 ноября, 2011 пользователем Firsa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 30 ноября, 2011 · Жалоба в договоре с контентодержателем цифрового ТВ, должна быть прописана лицензия на передачу голоса.... Это вообще НОРМАЛЬНО?! Это глупость или ошибка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Консалт Опубликовано 30 ноября, 2011 · Жалоба Вы запросили коммерческое предложение. Получается что услугу оказывать будет контентодержатель, вы ее оплачивать. А кому и за сколько он хочет чтоб ВЫ оказали услугу передачи голоса? Это заблуждение. Продавцу контента вообще не должно быть дела какие лицензии у потребителя его услуг. С другой стороны, если у него заманчивое коммерческое предложение, то можно включить данную услугу в общий проект. -------------------- st-invest.net Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 1 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Просмотр сообщенияFirsa (29 ноября 2011 - 15:11) писал: в договоре с контентодержателем цифрового ТВ, должна быть прописана лицензия на передачу голоса.... Это вообще НОРМАЛЬНО?! Это глупость или ошибка. После ежедневных звонков к контентодержателю на счет данного пункта, вышел на зам руководителя. Тот организовал проверку текста, посоветовался с юр отделом и принес извинения за ввод в заблуждение по данному пункту. Предложил новые (более выгодные для нас) условия... )) Вот так вот бывает ) Спасибо! Изменено 1 декабря, 2011 пользователем Firsa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба Поздравляю! Достучались до здравого смысла. Такое впечатление, что его все меньше вокруг ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
