[panda1989]

Здравствуйте! Полистал форум, но ничего по данной теме не нашел... Вобщем проблема следующая:

1) необходимо поднять дублированный DHCP-сервер, начальное число клиентов около 3000

2) клиенты - железяки (роутеры)

3) каждому клиенту по MAC-адресу должен выдаваться фиксированный ip-адрес

4) отказ сервера недопустим, так как клиенты часто перезагружаются, поэтому необходим дублированный сервер

 

Вопросы такие:

Реально ли сделать такой сервер на базе Windows Server 2003 или 2008? При этом кластер создается из 2 машин, на каждой из которых свой RAID-массив из SATA, но фактически данные о клиентах на них одинаковые... SCSI нет...

Можно ли обойтись без кластера? Просто на обоих машинах вести одинаковую базу резервирования адресов по MAC? Допустима ли такая конфигурация?

[GFORGX]

Линукс, db2dhcp (полистайте тут в топиках), хоть двадцать таких серверов, и MySQL (по желанию кластер).

[panda1989]

линукс это да, все просто, но по разным причинам желательно на винде... или на винде вобще не вариант?

[GFORGX]

линукс это да, все просто, но по разным причинам желательно на винде... или на винде вобще не вариант?

Пионерия.

[caz]

если по винду, то начинать поиск наверное надо с microsoft.com тут же находим и ответ - http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc896553%28WS.10%29.aspx под *nix можно настроить ISC DHCP dhcp-failover

[panda1989]

Нет, не пионерия. Поднять сервер на линуксе не проблема, но опыта его обслуживания нет, тем более с таким количеством клиентов. А заморачиваться с этим не хочется.

 

если по винду, то начинать поиск наверное надо с microsoft.com тут же находим и ответ - http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc896553%28WS.10%29.aspx под *nix можно настроить ISC DHCP dhcp-failover

 

благодарю, вроде читал, но еще пробегусь...

[Saab95]

Еще по radius можно выдавать адреса, управляя им DHCP серверами, для надежности можно 2 радиуса поставить.

[Negator]

Причем тут радиус?

Есть же четкая задача

Берем хоть isc-dhcp и делаем сервер, нужно два -делаем 2 сервера, хотите лучше -делаем 3 севера.

[GFORGX]

Нет, не пионерия. Поднять сервер на линуксе не проблема, но опыта его обслуживания нет, тем более с таким количеством клиентов. А заморачиваться с этим не хочется.

Извините, посмешило :D

[Ivan_83]

Реально ли сделать такой сервер на базе Windows Server 2003 или 2008? При этом кластер создается из 2 машин, на каждой из которых свой RAID-массив из SATA, но фактически данные о клиентах на них одинаковые... SCSI нет...

 

Это всё херня. Рэйд в винде часто приносит больше проблем, чем решает.

 

Ставьте фряху/линукс на флешку, и ещё можете с десяток флешек сделать резервных и повесить на сервера и на шею как омулет - оно, в отличии от венды, запустится на любом железе не старше 5 лет (п4 и выше, на тройках врядли, не умели с юзби грузится толком), и до рабочего состояния, если железо сильно другое доводится максимум за пол часа.

 

 

[panda1989]

Нет, не пионерия. Поднять сервер на линуксе не проблема, но опыта его обслуживания нет, тем более с таким количеством клиентов. А заморачиваться с этим не хочется.

Извините, посмешило :D

 

Просто разбираться с линуксом в основную работу не входит, а поднять сервак надо. Но, видимо, придется - уходим на CentOS, тема закрыта ))

[st_re]

Я что-то путаю или тупа в любом, хоть в виндовом DHCP не надо делать ничего специального чтобы раздавать с нескольких DHCP серверов один пул IP по одному набору маков? Забейте все свои маки и будет вам счастье. А виндовый там DHCP или isc-dhcp или еще какой, це не важно. Хоть один виндовый, второй юниксовый. любой, умеющий выдавать фиксированный IP по маку.

[azhur]

Я что-то путаю или тупа в любом, хоть в виндовом DHCP не надо делать ничего специального чтобы раздавать с нескольких DHCP серверов один пул IP по одному набору маков? Забейте все свои маки и будет вам счастье.

Щастья не будет, по крайней мере с Win2003 Server.

Раздавать один пул не проблема, а вот с резервациями, насколько помню, *опа:

DHCP-сервер удаляет все ниразу не запрошенные резервации при рестарте.

Любая перезагрузка - и перезабивай базу заново.

Может в Win2008 что-то изменилось на этот счет, но я не проверял.