ThreeDHead Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба После проведенного тестирования, систему-таки решили брать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ashkalikov Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба 2telematic Есть еще UB100 до 200Мбит/c Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба Да в норме сейчас у других кэшелок. Время идет, опыт приходит, алгоритмы шлифуются, нормально всё. Вот только жажда производителей систем насадить тебя на кокан, и доить, несколько напрягает. Весь нюанс в том, что к примеру ютуб регулярно меняет что-то, и все кешилки обламываются. Соответственно надо переделывать, а программисты которые это делают - кушать хотят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 4 августа, 2012 · Жалоба Весь нюанс в том, что к примеру ютуб регулярно меняет что-то, и все кешилки обламываются. Соответственно надо переделывать, а программисты которые это делают - кушать хотят. Дык не спорю :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 3 октября, 2012 · Жалоба В тему топика - появился новый девайс у PeerApp - UltraBand 6000 С 10G интерфейсами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dagtkrus Опубликовано 16 октября, 2012 · Жалоба На сколько мне разъяснил интегратор, они сменили политику лицензирования (может только в нашем случае). Теперь нет никаких запутанных суммарных объемов, а всё тупо и просто - лицензируется объем отдачи с кэша - 100/200/300 Мбит/с. А какая стоимость на лицензию от объема отдачи с кеша? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ArhAngel_John Опубликовано 19 октября, 2013 · Жалоба Пользуется ли кто-нибудь CacheMara от MaraSystem? Напишите, как оно? Хотим взять на тестирование попробовать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 19 октября, 2013 · Жалоба У меня есть несколько клиентов - пользуются. Т.к. у них сильный overbooking - то кешируется хорошо. Что именно интересует? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 19 октября, 2013 · Жалоба Если что пишите в скайп nuclearcat , ветку редко читаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Инкогнито Опубликовано 14 декабря, 2013 · Жалоба Тестируем CacheMara... Версия L-2000 (до 2G общего). За 3 дня набрался кэш 6,8 TB (доступный объем 32). Попаданий в кеш (объем) - 30-40 %%; если по к-ву запросов, то порядка 25%. Итоговая прибавка трафика до 350 М/с (завернули на кашмару только TCP-80). Машина мощная и дорогая - 2*Xeon-s2600 (в сумме 16 физических ядер), 100GB памяти, 8*SAS-HDD, 1*SSD (для системы). Настроек у кашмары маловато. Практически "черный ящик". Но работает красиво. Даже слишком красиво, подсознательно ожидаю "засады". Цена конечно приличная выходит - сам сервер + лицензия + сопровождение. Окупится ли прибавкой трафика - не понятно, но скорость веб возросла колоссально. А это клиентам нравится... Многие "тестируют Интернет" Ютубом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 15 декабря, 2013 · Жалоба железку собирали самостоятельно на основе рекомендаций? или готовый продукт приехал? сколько стоит лицензия L-2000 и L-1000? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 17 декабря, 2013 · Жалоба Не поделятся ли благородные доны статистикой кеширования Ютуба на своих системах? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 18 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба На графике сейчас так: Вливается 353 mbit/s, из кеша вытекает на 73 mbit/s больше. Средняя продуктивность сервиса - 15.31%. Максимальная - 26.38% Изменено 18 декабря, 2013 пользователем EDA_SPB Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 18 декабря, 2013 · Жалоба Вливается 353 mbit/s, из кеша вытекает на 73 mbit/s больше. Средняя продуктивность сервиса - 15.31%. Такое в принципе когда-нибудь сможет окупиться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 18 декабря, 2013 · Жалоба На графике сейчас так: Вливается 353 mbit/s, из кеша вытекает на 73 mbit/s больше. Средняя продуктивность сервиса - 15.31%. Максимальная - 26.38% Youtube only или весь трафик? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 19 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба Youtube only или весь трафик? только youtube Вливается 353 mbit/s, из кеша вытекает на 73 mbit/s больше. Средняя продуктивность сервиса - 15.31%. Такое в принципе когда-нибудь сможет окупиться? Недостачно вводных данных для решения задачи. Изменено 19 декабря, 2013 пользователем EDA_SPB Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
breusovok Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба +1 за CacheMara. У нас сейчас на 500 мбит, экономит 120-130 мбит реально. Сейчас думаем покупать на 1 г лицензию. железо действительно дорогое, да и лицензия не дешевая. но при цене на интернет свыше 50-100 долларов за мегабит очень быстро окупается (3-6 месяцев). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Если не секрет на сколько пользователей онлайн? Можно в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Инкогнито Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Не поделятся ли благородные доны статистикой кеширования Ютуба на своих системах? CacheMARA, текущая неделя. googlevideo.com (лидер по объему): Общий объем трафика - 3,87 ТБ. Из кеша - 35,83%. Запросов всего: 8 475 252. Запросов из кеша: 55,92%. На данный момент по всему TCP-80 35-45 %% трафика - из кеша (ночью меньше, днем больше). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 20 декабря, 2013 · Жалоба А какая эффективность кэширования для ВКонтакте ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grfmaniak Опубликовано 20 декабря, 2013 · Жалоба +1 за CacheMara. У нас сейчас на 500 мбит, экономит 120-130 мбит реально. Сейчас думаем покупать на 1 г лицензию. железо действительно дорогое, да и лицензия не дешевая. но при цене на интернет свыше 50-100 долларов за мегабит очень быстро окупается (3-6 месяцев). И сколько стоит комплект с лицензией на гиг, если не секрет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 20 декабря, 2013 · Жалоба И сколько стоит комплект с лицензией на гиг, если не секрет? Судя по статье на оф. сайте http://www.marasystems.com/products/cachemara/saving-money.html примерно $50000 + $10000 техподдержка за M-1000? Так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
breusovok Опубликовано 20 декабря, 2013 · Жалоба Нее, у нас что-то около 27000 евро, но у нас скидки из-за того что у нас уже есть лицензия на 500 мбит. на кешмару отправляю около 1000 абонов онлайн, 1 из 3 имеющихся NAS, больше не можем, так как трафик выходит за 500 мбит. Youtube у нас на первом месте, 20 процентов всего трафика, 25 процентов контента ютубовского отдается из кеша. ВК на втором месте, 13 процентов трафика, 28 процентов отдается из кеша, потом идут одноглазники, рутуб,маил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 21 декабря, 2013 · Жалоба breusovok каким способом отправляете абонентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба Пользуется ли кто-нибудь CacheMara от MaraSystem? Напишите, как оно? Хотим взять на тестирование попробовать Пользуется. Оно хорошо. Возьмите попробовать. Кстати, у кого-нибудь Р2Р кэширование на Кошмаре взлетело? Настроек у кашмары маловато. Шутите? Вы, видимо, Оверси и Пирапп не видели. Вот там настроек маловато. По крайней мере, в GUI. breusovok каким способом отправляете абонентов? Извиняюсь, что отвечаю на вопрос, заданный не мне. Редирект на кэш производится средствами WCCP на роутере. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...