devd1 Опубликовано 14 ноября, 2011 · Жалоба Необходимо выбрать технологию подключения коттеджей. Предоставляться будет только инет + локалка. Коттеджный поселок примыкает к подключенным пятиэтажкам. всего 6-7 улиц по 40 домов. Вопрос возник в связи с прокладкой через этот поселок ВОЛС до удаленного клиента. Мое видение: 1. заложить 16-парник по магистрали. На каждой улице находить заинтересованного, ставить ящик у него в доме, туда 28-SFP-портовый свитч, выводить из этого дома 32 ов до муфты, в которую врезаться с появлением новых клиентов. "+" дешевый магистральный ВОЛС, себестоимость подключения клиента ~7000р (2000р за выделенный порт с гарант. питанием,5000р за пассивку и ее монтаж) "-" дорогой ВОЛС вдоль улицы (подвешивать 32-ку), большие затраты на эксплуатацию (мало, что можно промониторить удаленно, придется бегать) 2.16-парник по магистрали. У каждого клиента ставить управляемый свитч с 2-мя сфп и STP, включить плоское кольцо по улице. сфп1 каждого нового клиента включать в сфп2 предыдущего, т.е. включение без обрыва. И если сосед выключает свет в доме, связь пойдет по второму плечу "+" дешевый магистральный и уличный ВОЛС, не требуется узел доступа с гарант.питанием "-" себестоимость включения клиента ~9000 (6000-активка,3000-пассивка и монтаж). В случае длительного отключения соседа нужна перепайка муфты 3. ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adnull Опубликовано 14 ноября, 2011 · Жалоба Обсуждалось ведь уже не один десяток раз. Вкратце: 1) Какой 16-парник? Мы О ВОЛС речь ведем? Ящик у клиента - моветон. 2) если двое из кольца свет рубанут? А такое в частном секторе не редкость. 3) на улице 40 домов а вы 32 волоконник тяните? Какое проникновение запланировано? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2go Опубликовано 14 ноября, 2011 · Жалоба дешево-хорошо-быстро - выберите 2 варианта Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
devd1 Опубликовано 14 ноября, 2011 · Жалоба согласен, поторопился. буду форум читать, потом спрашивать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
niklsev Опубликовано 15 ноября, 2011 · Жалоба Необходимо выбрать технологию подключения коттеджей. Предоставляться будет только инет + локалка. Коттеджный поселок примыкает к подключенным пятиэтажкам. всего 6-7 улиц по 40 домов. Вопрос возник в связи с прокладкой через этот поселок ВОЛС до удаленного клиента. Мое видение: 1. заложить 16-парник по магистрали. На каждой улице находить заинтересованного, ставить ящик у него в доме, туда 28-SFP-портовый свитч, выводить из этого дома 32 ов до муфты, в которую врезаться с появлением новых клиентов. "+" дешевый магистральный ВОЛС, себестоимость подключения клиента ~7000р (2000р за выделенный порт с гарант. питанием,5000р за пассивку и ее монтаж) "-" дорогой ВОЛС вдоль улицы (подвешивать 32-ку), большие затраты на эксплуатацию (мало, что можно промониторить удаленно, придется бегать) 2.16-парник по магистрали. У каждого клиента ставить управляемый свитч с 2-мя сфп и STP, включить плоское кольцо по улице. сфп1 каждого нового клиента включать в сфп2 предыдущего, т.е. включение без обрыва. И если сосед выключает свет в доме, связь пойдет по второму плечу "+" дешевый магистральный и уличный ВОЛС, не требуется узел доступа с гарант.питанием "-" себестоимость включения клиента ~9000 (6000-активка,3000-пассивка и монтаж). В случае длительного отключения соседа нужна перепайка муфты 3. ? Посмотрите лутше на технологию Gpon к примеру www.mc240.ru или www.oc.ru Удачи Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 15 ноября, 2011 · Жалоба Я бы поставил на CWDM в такой схеме. GPON может и хорош, но в случае CWDM вы достаточно свободны в выборе активного оборудования, и нет ограничений по скоростям. По CWDM был неплохой обзор тут, на основном сайте, год или даже два назад. Но по прежнему актуален, как я понимаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexp Опубликовано 17 ноября, 2011 · Жалоба имхо лучший вариант - заложить бОльшую жильность. Ставите 1 узел, куда идут все волокна, подвешиваете опту с нисходящей от узла жильностью. Разделите поселок на небольшие кластеры - по 1 муфте на кластер, от которой будут отпайки на дома. минусы - много муфт и большая жильность кабеля. огромный плюс - Вы имеете только один узел доступа, куда все клиенты втыкаются звездой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 17 ноября, 2011 · Жалоба 2.16-парник по магистрали. У каждого клиента ставить управляемый свитч с 2-мя сфп и STP, включить плоское кольцо по улице. сфп1 каждого нового клиента включать в сфп2 предыдущего, т.е. включение без обрыва. И если сосед выключает свет в доме, связь пойдет по второму плечу "+" дешевый магистральный и уличный ВОЛС, не требуется узел доступа с гарант.питанием "-" себестоимость включения клиента ~9000 (6000-активка,3000-пассивка и монтаж). В случае длительного отключения соседа нужна перепайка муфты Безгранична фантазия народа на извращения :) 280 домов это очень мало никаких понов, никаких колец, Эзернет и все. Подключаете так - ставите пиратский Wi-Fi на пятиэтажке ( микротики или УбиквитиM2) и подключаете с внешней антенной за 3000 т.р. Когда набирается 10-20 активных абонентов - предлагаете доплатить 7 т.р. и протянуть оптику. 80% будут сидеть на глючной сети но не доплатят и копейки чтобы пересесть на оптику. Если хотите сделать красивый проект, то окупаемость от 5 лет, т.е. инвестиции эти просто вычеркнуть навсегда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...