savago Опубликовано 6 ноября, 2011 · Жалоба Сколко трафик/пакета держит такоя машина у вас ? Сколко трафик/пакета можно стабилно удержит машина с такое цпу. У меня такой бох держи 350-400М / ~40-4xК pps в посоке (~650/7xx users). 8.1-RELEASE-p5 sysctl -a | egrep -i 'hw.machine|hw.model|hw.ncpu' hw.machine: i386 hw.model: Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz hw.ncpu: 2 hw.machine_arch: i386 em0@pci0:1:0:0: class=0x020000 card=0xa01f8086 chip=0x10d38086 rev=0x00 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' device = 'Intel 82574L Gigabit Ethernet Controller (82574L)' class = network subclass = ethernet em1@pci0:2:0:0: class=0x020000 card=0xa01f8086 chip=0x10d38086 rev=0x00 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' device = 'Intel 82574L Gigabit Ethernet Controller (82574L)' class = network subclass = ethernet CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 0.4% system, 24.5% interrupt, 75.1% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 1.9% system, 25.2% interrupt, 72.9% idle Mem: 19M Active, 254M Inact, 196M Wired, 20K Cache, 112M Buf, 1520M Free Swap: 4043M Total, 4043M Free PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 11 root 171 ki31 0K 16K CPU1 1 174.3H 74.37% {idle: cpu1} 11 root 171 ki31 0K 16K RUN 0 175.2H 74.17% {idle: cpu0} 12 root -68 - 0K 192K WAIT 0 31.3H 23.00% {irq256: em0} 12 root -68 - 0K 192K WAIT 1 32.4H 21.19% {irq261: em1} 12 root -68 - 0K 192K WAIT 0 235:22 3.08% {irq262: em1} 12 root -68 - 0K 192K WAIT 1 225:03 2.59% {irq257: em0} 0 root -68 0 0K 136K - 1 94:33 0.68% {em1 txq} 0 root -68 0 0K 136K - 0 73:46 0.29% {em0 txq} 12 root -32 - 0K 192K WAIT 0 66:24 0.10% {swi4: clock} netstat -hw1 -I em1 input (em1) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 22K 0 0 14M 28K 0 27M 0 23K 0 0 14M 29K 0 28M 0 23K 0 0 14M 28K 0 27M 0 22K 0 0 13M 28K 0 26M 0 21K 0 0 14M 27K 0 25M 0 22K 0 0 13M 27K 0 26M 0 22K 0 0 14M 28K 0 26M 0 23K 0 0 14M 27K 0 25M 0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 6 ноября, 2011 · Жалоба Вы жалуетесь или хвастаетесь? Выбросьте этот говно-процессор, поставьте celeron dual core за 20$ - будет в 2 раза быстрее и в 5 экономичнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
savago Опубликовано 6 ноября, 2011 · Жалоба Нет.Для сравнения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 7 ноября, 2011 · Жалоба Вы жалуетесь или хвастаетесь? IMHO - ни то ни другое: У меня такой бох Правда я всегда думал что Б-г - это больше религиозный вопрос какбе :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 7 ноября, 2011 · Жалоба Поищите по форуму, уже неоднократно выкладывали у кого какое железо в какой конфигурации сколько прокачивает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 7 ноября, 2011 · Жалоба Правда я всегда думал что Б-г - это больше религиозный вопрос какбе :) А по болгарски смогёшь? См. город. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 7 ноября, 2011 · Жалоба Нет, не смогу. По-болгарски - это к Азис-у :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 8 ноября, 2011 · Жалоба По моим наблюдениям, по производительности P-IV 3GHz примерно равен DualCore 1.6GHz. Т.е. shaping+netflow+nat = 300mbps на Броадкомах и 350-400 на Интелах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...