Jump to content
Калькуляторы

ГЛОНАСС - везде!

Есть ли вообще примеры подобного с 2000 года? Все известные случаи по факту оказывались лишь слухами.

А какая (гражданская?) служба могла бы выдать тебе такой факт?

Официальное признание "отключения GPS" или "включения SA" фактически стало бы прямой помощью чужим разведкам, в части касающейся tactical operations, не дождёшься ты от них подобных откровений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какая (гражданская?) служба могла бы выдать тебе такой факт?

Официальное признание "отключения GPS" или "включения SA" фактически стало бы прямой помощью чужим разведкам, в части касающейся tactical operations, не дождёшься ты от них подобных откровений.

 

Вообще-то еще в 2000м году было официально объявлено, что включения SA больше не будет. Проверить это можно легко даже обычному человеку, учитывая затрагиваемую территорию.

Включение SA было бы нехилым событием.

 

Мне так никто и не смог привести ни одного факта - а ведь армия США участвует в конфликтах с некоторой регулярностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вообще-то еще в 2000м году было официально объявлено, что включения SA больше не будет. Проверить это можно легко даже обычному человеку, учитывая затрагиваемую территорию.

Включение SA было бы нехилым событием.

 

Мне так никто и не смог привести ни одного факта - а ведь армия США участвует в конфликтах с некоторой регулярностью.

включение SA во-1) бессмысленно, и во-2) навредит лишь гражданским

 

почему бессмысленно? да потому что влияние SA можно полностью исключить при помощи 1) геодезического приемника или 2) стационарной станции дифпоправок. У военных и то и другое есть, именно поэтому и было принято ещё в 2000 году то самое решение.

 

что касается фактов - единственное, чему можно было бы доверять - это логи с "сырыми" данными для пост-обработки. Однако, они также могут быть фейковыми, т.к. GPS-кадры не имеют цифровой подписи. Итак, к чему мы приходим? Правильно, любой факт касательно GPS можно обозвать слухами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно, любой факт касательно GPS можно обозвать слухами.

 

Поэтому стоить воспользоваться методом старика Оккама и вспомнить, что:

 

http://www.gps.gov/systems/gps/modernization/sa/data/

 

"The United States has no intent to ever use Selective Availability again."

 

Там же по ссылкам есть и заинтересованные лица не из США, у которых есть сырые логи. Возможно, конечно, что существует всемирный заговор на эту тему, но за этим к Тимуру :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Поэтому стоить воспользоваться методом старика Оккама и вспомнить, что:

 

http://www.gps.gov/s...zation/sa/data/

 

"The United States has no intent to ever use Selective Availability again."

 

Там же по ссылкам есть и заинтересованные лица не из США, у которых есть сырые логи. Возможно, конечно, что существует всемирный заговор на эту тему, но за этим к Тимуру :)

пфф, то есть теперь тебе факты уже не нужны и ты предлагаешь принять заявления политиканов на веру. Мудрое решение, вождь!

 

По твоим же ссылкам есть и другое, просто ты поленился полистать pdf-ки: никаких гарантий гражданским пользователям относительно качества сигнала не предоставляется.

Если брёвна в глазах мешают, то помогу: там через строчку "under normal operating conditions".

Share this post


Link to post
Share on other sites

пфф, то есть теперь тебе факты уже не нужны и ты предлагаешь принять заявления политиканов на веру. Мудрое решение, вождь!

Там же по ссылкам есть информация по мониторингу - т.е. действительно, SA не включают.

 

По твоим же ссылкам есть и другое, просто ты поленился полистать pdf-ки: никаких гарантий гражданским пользователям относительно качества сигнала не предоставляется.

Если брёвна в глазах мешают, то помогу: там через строчку "under normal operating conditions".

А кто предоставляет гарантии? ГЛОНАСС? Не смешно даже.

Речь идет о том, что с 2000 года никаких загрублений сигнала небыло, как нет его и сейчас, в том числе в зонах боевых действий армии США.

Если же начнется глобальная война - то вопросы загрубления сигнала никого волновать не будут. Все остальное - болтология.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если же начнется глобальная война - то вопросы загрубления сигнала никого волновать не будут. Все остальное - болтология.

Да чего вы доколупались до ГПС? Я большого секрета не открою, если скажу, что ни наши, ни американцы не употребляют спутниковую навигацию как основное средство управления оружием, например. Не так фантастически она важна для военных. Скорее - для военных журналистов.

 

Хотя вот народно-хозяйственное значение - огромно, как сказали бы в стародавние времена :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да чего вы доколупались до ГПС? Я большого секрета не открою, если скажу, что ни наши, ни американцы не употребляют спутниковую навигацию как основное средство управления оружием, например. Не так фантастически она важна для военных. Скорее - для военных журналистов.

Да это общеизвестно, и военной стороны тут вроде никто не касается.. Обсуждаем гражданский диапазон, который, якобы, от злых янки страдает.. Непонятно только где.

 

Хотя вот народно-хозяйственное значение - огромно, как сказали бы в стародавние времена :)

Дык вот потому и никто не будет включать SA - геморра больше, чем толку. Посему можно пользоваться спокойно и не париться.

Edited by thodin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да чего вы доколупались до ГПС? Я большого секрета не открою, если скажу, что ни наши, ни американцы не употребляют спутниковую навигацию как основное средство управления оружием, например. Не так фантастически она важна для военных.

у нас да- у нас до сих пор считают все в уме и делают корректировки и разведку путем "вилки".. у америкосов кстати есть замечательный приборчик там внутри GPS+лазерный дальномер+гироскопическая платформа- в итоге при наводке на цель- которая находится в пределах видимости(там порядком 5км) и нажатии кнопочки- итогом появляется координаты цели с точностью +-4м их можно передать в нужное место и туда прилетит любой подарочек из возможных(снаряд, крылатая ракета итд итп)... причем в последнее время США даже на пушки, и минометы ставит вычислители, при вводе данных в которые уже все автоматом выставляется...

кстати созвездие выпускает "одежду" на бойцов, для того чтобы на тактическом поле можно было смотреть где шарахается...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угу, но есть одна проблема: при малейшей необходимости любой порядочный РЭБ положит всю спутниковую навигацию на сотни верст вокруг ;) Соотношение сигнал-шум еще никто не отменял.

 

Есть масса других способов :Р

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угу, но есть одна проблема: при малейшей необходимости любой порядочный РЭБ положит всю спутниковую навигацию на сотни верст вокруг ;) Соотношение сигнал-шум еще никто не отменял.

 

Есть масса других способов :Р

То что давит- да... легко давим GPS... :) вопрос только в том что и кто будет давить... у тех же америкосов есть анти РЭБовское решение(установка РЭБ хорошая мишень), вообще они не особо и беспокоятся... Если начнется война то там много способов преодоления инерциалки итд итп...

Share this post


Link to post
Share on other sites

у тех же америкосов есть анти РЭБовское решение(установка РЭБ хорошая мишень),

А про систему ПВО мы вообще не алле? ;)

В общем ни о чем разговор :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем ни о чем разговор :)

 

Вот именно - потенциальные враги США сейчас - это Иран, КНДР, Сирия. Толку от GPS для этих стран никакого, Ирану нужно заблокировать экспорт нефти, КНДР - импорт еды, а Сирии не препятствовать поставкам оружия повстанцам. А толку от блокирования или разблокирования тут никакого не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот именно - потенциальные враги США сейчас - это Иран, КНДР, Сирия.

"Дети, внуки и правнуки мои! Берегите евреев!"(с) анекдот

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Дети, внуки и правнуки мои! Берегите евреев!"(с) анекдот

 

Россия уж точно не является врагом США и явно не будет им в ближайшем будущем.

 

А вот "дружба" с вышеупомянутыми странами - это пример полного отсутствия четких целей у внешней политики России.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия уж точно не является врагом США и явно не будет им в ближайшем будущем.

 

А вот "дружба" с вышеупомянутыми странами - это пример полного отсутствия четких целей у внешней политики России.

Вот именно - потенциальные враги США сейчас - это Иран, КНДР, Сирия. Толку от GPS для этих стран никакого, Ирану нужно заблокировать экспорт нефти, КНДР - импорт еды, а Сирии не препятствовать поставкам оружия повстанцам. А толку от блокирования или разблокирования тут никакого не будет.

30 лет назад вас бы расстреляли за провокации и еврейский национализм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия уж точно не является врагом США и явно не будет им в ближайшем будущем.

А вот "дружба" с вышеупомянутыми странами - это пример полного отсутствия четких целей у внешней политики России.

если вы не видите целей внешней политики России, то это ещё не значит что их нет. С уважением, ваш Captain Obvious.

 

и, таки-расскажите нам, с какой целью вы раскопали пропаганду 30-летней давности?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия уж точно не является врагом США и явно не будет им в ближайшем будущем.

А вот "дружба" с вышеупомянутыми странами - это пример полного отсутствия четких целей у внешней политики России.

если вы не видите целей внешней политики России, то это ещё не значит что их нет. С уважением, ваш Captain Obvious.

Кэп, если Вы всё понимаете - значит Вам не всё говорят :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это какая-то странная особенность бэта-ориентации. Найти лучшего врага альфы и старательно с ним дружить, не глядя на реальность. Подпитывается исконной русской/советской мечтой, что США буквально завтра сдохнут (см. Хазин, Беркем-апа, Авантюрист, М. Леонтьев и т.п.) вот сдохнут завтра США, - и ... эээ... А что "и" то? Сирия с Ираном в обнимку создадут новую мировую державу с лидирующей экономикой? К сожалению, так далеко мысль не идёт... это сложно - думать две мысли друг за другом непрерывно.

 

Забавна аберрация мироощущения в направлении Китая, - когда он был слабый, СССР изо всех сил с ним дружил против мирового империализма. Когда Китай стал сильным и встал на позицию реального бэты, - Россия старается его не замечать, при случае откупаясь мелочами (см. острова Тарабаров и Большой Уссурийский). А ведь если Штаты и подвинет кто с места альфы, - то в ближайшем будущем, кажется мне, это может быть только Китай, даже не EU. Но пока альфа - США, и поэтому Россия прежде всего дружит с врагами США.

 

Ну а если чисто эстетически, то не стоит лобызаться с бомжами, - можно испачкаться. Окружающие видят такое поведение и брезгливо отворачиваются, начинают избегать нечистоплотного, даже если он сам ещё не бомж.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если вы не видите целей внешней политики России, то это ещё не значит что их нет. С уважением, ваш Captain Obvious.

Да-да.. Очень тяжело искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

 

 

и, таки-расскажите нам, с какой целью вы раскопали пропаганду 30-летней давности?

Это пример жесточайшего epic fail наших сирийских "друзей", загубивших 83 подаренных им самолета и средства на обучение пилотов.

 

Неадеватный мендежмент вообще-то меняют, если мы уж собрались быть сверхдержавой со своими интересами. Если же мы - дойная корова для всяких местячковых диктаторов, то конечно, это великая цель для желания подгадить США (или у нас какие-то другие цели?).

 

Я понимаю, если бы сирийская Семья выводила бы деньги в Россию, но они выводят деньги в Европу, используя Россию только как транзитное звено. Разумеется, кое-кто имеет с этого небольшой гешефт, но в этом ли государственная политика? Скорее это - пример ее отсутствия, ибо вместо нее есть интересы отдельных групп лиц.

Edited by thodin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подпитывается исконной русской/советской мечтой, что США буквально завтра сдохнут (см. Хазин, Беркем-апа, Авантюрист, М. Леонтьев и т.п.)

 

Про всех спорить не буду, а вот Авантюриста из списка можно смело вычеркнуть: то, что Вы ему приписываете - это лишь то, что поняла из его статей масса его национал-шизанутых поклонников, заполонивших его форум. Ибо основная мысль Авантюриста другая: во время всемирного кризиса США сделают всё, чтоб у них было лучше, чем во всем мире. За счет всего мира. И пока никаких предпосылок для того, чтоб было иначе - не просматривается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

так вот откройте блок опосовского приемо передатчика и посмотрите схемотехнику... физически потом рассказывайте про программное изменение частоты, перекрытие диапазона GPS.

ну, а насчет локальных координат и как буржуи изменяют их.... подумайте как устроенно GPS http://ru.wikipedia.org/wiki/GPS ну и что такое М-код и P-код, что такое альманахи и прочая чушь на которой построена концепция GPS...

тут кто-то приводил видео проверки нового айфона вполне малогабаритными блоками имитации GPS и Глонасса, вполне успешно формирующих любые координаты на экране оного.

Поэтому углублятся в м-коды и прочую чушь - это ваша провокация и не более.

1,5 км гранита не берутся ядерной бомбой, а формирователь GPS пространства с усилителем - вполне уведут ракету в сторону (если не учитывать встроенные гироскопы)

 

НО. для разных систем гироскопов (лазерных, инерционных) есть свои системы помех - и это другая тема. ;-)

Свою информацию я донёс до зрителей. Формировать дыры с искажённым GPS и Глонасс пространством - МОЖНО! на любых площадях. Почти без затрат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Формировать дыры с искажённым GPS и Глонасс пространством - МОЖНО! на любых площадях. Почти без затрат.

Но гораздо практичнее тупо глушить его нафиг.

 

НО. для разных систем гироскопов (лазерных, инерционных) есть свои системы помех - и это другая тема. ;-)

Эээээ. Гравитационные помехи? ;) Кстати, никогда не слышал про лазерный гироскоп.

 

Вообще хайтек в войне - он такой хайтек! В США был очень хороший проект несколько лет назад, назывался "костюм скорпиона", интегрированная снаряга бойца в которую увязано вплоть до медицинских датчиков, робоаптечек и жгутов для перетягивания конечностей если че. Ну там информационные системы, сетецентрия и наголовные дисплеи со всеми остановками. Народ веселился в комментах на ту тему, что поскольку задача создания компактных ЭМИ зарядов вполне решена, то это будет самый эффективный путь - оглохшее, ослепшее и охреневшее позразделение цинично топчется сапогами. Так же неплохие перспективы открываются с точки зрения информационной безопасности, поскольку это чертовски экономично - душить бойцов их встроенным жгутами и вкалывать им всякую херню. Ну и отправить их можно тоже в самые неожиданные для них самих места.

 

В общем, хайтек хайтеком, но практика применения намного более груба и цинична. А еще редко кто обсуждает экономику процесса, хотя еще Петр I говорил, что деньги - основа войны.

 

"Американцы не боятся китайцев - американский снаряд поражает любой китайский танк. Китайцы не боятся американцев - китайский танк в разы дешевле, чем американский снаряд" (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы чё? не слышали? Медвежонок теперь будет премьером и теперь никому этот глонасс не впёрся. Бабло уже распилено. Теперь будет интерес остров Русский, новые газонефтепроводы, новые рейдерские захваты, сплошные запреты библиотек сайтов итп и кормушка распилов -Сочи.

 

;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this