[kosta77]

подключаем нового партнера на сданный ранее узел связи,

надо ли оформлять это подключение?

 

узел связи зоновый, сдан, разрешение есть.

[Дятел]

а что понимается под "оформлять"?

[kosta77]

оформлять в РОСКОМНАДЗОРЕ - получать дополнение к разрешению на эксплуатацию узла связи

[Дятел]

а что, в проекте узла не предусмотрено подключение новых операторов?

[kosta77]

предусмотрено, есть порты,

модернизация програмно-аппаратной части не требуется

[svcons]

Про разрешения забудьте. С лета 2009 года разрешения не выдаются, нет такой функции теперь у Роскомнадзора.

По существу вопроса: пусть лучше присоединение вводит (предъявляет надзору, собирает комиссию) тот оператор, чью сеть вы присоединили. Он кабель к вам тянул? Где точка присоединения? На вашем порту?

Если да, то у вас ничего не изменилось. Суетиться нет необходимости.

[kosta77]

Про разрешения забудьте. С лета 2009 года разрешения не выдаются, нет такой функции теперь у Роскомнадзора.

прошу подробностей, что изменилось

 

а "суетиться" все равно придется у нас много подключений, к некоторым сетям мы подключаемся

[svcons]

В положении о Роскомнадзоре отсутствует функция выдачи разрешений на эксплуатацию объектов и сетей связи. Приемка теперь заканчивается актом приемочной комиссии.

[Syzygy]

подключаем нового партнера на сданный ранее узел связи,

надо ли оформлять это подключение?

Договор о присоединении, бухгалтериские бумажки, акты сдачи-приёмки.

Сдавать это в надзор НЕ нужно, если в результате присоединения не изменились зарегестрированные показатели связи. По простому - если вы воткнули кабель партнёра в свой существующий коммутатор, то всё хорошо, так и было задумано.

Если же поставили для этого ещё один коммутатор - уже нужно.

[Andrei]

Сдавать это в надзор НЕ нужно, если в результате присоединения не изменились зарегестрированные показатели связи. По простому - если вы воткнули кабель партнёра в свой существующий коммутатор, то всё хорошо, так и было задумано.

Если же поставили для этого ещё один коммутатор - уже нужно.

Мы консультировались с надзором где-то год назад по аналогичному поводу. Правда речь шла о телефонии и о присоединении к новому зоновому оператору. Мы у себя ничего дополнительно не устанавливали, порты Е1 были в существующей АТС, кабель завели на ранее установленный кросс и "воткнули" в ранее смонтированные и сданные порты Е1. Надзор сказал, что в такой ситуации сдавать все же надо, т.к. и ранее к РЭ , и теперь к КС-14 просят составить пояснительную записку, в которой описываются стыки с другими операторами, маршрутизация (для СПД это ip-cетки, AS-ки и т.п., для телефонии - нумерация АВС и ее маршрутизация) и т.п.. Вот надзор и рассудил - новое направление пропуска трафика появилось? маршрутизация на вашем узле связи поменялась? А это зарегистрированные показатели. Welcome к нам.

[svcons]

кабель завели на ранее установленный кросс

Ничего не делали? Только кабель завели...

Ситуация Ваша зеркальна той, что изложил kosta77. Они, как оператор, к сети которого произошло присоединение, ничего не меняли. А вот Вы, как оператор, который присоединяет сеть, "кабель завели".

Так кому надо "суетиться"? Тому кто осуществил монтаж или кто предоставил порт?

Гы... А надзор? Да он и в двух комиссиях примет участие.

[Галушко Дмитрий]

Про разрешения забудьте. С лета 2009 года разрешения не выдаются, нет такой функции теперь у Роскомнадзора.

прошу подробностей, что изменилось

 

По сути: только по 13.9 не могут наказывать.

А так

"суетиться" все равно придется у нас много подключений, к некоторым сетям мы подключаемся

[Andrei]

кабель завели на ранее установленный кросс

Ничего не делали? Только кабель завели...

Ситуация Ваша зеркальна той, что изложил kosta77. Они, как оператор, к сети которого произошло присоединение, ничего не меняли. А вот Вы, как оператор, который присоединяет сеть, "кабель завели".

Так кому надо "суетиться"? Тому кто осуществил монтаж или кто предоставил порт?

Гы... А надзор? Да он и в двух комиссиях примет участие.

Под "кабель завели" я имел ввиду не физический монтаж нового кабеля, а кроссировку нескольких пар ранее из проложенного кабеля на ранее установленный кросс и далее - в ранее смонтированную железку с Е1.

Никакой зеркальности с kosta77. Полная аналогия, ИМХО.

[Andrei]

Ситуация Ваша зеркальна той, что изложил kosta77. Они, как оператор, к сети которого произошло присоединение, ничего не меняли.

Не хотелось бы поднимать старую тему, но нет "сети, к которой присоединились", есть "присоединение сетей" (читай друг к другу). По крайней мере в телефонии так. И в описанном мной случае с новым зоновым было именно так - присоединение взаимное, встречные разовые платежи за услугу присоединения закрыли взаимозачетом.

[Syzygy]

Вот надзор и рассудил - новое направление пропуска трафика появилось? маршрутизация на вашем узле связи поменялась? А это зарегистрированные показатели.

Зарегистрированные показатели у вас в КС-14/Приложении прописаны. Не изменились - сдавать нечего. Или может на каждый VLan оформлять отдельный акт?

 

Вообще:

 

3.3. Изменение зарегистрированных показателей.

3.3.1. Изменением состава оборудования считается замена ранее установленных средств связи (аппаратно-программных средств) или оборудования, обеспечивающего присоединение к сети связи общего пользования.

3.3.2. Изменением места расположения оборудования считается перенос оборудования с изменением монтажной схемы (для радиоэлектронных средств (РЭС) - изменение пункта установки с изменением географических координат).

3.3.3. Изменением характеристик оборудования не считается замена оборудования на сертифицированное однотипное оборудование с улучшенными эксплуатационными характеристиками, если при этом схема соединения и функциональное назначение сооружения связи не изменяется.

Изменено 8 ноября, 2011 пользователем Syzygy