Flex Опубликовано 3 ноября, 2011 · Жалоба Есть следующая задача: организовать присоединение двух разных операторов по STM-1 к сети третьего магистрального оператора, т.е. необходимы две "последние мили" на участке AB и AC, где А - узел магистрального оператора, B и C - узлы присоединяемых операторов. Присоедеинение ("последние мили ") строятся в собственность еще одного четвертого оператора. Все три точки разнесены географически. Техническим решением предлагается установить в точке А активное оборудование (мультиплексор SDH), а от точки А до точек B и C проложить волоконно-оптический кабель и установить на точках B и C оптические кроссы, непосредственно к которым будет подключаться оборудование присоединяемых операторов, т.е. активного оборудования на точках B и С не предполагается. Соответсвенно для того, чтобы легализовать данную схему присодеинения необходим проект. Предполагается получение разрешения на арену каналов. Вопрос как правильно назвать проект? Предполагет ли название "Система передач уровня STM-1 на участке АБ и АС" наличие собственного (не клиентского) активного оборудования в точках B и C? Может быть есть другой более простой способ получения разрешения на данную схему. З.ы. Договор с операторами подписан на услугу предоставления каналов! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gevgen Опубликовано 3 ноября, 2011 · Жалоба Есть следующая задача: организовать присоединение двух разных операторов по STM-1 к сети третьего магистрального оператора, т.е. необходимы две "последние мили" на участке AB и AC, где А - узел магистрального оператора, B и C - узлы присоединяемых операторов. Присоедеинение ("последние мили ") строятся в собственность еще одного четвертого оператора. Все три точки разнесены географически. Техническим решением предлагается установить в точке А активное оборудование (мультиплексор SDH), а от точки А до точек B и C проложить волоконно-оптический кабель и установить на точках B и C оптические кроссы, непосредственно к которым будет подключаться оборудование присоединяемых операторов, т.е. активного оборудования на точках B и С не предполагается. Соответсвенно для того, чтобы легализовать данную схему присодеинения необходим проект. Предполагается получение разрешения на арену каналов. Вопрос как правильно назвать проект? Предполагет ли название "Система передач уровня STM-1 на участке АБ и АС" наличие собственного (не клиентского) активного оборудования в точках B и C? Может быть есть другой более простой способ получения разрешения на данную схему. З.ы. Договор с операторами подписан на услугу предоставления каналов! По хорошему я бы назвал типа "Узел доступа к каналам E1 по адресу А" Однако, если нет желания/возможности делать экспертизу, то можно попробывать подогнать название под п.33 Приложения А 113 приказа Минсвязи от 9.09.2002. Но это уже как на это местный связьнадзор посмотрит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Flex Опубликовано 3 ноября, 2011 · Жалоба А сами линии связи между точками А и B в названии не нужно упоминать? И разрешение отдельное на них получить как на ВОЛС? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 3 ноября, 2011 · Жалоба Есть следующая задача: организовать присоединение двух разных операторов по STM-1 к сети третьего магистрального оператора, т.е. необходимы две "последние мили" на участке AB Сильно не вдавался: Назови "Узел связи/Сеть связи" остальное выводим в ТУ и ТЗ". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANM2008 Опубликовано 7 ноября, 2011 · Жалоба Если уже есть введенное в эксплуатацию сооружение связи с под лицензию ПЦК - то можно попробовать сделать "Дооборудование действующего сооружения связи мультиплексорами доступа к каналам Е1" и провести по упрощенке (п.33 приложения А пр 113 от 2002 г) и указать, что при дооборудовании будет выполняться монтаж оптики от точки А до точек Б и С. Но это сначала с инспектором РСН проконсультируйтесь в том регионе, где сдавать будете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 19 ноября, 2011 · Жалоба Если уже есть введенное в эксплуатацию сооружение связи с под лицензию ПЦК - то можно попробовать сделать "Дооборудование действующего сооружения связи мультиплексорами доступа к каналам Е1" и провести по упрощенке (п.33 приложения А пр 113 от 2002 г) и указать, что при дооборудовании будет выполняться монтаж оптики от точки А до точек Б и С. Но это сначала с инспектором РСН проконсультируйтесь в том регионе, где сдавать будете. Вообще Цель должна быть правильной, а описание обеспечивающейся. Что-то решат ;О) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 19 ноября, 2011 · Жалоба Как назвать проект По хорошему Заказчик работает с Заказчиком. Название не нужно - важно ТУ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...