[Antey81]

Тут на форуме уже было несколько линков на нанобриджах - ничего хорошего не вышло.

Не поделитесь ссылкой?

 

Поискал не нашел. Вверху есть строчка поиска над рекламой справа.

 

 

Суть темы была такой, что человек поставил себе нанобриджи и они очень плохо работали, после замены их на аиргриды получилась даже более высокая скорость и высокая стабильность канала.

С момента регистрации я ежедневно прочитываю каждую тему этой ветки, ибо интересно. По началу меня улыбало видеть как вы в КАЖДОЙ теме про вифи поливали говном убнт и боготворили микротик, но в последнее время честно тошнит.. Хватит, пожалуйста! Дайте новичкам самим выбирать, разочаруются - тогда скажите "ога, а я всем говорил...". У нас в сети с пару десятком наносов м2 и м5 и админ к больше половине айпишники не помнит, а они работают не первый год и люди довольны.

зы. Припоминаю тему про грид вместо бриджа, вроде как там видимости небыло...

Изменено 1 ноября, 2011 пользователем Antey81

[Saab95]

Зачем тогда вообще писать на форумах? Ведь каждую неделю одно и то же происходит, появляются как правило темы 3-х типов:

 

1.Хочу стать мегапровайдером, что мне для этого надо.

2.Купил себе наносы, да что-то не работают, что надо сделать чтобы заработало.

3.Какое купить оборудование для создания линка? микротик? нет в продаже не нашел купил себе наносы.

 

И все вокруг этого и обсуждается. И ни у кого не появляется потребности сперва изучить физические аспекты работы радиооборудования. Что и как влияет на параметры канала, какое оборудование и какие антенны, режимы работы применять, как обезопасить себя от помех со стороны других устройств. От такой невежости и вылезают проблемы в большинстве случаев.

[melange]

но в последнее время честно тошнит.. Хватит, пожалуйста! Дайте новичкам самим выбирать

Согласен, отношение у Сааб95 к Ubiquiti несколько предвзятое. Иногда просто ключём бъёт юношеский максимализм. =)

Ну а новичкам посоветовал бы пожить на форумах несколько месяцев, ихучить ТТХ и отзывы, прежде чем что-то покупать.

[WhyMax]

На 1 км прямой видимости нет смысла брать нанонбриджи из-за их размеров и узкой диаграммы направленности.

NanoStation M5 - линк гарантированно поднимется на максимальной скорости, прокачка будет по 100 мбит в обе стороны. В теме про UBNT я отписывался, что у меня они заработали на 1,3 км без прямой видимости с прокачкой 80/80 мбит.

В настройке он проще, чем микротик, для дачного дома этого железа хватит.

 

MikroTik SXT стоит примерно столько же, преимуществ побольше, чем у оборудования UBNT, с настройкой может быть чуть сложнее для новичка, но инструкций полно!

 

Так что выбирайте, оба варианта подойдут.

Случайно поднял не ту темку, хотя в соседней суть вопроса та же самая)))

Изменено 17 января, 2013 пользователем WhyMax

[pandel]

На 1 км прямой видимости нет смысла брать нанонбриджи из-за их размеров и узкой диаграммы направленности.

 

но ведь это наоборот хорошо, поставил мощность минимальную, никому не будешь мешать, и заметить сигнал труднее.

[Saab95]

На 1 км прямой видимости нет смысла брать нанонбриджи из-за их размеров и узкой диаграммы направленности.

 

но ведь это наоборот хорошо, поставил мощность минимальную, никому не будешь мешать, и заметить сигнал труднее.

 

Конечно. Тут можно и джириусы поставить, вообще мощности в 4 дбм хватит для 100 мегабитного линка. Нет смысла экономить на антенне, помехи то идут со всей округи.

[NewUse]

Конечно. Тут можно и джириусы поставить, вообще мощности в 4 дбм хватит для 100 мегабитного линка. Нет смысла экономить на антенне, помехи то идут со всей округи.

на малых расстояниях, когда нет чистого LOS предпотительнее иметь антены с широкой ДН, при непогоде не будет резких изменений в линке, о ём собственно выше и писалось.