Denis_ Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Здравствуйте. Изучал тут тему по построению локальной Wi-Fi сети в посёлке http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=45917&st=0 много чего было написано,но прошло 2 года... Есть идея сделать Wi-Fi локальную сеть в небольшом посёлке,для просмотра фильмов,мультиков,игр по ней... пропускаемость роутеров 802.11n 300-450 мб/с,но проблема в том,что я не могу найти под них усилителей сигнала и всенаправленных антенн,сами они бьют до 100 метров,ставить повторитель через каждые 100 метров(а то и меньше) не реально. Поделитесь мыслями,как это можно сделать,посоветуйте роутеры,уличные антенны(если такие конечно есть)... Ещё вопрос,к точке 802.11n сможет подключаться устройство 802.11 a/b/g? Только пожалуйста ненадо писать: "Читай на форуме",я уже третий час читаю:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Никаких роутеров, которые дадут 300 мегабит для кучи клиентов нет. Прежде чем читать посчитайте сколько денег готовы на это потратить. Если есть хотя бы 50 тыс. тогда можно начинать=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis_ Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Никаких роутеров, которые дадут 300 мегабит для кучи клиентов нет. Прежде чем читать посчитайте сколько денег готовы на это потратить. Если есть хотя бы 50 тыс. тогда можно начинать=) Готов вложить 100,если всё будет хорошо работать:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Можно работать в 5ггц (ясно дело пиратить, получать частоты нет смысла), или в 2ггц - тут можно пиратить вполне легально. Для базы в любом случае нужно: Корпус Alubox - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/box/korpusa/alubox.html Антенна MAXIMUS-D 2400-16-120 - http://www.wifimag.ru/anteny/anteny-24/sector-aerials/maximus-d-2400-16-120.html Борд Mikrotik RouterBoard 433 - http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikrotik/routerboard/mikrotik-rb433.html Радиокарта Mikrotik R52Hn - http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikrotik/minipci-mikrotik-1/mikrotik-r52hn.html Пигтейл MMCX to N Female - http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikrotik/komplektujuwie/pigtejl-mmcx-right-angle-to-n-female-bulkhead-25-cm.html Гермоввод для витухи - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/blok-pitaniya-poe/waterproof-ethernet-24cm.html Блок питания хорошо бы такой - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/blok-pitaniya-poe/ubiquiti-poe-24.html, или вот такой - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/blok-pitaniya-poe/blok-pitanija-poe-24v-750-ma.html Все это нужно в 3-х экземплярах, в итоге получится 3 внешних радиоблока и 3 антенны. Для подключения антенн нужен ВЧ кабель. Клиентов будете подключать на: AntennaBox2 mmcx - http://www.wifimag.ru/anteny/anteny-24/board-aerials/antenabox2-mmcx.html Борд Mikrotik RouterBoard 711-2Hn - http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikrotik/routerboard/mikrotik-rb711-2hn.html Блок питания - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/blok-pitaniya-poe/blok-pitanija-poe-24v-750-ma.html Хватит на 3-4 км, если больше нужно подключать внешнюю антенну. Сразу ответы на вопросы: 1.Хватит ли производительности 300мгц процессора RB 433 для работы? - Да, хватит. 2.Почему бы не использовать RB411AH заместо RB433? - Потому что у RB433 3 сетевых порта, в случае выхода одного из строя, переключите кабель в другой и не придется плату менять. 3.Почему не использовать одну RB433 и 3 радиокарты в ней? - Потому что 3 радиокарты работать в одном корпусе нормально не смогут, будут мешать друг другу. 4.Почему не использовать в качестве клиентов UBNT NanoStation? - Потому что если все клиенты одинаковые и микротики, можно включить поллинг, который обеспечивает более высокое качество связи чем работа на стандартном 802.11, что и произойдет с клиентами UBNT. Так же нужна грозозащита на витуху - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/shilds/lightning-guard/ustroi-stva-zashchity-ethernet-rg4poe.html Стоимость трех баз и некоторое количество клиентских устройств как раз можно уложить в 50 тыс. С каждой базы при идеальных условиях можно прокачать 30-40 мегабит в одну сторону, реально при количестве клиентов менее 20, отсутствии помех, у всех прямая видимость можно расчитывать на 20 мегабит. Расстояния так же должны быть не очень большие до клиентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis_ Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Стоимость трех баз и некоторое количество клиентских устройств как раз можно уложить в 50 тыс. С каждой базы при идеальных условиях можно прокачать 30-40 мегабит в одну сторону, реально при количестве клиентов менее 20, отсутствии помех, у всех прямая видимость можно расчитывать на 20 мегабит. Расстояния так же должны быть не очень большие до клиентов. Спасибо огромное!!! Просветили,теперь вижу,что "овчинка выделки не стоит",подождём ещё 2 года... менее 20 клиентов это очень-очень мало,я расчитывал на большее... Я тут заодно закинул тему для проводной локальной сети,расскажите пожалуйста если знаете так же популярно http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=70476&st=0&gopid=651358entry651358 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
melange Опубликовано 29 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Если это исключительно частный сектор, то как один из вариантов - разбить посёлок на соты и использовать готовое решение от Mikrotik. базовая АР с круговой диаграммой CPE клиент RBSXT для секторов есть тоже интересное готовое решение. ROCKETIKбазовая АР с диаграммой 90/120 град. ну а топологию сети кроме Вас никто не нарисует, какую нагрузку выдержит АР можно почитать на этом форуме или взять напрокат ) Изменено 29 октября, 2011 пользователем melange Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 декабря, 2011 · Жалоба Каким местом думал человек, придумывая такое размещение устройства и разъемов, как на последней фотке. Мало того, что разъемы маленькие, так они еще и расположены близко, что сложно их качественно заизолировать. Можно вообще было обойтись без них, накрутив пигтейлы прямо на разъемы антенн, а сам корпус поднять чуть выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба Если это исключительно частный сектор, то как один из вариантов - разбить посёлок на соты и использовать готовое решение от Mikrotik. базовая АР с круговой диаграммой CPE клиент RBSXT для секторов есть тоже интересное готовое решение. ROCKETIKбазовая АР с диаграммой 90/120 град. ну а топологию сети кроме Вас никто не нарисует, какую нагрузку выдержит АР можно почитать на этом форуме или взять напрокат ) Не знаю про другие устроуства!, а вот омни тик полно г.... На мой взгляд, может и не г.... Но точно сырое, 3шт купил и не одна толком не работает! Проше 411 или 433 использовать! На омни то виснит то зайти не реально, перезалил прошивку так дрова на лан порты начал требовать :-) 433+ круговая антенна рулит! :-) Каким местом думал человек, придумывая такое размещение устройства и разъемов, как на последней фотке. Мало того, что разъемы маленькие, так они еще и расположены близко, что сложно их качественно заизолировать. Можно вообще было обойтись без них, накрутив пигтейлы прямо на разъемы антенн, а сам корпус поднять чуть выше. Типо рокета :-) Если в комплекте идут маленькие пигтейлы опять же как на роките то все вполне норм. Но можно конечно было и без них как вы описали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uraeus Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба чтение класСаки нынче не в моде :( автору - читать широко разрекламироанный роман великого Игруна 19века) в тему: ну нет таких девайсов, -чтобы у эндюзера "все работало" и при этом "москсаппортуневыносимо было" ибо, ну НЕ пробивавют они >1 чесНой Ж/Б конструкции с приемнемым какчеством сигнала в этой ы/реальности/п.../ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 3 декабря, 2011 · Жалоба Можно работать в 5ггц (ясно дело пиратить, получать частоты нет смысла), или в 2ггц - тут можно пиратить вполне легально. Стоимость трех баз и некоторое количество клиентских устройств как раз можно уложить в 50 тыс. С каждой базы при идеальных условиях можно прокачать 30-40 мегабит в одну сторону, реально при количестве клиентов менее 20, отсутствии помех, у всех прямая видимость можно расчитывать на 20 мегабит. Расстояния так же должны быть не очень большие до клиентов. Меня больше интересует, чем МТ лучше UBNT ? пока не ощутил ! При идеальных 30-40 это класс ! а где вы видели такое чудо ? идеальные ? А как вам 45CPE 60+ хомячков на рокете М ? и при этом 40мегабит полка ! и помех писидес ! насос М на нем до 20СРЕ и 50+ хомячков ! как вам ? 40мегабит полка ! и помех писидес ! Юзаю и МТ тоже есть свои плюсы и ньюансы, главное все правильно настроить ! и не пытаться выжать желаемое за действительность ! Каждой схеме/задаче индивидуальный подход. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 декабря, 2011 · Жалоба Это у вас UBNT в полосе 40мгц работает чтоли? Раз преимуществ не ощущаете=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 3 декабря, 2011 · Жалоба Это у вас UBNT в полосе 40мгц работает чтоли? Раз преимуществ не ощущаете=) Мт есть 10Mhz и 20Mhz, точнее был, сейчас на обслуживании. Есть 2ка, 5ка, все М серии, есть 20Mhz и 40Mhz достаточное кол-во, чтоб сделать некие выводы. Да в 40Mhz описанный выше пример. В 20Mhz этот показатель 30Mбит полка, в 40Mhz устойчивость к помехам выше, по моим наблюдениям. Кол-во онлайн хомячков особо не влияют на пропускную АП, а вот кол-во ST на АП влияют. Не сильно слежу за тем что из МТ и UBNT сертифицированно, но тут многие предлагают несертифицированные МТ, а также UBNT, рассказывая при этом о лицензиях и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...