Jump to content
Калькуляторы

Внимательно изучил на форуме одну тему по локальной сети Wi-Fi...прошло 2 года... Локальная сеть на Wi-Fi

Здравствуйте. Изучал тут тему по построению локальной Wi-Fi сети в посёлке http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=45917&st=0 много чего было написано,но прошло 2 года... Есть идея сделать Wi-Fi локальную сеть в небольшом посёлке,для просмотра фильмов,мультиков,игр по ней... пропускаемость роутеров 802.11n 300-450 мб/с,но проблема в том,что я не могу найти под них усилителей сигнала и всенаправленных антенн,сами они бьют до 100 метров,ставить повторитель через каждые 100 метров(а то и меньше) не реально. Поделитесь мыслями,как это можно сделать,посоветуйте роутеры,уличные антенны(если такие конечно есть)... Ещё вопрос,к точке 802.11n сможет подключаться устройство 802.11 a/b/g? Только пожалуйста ненадо писать: "Читай на форуме",я уже третий час читаю:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никаких роутеров, которые дадут 300 мегабит для кучи клиентов нет. Прежде чем читать посчитайте сколько денег готовы на это потратить. Если есть хотя бы 50 тыс. тогда можно начинать=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никаких роутеров, которые дадут 300 мегабит для кучи клиентов нет. Прежде чем читать посчитайте сколько денег готовы на это потратить. Если есть хотя бы 50 тыс. тогда можно начинать=)

Готов вложить 100,если всё будет хорошо работать:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно работать в 5ггц (ясно дело пиратить, получать частоты нет смысла), или в 2ггц - тут можно пиратить вполне легально.

 

Для базы в любом случае нужно:

 

Корпус Alubox - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/box/korpusa/alubox.html

Антенна MAXIMUS-D 2400-16-120 - http://www.wifimag.ru/anteny/anteny-24/sector-aerials/maximus-d-2400-16-120.html

Борд Mikrotik RouterBoard 433 - http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikrotik/routerboard/mikrotik-rb433.html

Радиокарта Mikrotik R52Hn - http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikrotik/minipci-mikrotik-1/mikrotik-r52hn.html

Пигтейл MMCX to N Female - http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikrotik/komplektujuwie/pigtejl-mmcx-right-angle-to-n-female-bulkhead-25-cm.html

Гермоввод для витухи - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/blok-pitaniya-poe/waterproof-ethernet-24cm.html

Блок питания хорошо бы такой - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/blok-pitaniya-poe/ubiquiti-poe-24.html, или вот такой - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/blok-pitaniya-poe/blok-pitanija-poe-24v-750-ma.html

 

Все это нужно в 3-х экземплярах, в итоге получится 3 внешних радиоблока и 3 антенны. Для подключения антенн нужен ВЧ кабель.

 

Клиентов будете подключать на:

 

AntennaBox2 mmcx - http://www.wifimag.ru/anteny/anteny-24/board-aerials/antenabox2-mmcx.html

Борд Mikrotik RouterBoard 711-2Hn - http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikrotik/routerboard/mikrotik-rb711-2hn.html

Блок питания - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/blok-pitaniya-poe/blok-pitanija-poe-24v-750-ma.html

 

Хватит на 3-4 км, если больше нужно подключать внешнюю антенну.

 

Сразу ответы на вопросы:

1.Хватит ли производительности 300мгц процессора RB 433 для работы? - Да, хватит.

2.Почему бы не использовать RB411AH заместо RB433? - Потому что у RB433 3 сетевых порта, в случае выхода одного из строя, переключите кабель в другой и не придется плату менять.

3.Почему не использовать одну RB433 и 3 радиокарты в ней? - Потому что 3 радиокарты работать в одном корпусе нормально не смогут, будут мешать друг другу.

4.Почему не использовать в качестве клиентов UBNT NanoStation? - Потому что если все клиенты одинаковые и микротики, можно включить поллинг, который обеспечивает более высокое качество связи чем работа на стандартном 802.11, что и произойдет с клиентами UBNT.

 

Так же нужна грозозащита на витуху - http://www.wifimag.ru/komplektujsie/shilds/lightning-guard/ustroi-stva-zashchity-ethernet-rg4poe.html

 

Стоимость трех баз и некоторое количество клиентских устройств как раз можно уложить в 50 тыс. С каждой базы при идеальных условиях можно прокачать 30-40 мегабит в одну сторону, реально при количестве клиентов менее 20, отсутствии помех, у всех прямая видимость можно расчитывать на 20 мегабит. Расстояния так же должны быть не очень большие до клиентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоимость трех баз и некоторое количество клиентских устройств как раз можно уложить в 50 тыс. С каждой базы при идеальных условиях можно прокачать 30-40 мегабит в одну сторону, реально при количестве клиентов менее 20, отсутствии помех, у всех прямая видимость можно расчитывать на 20 мегабит. Расстояния так же должны быть не очень большие до клиентов.

Спасибо огромное!!! Просветили,теперь вижу,что "овчинка выделки не стоит",подождём ещё 2 года... менее 20 клиентов это очень-очень мало,я расчитывал на большее... Я тут заодно закинул тему для проводной локальной сети,расскажите пожалуйста если знаете так же популярно http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=70476&st=0&gopid=651358entry651358

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если это исключительно частный сектор, то как один из вариантов - разбить посёлок на соты и использовать готовое решение от Mikrotik.

 

базовая АР с круговой диаграммой

omnitik.jpg

 

CPE клиент RBSXT

 

BRACKET_500.jpg

 

для секторов есть тоже интересное готовое решение.

ROCKETIKбазовая АР с диаграммой 90/120 град.

 

ROCKETIK_500.jpg

ну а топологию сети кроме Вас никто не нарисует, какую нагрузку выдержит АР можно почитать на этом форуме или взять напрокат )

Edited by melange

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каким местом думал человек, придумывая такое размещение устройства и разъемов, как на последней фотке. Мало того, что разъемы маленькие, так они еще и расположены близко, что сложно их качественно заизолировать. Можно вообще было обойтись без них, накрутив пигтейлы прямо на разъемы антенн, а сам корпус поднять чуть выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если это исключительно частный сектор, то как один из вариантов - разбить посёлок на соты и использовать готовое решение от Mikrotik.

 

базовая АР с круговой диаграммой

omnitik.jpg

 

CPE клиент RBSXT

 

BRACKET_500.jpg

 

для секторов есть тоже интересное готовое решение.

ROCKETIKбазовая АР с диаграммой 90/120 град.

 

ROCKETIK_500.jpg

ну а топологию сети кроме Вас никто не нарисует, какую нагрузку выдержит АР можно почитать на этом форуме или взять напрокат )

 

 

 

Не знаю про другие устроуства!, а вот омни тик полно г.... На мой взгляд, может и не г.... Но точно сырое, 3шт купил и не одна толком не работает! Проше 411 или 433 использовать! На омни то виснит то зайти не реально, перезалил прошивку так дрова на лан порты начал требовать :-) 433+ круговая антенна рулит! :-)

 

Каким местом думал человек, придумывая такое размещение устройства и разъемов, как на последней фотке. Мало того, что разъемы маленькие, так они еще и расположены близко, что сложно их качественно заизолировать. Можно вообще было обойтись без них, накрутив пигтейлы прямо на разъемы антенн, а сам корпус поднять чуть выше.

 

 

Типо рокета :-)

Если в комплекте идут маленькие пигтейлы опять же как на роките то все вполне норм.

 

Но можно конечно было и без них как вы описали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

чтение класСаки нынче не в моде :(

автору - читать широко разрекламироанный роман великого Игруна 19века)

 

в тему:

ну нет таких девайсов, -чтобы у эндюзера "все работало" и при этом "москсаппортуневыносимо было"

ибо, ну НЕ пробивавют они >1 чесНой Ж/Б конструкции с приемнемым какчеством сигнала в этой ы/реальности/п.../

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно работать в 5ггц (ясно дело пиратить, получать частоты нет смысла), или в 2ггц - тут можно пиратить вполне легально.

 

Стоимость трех баз и некоторое количество клиентских устройств как раз можно уложить в 50 тыс. С каждой базы при идеальных условиях можно прокачать 30-40 мегабит в одну сторону, реально при количестве клиентов менее 20, отсутствии помех, у всех прямая видимость можно расчитывать на 20 мегабит. Расстояния так же должны быть не очень большие до клиентов.

Меня больше интересует, чем МТ лучше UBNT ? пока не ощутил !

При идеальных 30-40 это класс ! а где вы видели такое чудо ? идеальные ?

А как вам 45CPE 60+ хомячков на рокете М ? и при этом 40мегабит полка ! и помех писидес !

насос М на нем до 20СРЕ и 50+ хомячков ! как вам ? 40мегабит полка ! и помех писидес !

Юзаю и МТ тоже есть свои плюсы и ньюансы, главное все правильно настроить ! и не пытаться выжать желаемое за действительность !

Каждой схеме/задаче индивидуальный подход.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это у вас UBNT в полосе 40мгц работает чтоли? Раз преимуществ не ощущаете=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это у вас UBNT в полосе 40мгц работает чтоли? Раз преимуществ не ощущаете=)

Мт есть 10Mhz и 20Mhz, точнее был, сейчас на обслуживании.

Есть 2ка, 5ка, все М серии, есть 20Mhz и 40Mhz достаточное кол-во, чтоб сделать некие выводы.

Да в 40Mhz описанный выше пример.

В 20Mhz этот показатель 30Mбит полка, в 40Mhz устойчивость к помехам выше, по моим наблюдениям.

 

Кол-во онлайн хомячков особо не влияют на пропускную АП, а вот кол-во ST на АП влияют.

 

Не сильно слежу за тем что из МТ и UBNT сертифицированно, но тут многие предлагают несертифицированные МТ, а также UBNT, рассказывая при этом о лицензиях и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this