Перейти к содержимому
Калькуляторы

Механическое соединение оптического волокна Делимся кто и как соединяет оптоволокно механическим способом

Добрый день.

Поделитесь опытом в том как соединять механическими соединителями оптическое волокно.

Приобрел соединители вот такие:

http://shop.nag.ru/catalog/02270.Opticheskoe-oborudovanie/02446.Aksessuary/03060.SNR-LINK

но что то кроме как патч-корда не соединяют.

Т.е. разрезанный патч-корд можно соединить и будет работать а вот патч-корд и волокно с кабеля - не получается.

может не те соединители?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы что-то не так делаете, опишите процес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Поделитесь опытом в том как соединять механическими соединителями оптическое волокно.

Приобрел соединители вот такие:

http://shop.nag.ru/catalog/02270.Opticheskoe-oborudovanie/02446.Aksessuary/03060.SNR-LINK

но что то кроме как патч-корда не соединяют.

Т.е. разрезанный патч-корд можно соединить и будет работать а вот патч-корд и волокно с кабеля - не получается.

может не те соединители?

Спасибо.

 

Мы тоже мучились года три назад пока не поняли почему не держится в зажатом состоянии,

а выскальзывает,- Зачищать волокна надо по минимуму, (после скалывания 8мм), тогда еще

хоть как то держится.Но и то при средней натяжке выскальзывает от туда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но и то при средней натяжке выскальзывает от туда.

 

Капните туда пару капель суперклея и забудете об этой проблеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но и то при средней натяжке выскальзывает от туда.

 

Капните туда пару капель суперклея и забудете об этой проблеме.

 

Спросил монтажников, говорят что единственное в самой сплайс-касете

подпружинить волокна навстречу друг другу изолентой прилепить к ровному

месту в сплайс-кассете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, обратите внимание на 41-ю секунду

- в комплекте поставки соединителя идут адаптеры для голого волокна, при затягивании волокна через них у меня волокно зажимается "намертво".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что то не то делают- но вопрос номер два- кто в нашей раше читает/смотрит инструкции :)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, обратите внимание на 41-ю секунду

- в комплекте поставки соединителя идут адаптеры для голого волокна, при затягивании волокна через них у меня волокно зажимается "намертво".

 

Когда-то давно покупал их на Наге, соединители были синего цвета и никаких адаптеров в комплекте не было ... ролика этого этого тоже тогда не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После мучений и экспериментов стали добиваться результатов следующим образом.

Убираем и скалываем волокно так чтоб до буфера было 12 мм, 16мм как в инструкции, этого много, не зажимается волокно.

Вводим с одной стороны волокно так чтоб буфер зашел во внутрь лапок зажимов, что с резьбой. Не закручиваем конусные крышечки.

Вводим волокно с другой стороны до тех пор пока не начнет выталкивать противоположное волокно.

Как только появилось движение, закручиваем конусный фиксатор с одной стороны и поджав второе волокно, закручиваем второй фиксатор.

Таким образом больше вероятность того что волокна стык в стык в соединителе.

Вот такие дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага пока не выталкивает другое, интерсно потом на сколы посмотреть, что получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например.

 

 

ага пока не выталкивает другое, интерсно потом на сколы посмотреть, что получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, добрый день!

Требуется помощь в интерпритации рефлектограммы. По моему мнению бред какой-то получился.

Кабель одномод. Длина волны 1550.

Первый участок - это нормализующая катушка в 1км.

Все длины, и катушки и самого отрезка соответствуют фактическим, но смущает сильно отрицательное и очень малое километрическое затухание интересующего меня куска волокна.

Измерения, относящиеся к нормализующей катушке, похожи на правду, а вот со сторым куском беда какая-то.

Подскажите у кого какие идеи и мысли.

Интересующий отрезок кабеля тоже одномод, конечно же.

К слову говоря, из 32-х волокон этого кабеля волокон 30-ть приблизительно с теми же значениями коэфф затухания и тоже с минусом.

И еще... если проводить измерения без катушки, то результаты собственно говоря такие же((

Длительность импульса при измерениях 20нс. Диапазон расстояний выбирал в 2 раза больше предполагаемого.

Заранее спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы бы саму рефлектограмму выложили- файликом, а не картинкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.