Jump to content
Калькуляторы

Механическое соединение оптического волокна Делимся кто и как соединяет оптоволокно механическим способом

Добрый день.

Поделитесь опытом в том как соединять механическими соединителями оптическое волокно.

Приобрел соединители вот такие:

http://shop.nag.ru/catalog/02270.Opticheskoe-oborudovanie/02446.Aksessuary/03060.SNR-LINK

но что то кроме как патч-корда не соединяют.

Т.е. разрезанный патч-корд можно соединить и будет работать а вот патч-корд и волокно с кабеля - не получается.

может не те соединители?

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы что-то не так делаете, опишите процес.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.

Поделитесь опытом в том как соединять механическими соединителями оптическое волокно.

Приобрел соединители вот такие:

http://shop.nag.ru/catalog/02270.Opticheskoe-oborudovanie/02446.Aksessuary/03060.SNR-LINK

но что то кроме как патч-корда не соединяют.

Т.е. разрезанный патч-корд можно соединить и будет работать а вот патч-корд и волокно с кабеля - не получается.

может не те соединители?

Спасибо.

 

Мы тоже мучились года три назад пока не поняли почему не держится в зажатом состоянии,

а выскальзывает,- Зачищать волокна надо по минимуму, (после скалывания 8мм), тогда еще

хоть как то держится.Но и то при средней натяжке выскальзывает от туда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но и то при средней натяжке выскальзывает от туда.

 

Капните туда пару капель суперклея и забудете об этой проблеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но и то при средней натяжке выскальзывает от туда.

 

Капните туда пару капель суперклея и забудете об этой проблеме.

 

Спросил монтажников, говорят что единственное в самой сплайс-касете

подпружинить волокна навстречу друг другу изолентой прилепить к ровному

месту в сплайс-кассете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, обратите внимание на 41-ю секунду

- в комплекте поставки соединителя идут адаптеры для голого волокна, при затягивании волокна через них у меня волокно зажимается "намертво".

Share this post


Link to post
Share on other sites

что то не то делают- но вопрос номер два- кто в нашей раше читает/смотрит инструкции :)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, обратите внимание на 41-ю секунду

- в комплекте поставки соединителя идут адаптеры для голого волокна, при затягивании волокна через них у меня волокно зажимается "намертво".

 

Когда-то давно покупал их на Наге, соединители были синего цвета и никаких адаптеров в комплекте не было ... ролика этого этого тоже тогда не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

После мучений и экспериментов стали добиваться результатов следующим образом.

Убираем и скалываем волокно так чтоб до буфера было 12 мм, 16мм как в инструкции, этого много, не зажимается волокно.

Вводим с одной стороны волокно так чтоб буфер зашел во внутрь лапок зажимов, что с резьбой. Не закручиваем конусные крышечки.

Вводим волокно с другой стороны до тех пор пока не начнет выталкивать противоположное волокно.

Как только появилось движение, закручиваем конусный фиксатор с одной стороны и поджав второе волокно, закручиваем второй фиксатор.

Таким образом больше вероятность того что волокна стык в стык в соединителе.

Вот такие дела.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ага пока не выталкивает другое, интерсно потом на сколы посмотреть, что получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например.

 

 

ага пока не выталкивает другое, интерсно потом на сколы посмотреть, что получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, добрый день!

Требуется помощь в интерпритации рефлектограммы. По моему мнению бред какой-то получился.

Кабель одномод. Длина волны 1550.

Первый участок - это нормализующая катушка в 1км.

Все длины, и катушки и самого отрезка соответствуют фактическим, но смущает сильно отрицательное и очень малое километрическое затухание интересующего меня куска волокна.

Измерения, относящиеся к нормализующей катушке, похожи на правду, а вот со сторым куском беда какая-то.

Подскажите у кого какие идеи и мысли.

Интересующий отрезок кабеля тоже одномод, конечно же.

К слову говоря, из 32-х волокон этого кабеля волокон 30-ть приблизительно с теми же значениями коэфф затухания и тоже с минусом.

И еще... если проводить измерения без катушки, то результаты собственно говоря такие же((

Длительность импульса при измерениях 20нс. Диапазон расстояний выбирал в 2 раза больше предполагаемого.

Заранее спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы бы саму рефлектограмму выложили- файликом, а не картинкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this