Jump to content
Калькуляторы

Телематика (хостинг) и персональные данные Прошу пояснить по ПД для оператора связи...

В постановлении от 27 августа 2005 г. N 538 есть такой пунктик:

14. Базы данных должны содержать следующую информацию об абонентах оператора связи:

 

фамилия, имя, отчество, место жительства и реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, представленные при личном предъявлении абонентом указанного документа, - для абонента-гражданина;

 

наименование (фирменное наименование) юридического лица, его место нахождения, а также список лиц, использующих оконечное оборудование юридического лица, заверенный уполномоченным представителем юридического лица, в котором указаны их фамилии, имена, отчества, места жительства и реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, - для абонента - юридического лица;

 

сведения баз данных о расчетах за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонентов.

 

Как это все соблюдается действующими хостинг-операторами, и как быть с законом о ПД? Разве пункт договора/пользовательского соглашения (оферты) и установка галочки обезопасивает оператора???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ниче не понял. Вы приводите выдержку из

 

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 августа 2005 г. N 538

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОПЕРАТОРОВ СВЯЗИ С УПОЛНОМОЧЕННЫМИ

ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

 

Согласно ФЗ Об ОРД и Правил, операторы связи обязаны подключать базы данных к ПУ.

По 152-ФЗ согласия не требуется, если обработка осуществляется в соответствии с требованиями закона.

При чем тут хостинг-операторы?

Уточните вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Согласно ФЗ Об ОРД и Правил, операторы связи обязаны подключать базы данных к ПУ.

По 152-ФЗ согласия не требуется, если обработка осуществляется в соответствии с требованиями закона.

 

Согласие не требуется, но обеспечить защиту этих данных я должен? Лицензию ФСТЭК нужно получать???

 

При чем тут хостинг-операторы?

БД у хостинг-операторов по клиентам есть - есть. По постановлению БД должна содержать данные паспорта. Должны ли операторы ЛИЧНО проверять документы(паспорта) у клиентов?

 

Почти все работают не соблюдая Постановление N 538, ФСТЭК лицензия у 1-2х. Вот и спрашиваю, подтверждение согласия с офертой в виде галочки получается все эти проблемы решает???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Требования же действуют в отношении операторов связи, владельцев лицензий. Хостинг-операторы не являются операторами связи.

Про лицензию, насколько я знаю, вопрос остается открытым. Формально, по закону, любой оператор пер.данных должен иметь лицензию по защите конфид.информации. Пока и ФСБ и ФСТЭК на этом не акцентируют, понимая абсурдность.

Хотя я могу ошибаться...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Требования же действуют в отношении операторов связи, владельцев лицензий. Хостинг-операторы не являются операторами связи.

зайдите на сайт любого хостинг-оператора, работающего на территории РФ и увидите в разделе документы как минимум лицензию на телематику!

Share this post


Link to post
Share on other sites

зайдите на сайт любого хостинг-оператора, работающего на территории РФ и увидите в разделе документы как минимум лицензию на телематику!

И Вы считаете, что это обоснование необходимости лицензии на телематику )))

Для хостинга лицензия не нужна.

Телематика это:

а) доступа к сети связи лицензиата;

б) доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет;

в) приема и передачи телематических электронных сообщений.

Все это делает оператор связи.

Хостер размещает информационные системы (контент) в сети. Доступ пользователю предоставляет оператор связи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Считаю.

Если договора от имени своей организации, предоставляется почта, - то уже ТМ. п. (в)

Если размещен сайт и к нему есть доступ извне - то п. (б)

 

Если договор заключается не на хостинг, или определенный агентский договор, или если хостинг предоставляется бесплатно - то лицензия не нужна.

 

Хостер размещает информационные системы (контент) в сети. Доступ пользователю предоставляет оператор связи.

Тогда и ПД сразу можно заниматься без лицензии. Подключил астериск к VOIP провайдеру и перепродавать с накруткой в 20%.

Ведь VOIP провайдер занимается ПД а не перепродавающая организация.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если договора от имени своей организации, предоставляется почта, - то уже ТМ. п. (в)

Если размещен сайт и к нему есть доступ извне - то п. (б)

В таком случае обязано быть все: и "а" и "б" и "в"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В таком случае обязано быть все: и "а" и "б" и "в"...

Ну просто а) доступа к сети связи лицензиата; наверное и так понятно... Можно сайты размещать а доступ к сети не предоставлять =) Да и сети по сути у многих может и не быть - 1 сервер и все =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну просто а) доступа к сети связи лицензиата; наверное и так понятно... Можно сайты размещать а доступ к сети не предоставлять =)

Кому предоставляется доступ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предоставление доступа это услуга. У услуги есть заказчик и исполнитель. Исполнитель - хостер. Кто заказчик услуги?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, разницы нет. И все таки, кому предоставляется доступ, по Вашему мнению? Тому кто просит разместить сайт на сервере, или абоненту, который на этот сайт заходит, чтобы инфу получить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы был выполнен п. а необходимо чтобы был у оператора маршрутизатор, или сервер выполняющий роль маршрутизации. Доступ предоставляется не абоненту, а пользователю, зашедшему на сайт. Абонент также может выступать в роли пользователя.

 

И в п. (а) возможно, имеется ввиду физический доступ к сети связи. Уточните в Роскомнадзоре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вообще то не про п."а". А про п."б": предоставление доступа к информационным системам (к Интернет).

Итак, хостер предоставляет услуги доступа пользователю (посетителю сайта). А хостер деньги берет с пользователя, за инфу, полученную с сайта? Если нет, то нет и услуги (возмездной услуги). А это значит, что лицензия не нужна. По ФЗ О связи лицензируется возмездное предоставление услуг.

А п.а, это доступ к сети лицензиата: либо организация абонлинии (радиолинии), либо организация доступа по чужим абонлиниям (ADSL и проч.), либо организация доступа иным способом.

Кстати, Связной совершенно справедливо обращал Ваше внимание, что телематическая услуга состоит из всех 3-х пунктов.

 

ПС. Не надо меня посылать в Роскомнадзор. Во-первых, Вы прекрасно знаете, что они не ответят. Во-вторых, РКН - это надзор, а не регулятор, устанавливающий правила (уж скорее в министерстве спрашивать надо). В-третьих, я сам недавно там был. А главное, Вы же делаете заявление, Вам и аргументировать.

Подводя итог. Вы не правы. Для хостинга лицензия на ТМ не требуется, если с посетителей сайта не берутся деньги, за предоставленную информацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
если с посетителей сайта не берутся деньги, за предоставленную информацию.

Из этого получается сервис по продаже рефератов должен иметь лицензию на телематику???

 

Почему то у всех наоборот, у хостингов есть лицензия у тех кто продает контент - нет.

 

По Вашему мнению тогда ВСЁ построено не правильно и всех нужно штрафовать???

 

 

И еще, наберите в гугле слово хостинг и посмотрите, у всх есть лицензия.

потом зайдите на http://ru.wikipedia.org/wiki/Хостинг и увидите:

Хостинг провайдеры без юридического лица или не зарегистрированные как индивидуальные предприниматели не имеют права работать на территории России. Хостинг в России могут предоставлять только компании с лицензиями на телематические услуги связи, в противном случае данная деятельность является незаконным предпринимательством.

 

Этого мало?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гм... Ссылка на викапедию в качестве правового аргумента. Круто! На сим закончим разговор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну просто а)

"Просто" - нет, условия лицензии на все 3 пункта, обязывает предоставлять все. svcons +1

по продаже рефератов

Реферат это "товар", а не услуга. Как корабль назовете (с)мульт

 

наберите в гугле слово хостинг

Так можно и на заборах почитать аргументы ;)
Edited by Связной (С)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что я могу сказать, у каждого своя правда, но когда роскомнадхор увидит услугу связи и скажет что осуществляли деятельность без лицензии, будут Ваши проблемы. И тема-то вовсе не о том! Да и если у Вас доходы небольшие, то думаю даже и не заинтересуются Вами в роскомнадзоре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this