[Alexander Militsky]

]Александр, умение сделать что-то дешевле, чем оно было трудно назвать революцией ;) Довольно банальная комбинация довольно банальных технологий, но при этом анонс был ну как минимум на решение теоремы Ферма.

 

Есть такая штука - диалектика. Там было еще что-то про переход количества в качество.

 

Вообще говоря, весь этот форум живет благодаря тому самому "умению сделать что-то дешевле". Когда-то стные выделенки были доступны только энтерпрайз-сегменту; "сделали что-то дешевле" - появился массовый рынок Ethernet-провайдеров.

 

 

А вот это полная лажа. Это как раз НЕ операторский рынок ни разу. Операторский триплплей мертв, но мне все недосуг об этом детально написать еще более детально, чем год назад. Говорят, что гигантские динозавры древности тоже далеко не сразу узнавали о своей смерти, ему уже полхвоста съели, а голова еще не в курсе.

 

Дам простой совет, единственный рациональный: срочно выводи эту тему в отдельный проект, в СОВСЕМ отдельный, под другой логотип, и продавай любому, кто подключен к интернету. Тогда это будет тема, которая при правильном подходе сможет собрать десятки и сотни килоюзеров. А так, уж извини, ты прешь против глобальных трендов, а уж коли ты их не видишь - то это твоя проблема ;)

 

Синергия этой темы с бизнесом оператора доступа - величина отрицательная. Как бы тебе не хотелось обратного. Надо детально разжевывать в кашу, или сам понимаешь о чем я? ;)

 

Даже цитату покоцать - рука не поднялась.

 

Ты правда так думаешь? ;-)

 

А практическую реализацию подобного бардака - хотя бы представить себе - не пробовал?

 

У кого-то из провайдеров адреса статические, а у кого-то - динамические. А кто-то внешних адресов вообще не выдает, - а они ведь понадобятся для такого сервиса. У кого-то PPPoE, а у кого-то - туннели. И изволь настроиться под каждого, ага. И никакой гарантии надежности и качества связи, - чужая зона ответственности.

 

Скайпу проще, - там, если плохо слышно, можно прокричать еще раз. Или перезвонить.

 

А тут если на записи рывок с пропуском нескольких кадров, - попросить квартирного вора попозировать перед камерой еще раз вряд ли получится.

 

Не надо считать других идиотами.

[vIv]

Скайпу проще, - там, если плохо слышно, можно прокричать еще раз. Или перезвонить.

А тут если на записи рывок с пропуском нескольких кадров, - попросить квартирного вора попозировать перед камерой еще раз вряд ли получится.

Не надо считать других идиотами.

Psssst!..

Для этих целей есть буферы ;-)

"Не надо считать других идиотами."

[Kirya]

Скайпу проще, - там, если плохо слышно, можно прокричать еще раз. Или перезвонить.

А тут если на записи рывок с пропуском нескольких кадров, - попросить квартирного вора попозировать перед камерой еще раз вряд ли получится.

Не надо считать других идиотами.

Psssst!..

Для этих целей есть буферы ;-)

"Не надо считать других идиотами."

Нулевое плавило квартирного вора. Заходя в подъезд, если уже темно, выключить освещение в подъезде.

Первое правило квартирного вора-вначале обесточить квартиру, выключив при возможности рубильником свет в щитке.

Второе правило квартирного вора-обрезать все провода идущие в квартиру и подождать 10-15 минут, чтобы удостовериться,

что квартира не стоит на охране.

[Дятел]

И теперь, по просьбе зрителей, нокаут

http://www.google.ru/search?q=video+surveillance+camera+hosted

 

нокаут будет, когда такой сервис предложит сам гугль....Традиционно - терабайт хранения бесплатно, дальше за копейки....

[vIv]

Скайпу проще, - там, если плохо слышно, можно прокричать еще раз. Или перезвонить.

А тут если на записи рывок с пропуском нескольких кадров, - попросить квартирного вора попозировать перед камерой еще раз вряд ли получится.

Не надо считать других идиотами.

Psssst!..

Для этих целей есть буферы ;-)

"Не надо считать других идиотами."

Нулевое плавило квартирного вора. Заходя в подъезд, если уже темно, выключить освещение в подъезде.

Первое правило квартирного вора-вначале обесточить квартиру, выключив при возможности рубильником свет в щитке.

Второе правило квартирного вора-обрезать все провода идущие в квартиру и подождать 10-15 минут, чтобы удостовериться,

что квартира не стоит на охране.

Киря, подавляющее большинство таких камер - аккумуляторные WiFi. Запитать от бесперебойника остаётся только точку доступа и модем/регистратор, если они есть. Так-что вору надо будет не только провода отрезать, а и не забыть принести в кармане джаммер. А после входа ещё убедиться, что нигде на антресоли не стоит промежуточный блочёк, собирающий картинку с камер.

[Прохожий]

Вообще говоря, весь этот форум живет благодаря тому самому "умению сделать что-то дешевле". Когда-то стные выделенки были доступны только энтерпрайз-сегменту; "сделали что-то дешевле" - появился массовый рынок Ethernet-провайдеров.

Да ну? Прямо вот так взяли все то же самое и сделали дешевле? Неужели? ;)

 

Ты правда так думаешь? ;-)

Представь себе, да ;)

 

А практическую реализацию подобного бардака - хотя бы представить себе - не пробовал?

 

У кого-то из провайдеров адреса статические, а у кого-то - динамические. А кто-то внешних адресов вообще не выдает, - а они ведь понадобятся для такого сервиса. У кого-то PPPoE, а у кого-то - туннели. И изволь настроиться под каждого, ага. И никакой гарантии надежности и качества связи, - чужая зона ответственности.

А какие гарантии предоставляете вы с Горкомом? Конкретно, отвечаете чем? Кроме "доброго имени"?

 

Не надо считать других идиотами.

Вот именно, не надо! :)

 

Александр, честное слово, если бы у меня было достаточно времени на такие развлечения - я бы на спор взял ваше решение, доработал бы его для использования в режиме OTT, а потом бы мы наперегонки бы потягались на предмет продаж ;) Просто чтобы экспериментально показать в чем тут прикол именно с точки зрения рынка :)

[Прохожий]

Нулевое плавило квартирного вора.

Откель такое погружение в тему? Жизнь потрепала? ;)

[AlexBT]

Продайте тему охранным фирмам или Безопасному городу.

Можно в наборе. Камера на входе в подъезд, на этаже на дверь охраняемой квартиры и от двери охраняемой квартиры, с записью на Ваши сервера.

 

После этого услугу камера внутри квартиры можно будет продавать в виде бонуса - контроль за работой охранной фирмы.

А так же можно будет и сделать второй бонус - протоколирование похищенного и расчет претензии по стоимости похищенного.

Третий бонус - претензия охранной фирме и представительстов в суде по защите прав потребителя с возмещением ущерба и морального вреда.

 

А еще можно видеодомофоны или голосовые домофоны ставить на подъезды. С выдачей вызова на телевизор абонента или на его телефон с дисплеем, или с переадресацией на сотовый в виде голоса или видеосессии, если абонента нет дома. С хранением копии на Ваших серверах. Триплей же сети есть?

 

Главную задачу Вы решили - нашли дешевое оборудование и недорогое ПО и СХ.

Сначала на иглу подсадить, потом можно будет модернизироваться - Фул ХД, АС3, потом панорамные камеры с обзором в 180 градусов (объектив рыбий глаз), потом все тоже, но в полной темноте...

 

Конверсия операторского бизнеса, расширение доходов, семимильные шаги в сторону ителлектуальной трубы... ;-)

С Вас - комиссионные.

[Gull]

Киря, подавляющее большинство таких камер - аккумуляторные WiFi. Запитать от бесперебойника остаётся только точку доступа и модем/регистратор, если они есть. Так-что вору надо будет не только провода отрезать, а и не забыть принести в кармане джаммер. А после входа ещё убедиться, что нигде на антресоли не стоит промежуточный блочёк, собирающий картинку с камер.

Какой смысл с этим возится конечному пользователю? Надежнее и проще поставить сигнализацию.

 

А для мелких удобств, типа присмотра за кошкой удобнее внешним сервисом пользоваться. Желательно не российским, желательно уже интегрированым с телефоном.

[jab]

Откель такое погружение в тему? Жизнь потрепала? ;)

 

Хотел я пост Кирилла подкрепить фотками с прошлогоднего ограбления нашего оффиса и небольшим пояснением некоторых простых аспектов... Но чивой-то передумал.

У Санчеса это все впереди. ;-)

[Kirya]

Нулевое плавило квартирного вора.

Откель такое погружение в тему? Жизнь потрепала? ;)

-Ватсон, Вы сделали правильные выводы, но поставили вместо знака плюс - минус.

Я сыщик, простой Лондонский сыщик.

-Сыщик...

Прохрипел Доктор Ватсон падая в нокдаун.

©из сценария эпизода "Знакомство" сериала "Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона" 1979г.

:)

[Ivan_83]

В кач доп услуги/бонуса можно трансляции с уличных камер делать доступными юзерам.

 

Про камеры дома, домофоны отсылающие видео вызов на фуфлон, с возможность с фуфлона же в реальном времени видеочатится и открыть дверь, и робота-пылесоса-охранника я уже видел в телеке, года два назад чтоли, и читал. В концепции умного дома такое было. А дом был вроде корейский, с ихним интернетом и сотой это не проблема, видимо.

 

Не знаю чего все накинулись. Будет сегмент тех, кто захочет контролировать домочадцев или нянек, а готовых простых решений нет, и нет тех кто их так просто предлагает.

 

А когда сам домой приходишь - камеру можно и физически выключать/тряпкой накрывать. Шансов что порно с камеры попадёт в сеть не меньше, чем у порно с телефона или обычно камеры: кому надо принимает меры, если может.

 

 

[Гoсть]

Зря вы так коллеги.

Санчес молодец, в правильном направлении движется. Только с конторой не угадал.

Телеметрии не хватает. Подумай ка Санчес о датчиках всяких в квартире.

[vIv]

Я вот думаю: сколько времени пройдёт, как китайцы научатся фрагмент видеозаписи лимитировать 15-тью минутами, чтобы в описании писать unlimited video?

[vadimv2]

автор мечтает создать глобальную порновебку, пользователи горкома овнед) вообще тема хорошая, я за, если можно будет приделать к ней смски, чтобы как в солидных конторах)) прислал смс и смотри как кто-то перед камерой ....) телки денег поднимут, если проект пойдет в дело, всех ожидает фиерия) а то все по буржуйским сайтам, а тут свое совковое VHS)) может даже программа на тв будет "самое ужасное домашнее видео горкома"))

[Sonne]

Вот стартап, запущен в конце 2010 года

 

http://www.dompodprismotrom.ru/

 

Ценнег 250 рублей кто у кого спер?

 

Уже реализовали весь их функционал: http://habrahabr.ru/blogs/startup/110827/ ?

 

Основная проблема подобных стартапов - выживают 1 из 10, поэтому для успеха нужно запускать 20 параллельно.

 

Помощь провайдера - скорее зло, ибо дотации в проект позволяют ему жить и отравлять воздух дольше чем было необходимо.

 

Самый важный ресурс в таких вопросах - время.

 

Второй момент - потенциал рынка. У вас 0,5 млн у них 50 млн.

 

Третий момент - монетизация. Они могу жить на рекламе и нагонять юзеров на инвесторские деньги, а вы нет.

 

Чтобы стать как они вам нужно - расширить аудиторию, отделить бизнес перейти к венчюрному циклу фйинансирования, вобщем убить в проекте провайдера!

 

На самом деле у меня вызревает в голове примерно полгода концепции не серебряной даже, а золотой пули.

Провайдеры должны и будут оставаться трубой, только труба должна стать не для трафика а для денег.

 

Конкретно в случае видонаблюдения это выглядело бы так. Пользователь заходит в личный кабинет, а там пакет - видеонаблюдение. Подключив этот пакет пользователь за небольшую сумму ( пусть те же 250 рублей, а лучше 99) получает премиум доступ к 5 - 10 лучших поставщиков. Задача провайдера посчитать чьим предложением воспользовался юзер собрать деньги и перечислить 50% денег адресату. Вот на эти 2% можно неплохо жить. Отличие в том, что за этот канал монетизации начнут драться не стартапы прыщавых студентов, а гранды. Вместо атаки своего маркетингового бюджета против их, их маркетинговые бюджеты начнут воевать друг с другом за право поделится с тобой!

 

На пике индустрии продажи рингтонов оборот достигал 500 млн в месяц, а по телевизору днями и начави крутили рекламу этого унылого говна 5 секунд, мужду прочим 300.000 рублей. Подозреваю что это бюджет обсуждаемого стартапа.

 

А если сделать шаг вперед и вместо видеонаблюдения поставить видеопрокат, подписка на газеты, музыкальная дистрибуция.... Вот где золотаю пуля!

 

Эпл - компания номер 1 сегодня - придумала новую трубу для денег, называется appstore. Амазон - труба N1 для денег за электронные книги. Макдорнальдся - собирает деньги с автомабилистов. Где еще можно растаться с деньгами за 15 секунд не вынимая задницы из машины?

 

Единственные ребята, которые трезво оценивают происходящее, это банки. Они ужасно боятся сегодня операторов связи, а операторы связи об этом даже не догадываются.

[vIv]

Конкретно в случае видонаблюдения это выглядело бы так. Пользователь заходит в личный кабинет, а там пакет - видеонаблюдение. Подключив этот пакет пользователь за небольшую сумму ( пусть те же 250 рублей, а лучше 99) получает премиум доступ к 5 - 10 лучших поставщиков.

Это очень хорошая мысль! Я бы заплатил за видео из квартиры напротив, трёх снизу и трёх сверху. Но чтобы онлайн, - чтобы было понятно, что это не они мебель двигают или стены сверлят по ночам. И видео-архив на сутки назад.

[sdy_moscow]

Надо быть полным идиотом, что-бы поставить себе такое ДОМОЙ - ибо никто вам не даст гарантии что ваше видео не попадет в руки посторонних.....

Если только как публичный сервис :-) в магазин или контору.

В общем не на ту аудиторию расчет.

 

Интересно кстати на какие деньги может попасть оператор в случае если чья-то голая попа появится в интернете.

Что-бы не было претензий услугу надо изначально назвать "для публичного просмотра" :-).

Ну или по крайней мере предупреждать клиента "о возможных последствиях" - типа "надеемся Вас не напрягает вероятность появления ваших брачных игр на просторах интернета и возможность доступа спецслужб к архивам".

Изменено 27 октября, 2011 пользователем sdy_moscow

[20512]

Блин, мы подобную фигню уже давно делаем.

Установка за денюшки, пользование бесплатно.

Народ в очередь стоит.

 

Тока одно но.

У нас это не общедоступный сервис, а услуга конкретному юридическому или физическому лицу.

С проброской влана между точками .....

 

И эта....

Вы б еще в туалете своем камеру поставили бы :)

[Barcha]

Ну в варианте топикстартера, как понимаю, это тоже услуга конкретному лицу. "С проброской влана между точками" - это про какие точки речь идет? Я эту идею вынашиваю тоже уже года 3 =) но всегда останавливало то, что по мнению большинства опрошенных, да и меня самого, ставить себе домой камеру, запись с которой есть возможность посмотреть какому-то админу, реально стремно. Вы хотите сказать, что реально народ так не думает, судя по очереди на услугу у вас?

[leveler]

Вы б еще в туалете своем камеру поставили бы :)

Фотки в социальные сети и видео на сайтах выкладывают же сами. И ничего. И тут привыкнут. )

[rus-p]

....

Конкретно в случае видонаблюдения это выглядело бы так. Пользователь заходит в личный кабинет, а там пакет - видеонаблюдение. Подключив этот пакет пользователь за небольшую сумму ( пусть те же 250 рублей, а лучше 99) получает премиум доступ к 5 - 10 лучших поставщиков. Задача провайдера посчитать чьим предложением воспользовался юзер собрать деньги и перечислить 50% денег адресату. Вот на эти 2% можно неплохо жить. Отличие в том, что за этот канал монетизации начнут драться не стартапы прыщавых студентов, а гранды. Вместо атаки своего маркетингового бюджета против их, их маркетинговые бюджеты начнут воевать друг с другом за право поделится с тобой!

....

 

Как ограничить пользователя от остальных 90% мелких контор, предлагающих ту же самую услугу ?

[Картуччо]

Вы хотите сказать, что реально народ так не думает, судя по очереди на услугу у вас?

Может и не все думают. Запомнился случай, когда все банковские транзакции по карточке вываливались в интернет на всеобщее обозрение. Когда владельцу карточки об этом сказали, он удивлённо ответил - ну и что ?

[Barcha]

Вы б еще в туалете своем камеру поставили бы :)

Фотки в социальные сети и видео на сайтах выкладывают же сами. И ничего. И тут привыкнут. )

тут была бы уместнее аналогия, если бы админ мог взять у юзера любой его альбом и сам выложить любые фотки в сеть, я думаю вряд ли бы кто согласился.

[Картуччо]

В времена плёночных фото домашнее ню носили ведь на проявку на потеху работникам.