[Barcha]

В времена плёночных фото домашнее ню носили ведь на проявку на потеху работникам.

да? а я думал сами проявляли =)

[Картуччо]

Еще как носили. Не то что откровенное и специально снятое, но по дурости попавшие кадры потом гуляли и веселили народ. С камерами ведь тоже самое по сути.

[Sonne]

....

Конкретно в случае видонаблюдения это выглядело бы так. Пользователь заходит в личный кабинет, а там пакет - видеонаблюдение. Подключив этот пакет пользователь за небольшую сумму ( пусть те же 250 рублей, а лучше 99) получает премиум доступ к 5 - 10 лучших поставщиков. Задача провайдера посчитать чьим предложением воспользовался юзер собрать деньги и перечислить 50% денег адресату. Вот на эти 2% можно неплохо жить. Отличие в том, что за этот канал монетизации начнут драться не стартапы прыщавых студентов, а гранды. Вместо атаки своего маркетингового бюджета против их, их маркетинговые бюджеты начнут воевать друг с другом за право поделится с тобой!

....

 

Как ограничить пользователя от остальных 90% мелких контор, предлагающих ту же самую услугу ?

 

Как бы с вопросом что нибудь отрезать у провайдеров всегда было замечательно.

 

Суть в том, что провайдер для премиум пакетов может прокинуть отдельную трубу, ограничивать остальных не надо, надо для премиум - расширять. Но вопрос даже не в трубе, вопрос в аутентификации потребителя и транзакции к его кошельку. Для провайдера посчитать связку "этот юзер->на этот IP" - рутина. А для контента это новый, неизвестный ранее канал монетизации.

[jab]

На сайте горкома 196 просмотров этой новости, половина небось с этого форума.

[Прохожий]

На сайте горкома 196 просмотров этой новости, половинавсе небось с этого форума.

[1GE]

Не факт.

Милицкий также актино пиарил "свою поделку" у себя в ЖЖ.

http://kirguduev.livejournal.com/491641.html

Из 403 его друзей, четверть калек вполне могла пройти по ссылке....

Изменено 28 октября, 2011 пользователем 1GE

[СУХОВ]

Я как-то в одной небольшой газете,давая интервью, лет пять назад рассказывал о подобной услуге введенной у нас .

Спорить не буду, клиенты есть и в одном деле сия услуга оказала ну очень неоценимую вещь.

Однако по факту :

1 Гора родила мышь, это 100 % как тут кто-то сказал ,процитировав пословицу .

2 Соответствено это далеко не новое предложение, а все то-же , если не говно, то изрядно подтухшее, просто в другой обертке.

3 Строить бизнес на этом - это удел какого-нить ИЧП, имеющего какие-либо договорные обязательства с провайдером, дабы клиенты изначально нах не посылали, ибо бизнес копеечный и слабоокупаемый.

4 Клиенты люди в основном потребительского склада , а по сему боязнь "случайного" включения видеокамеры в момент нахождения клиента дома ( со всемы вытекающими последствиями ) будет преследовать как мания.

Из собственного опыта общения могу сказать , что у такого обывателя на фоне этого устройства под названием IP-camera вызывается сильнейшая паранойя . Вот что лично я слышал от клиентов:

 

1 у вас есть специальная кнопка , которая позволяет все равно включить камеру, даже если она выключена, просто ток идет не через розетку а через интернет провод.

Мало того , тот клиент обладая элементарными познаниями в англ.языке ,в качестве доказательства привел устройство для тех же видеокамер Power over Ethernet..

Никакие увещевание и объяснения на него никак не действовали.

2 а если я забуду выключить камеру и меня увидят ??? где гарантия что то, что снимется на видеокамеру не будет потом использовано против меня ?

Ноу коментс

3 Где гарантия , что вы сами не вопользуетесь информацией с камеры ?

Ноу коментс

По возможность "прослушивания" речевой информации я даже не заикаюсь... :)

Изменено 28 октября, 2011 пользователем СУХОВ

[Ivan_83]

Надо быть полным идиотом, что-бы поставить себе такое ДОМОЙ - ибо никто вам не даст гарантии что ваше видео не попадет в руки посторонних.....

 

Пришёл домой, снял трусы - повесь на камеру!

 

Кто хочет приватности - гарантированной пусть юзает домашний контроллер камер, который будет брать картинку с камер сам, шифровать клиентским ключём и складывать к провайдеру/отдавать куда то клиенту. Соотвественно провайдер превращается в файлохранилище, в котором даже при желании сам ничего не увидит, пока клиент ему не даст ключ.

 

 

[Vimpel]

а че все так на хоум-видео скатились-то? кому надо транслировать, тот и без этой услуги это делает, мало возможностей чтоль.

[kapa]

http://vhs.gorcomnet.ru/

 

Нужно срочно слизать идею!

:-)

 

Человек, создающий тренды - вот кто наш любимый Санчес!

Тимур, мы не то чтоб слизали - запустили до.

 

Согласен со всеми про гору и мышь.

 

Может, конечно, Санчес нам слегка расшевелит рынок. Но это в любом случае не революция и даже не бунт.

И, кстати, ценник конский.

 

Хочу сказать, что очень сильно пугает абонентов именно наличие абонентской платы за видеонаблюдение. Большинство отказывалось, услышав про её существование. Учтите, что цены у нас в разы дешевле были.

[EDA_SPB]

Александр, а есть ли возможность работать с системой через устройства, не поддерживающие flash?

Альтернативный интерфейс. А то существующий какой-то тяжелый, для мобильных телефонов не айс.

 

Проекту желаю коммерческого успеха =)

[Илья Дмитриевич]

а чего для всяких кооперативов общаг и прочей нечести выход вполне не плохой )

как узнать кто раздолбал домофон в 105 ый раз взять такое решение

[jab]

а чего для всяких кооперативов общаг и прочей нечести выход вполне не плохой )

как узнать кто раздолбал домофон в 105 ый раз взять такое решение

 

Ставится видеорегистратор за 120$ к нему камеры за $30 и все. И не надо платить потом каждый месяц.

[Gull]

а чего для всяких кооперативов общаг и прочей нечести выход вполне не плохой )

как узнать кто раздолбал домофон в 105 ый раз взять такое решение

 

Подошел кто-то в шапке натянутой на лицо, разболбал, ушел. Или вы на кадре 320х240 надеетесь детали разглядеть?

[kapa]

а чего для всяких кооперативов общаг и прочей нечести выход вполне не плохой )

как узнать кто раздолбал домофон в 105 ый раз взять такое решение

 

Ставится видеорегистратор за 120$ к нему камеры за $30 и все. И не надо платить потом каждый месяц.

Именно такой выбор и делает большинство. Проверенно на практике.

А с предложенными 320х240 и преимущество не объяснишь.

[jab]

Подошел кто-то в шапке натянутой на лицо, разболбал, ушел. Или вы на кадре 320х240 надеетесь детали разглядеть?

 

Обычной кепки-бейсболки хватает в большинстве случаев, камеры-то обычно высоко вешают, чтобы не дотянулись. Другое дело - если одежда приметная, а не стандартная

кожа+треники.

 

Именно такой выбор и делает большинство. Проверенно на практике.

А с предложенными 320х240 и преимущество не объяснишь.

 

Кхе-кхе... 756x576 - это минимум, с которого стоит начинать, пусть даже в ущерб fps. Кто пытался сделать zoom x4 на 320x240 h.264, тот понимает.

[jab]

а чего для всяких кооперативов общаг и прочей нечести выход вполне не плохой )

как узнать кто раздолбал домофон в 105 ый раз взять такое решение

 

Ставится видеорегистратор за 120$ к нему камеры за $30 и все. И не надо платить потом каждый месяц.

 

Пардон, еще к этому всему нужен UPS за 50$

[Прохожий]

В общем, резюмируя, не оценила обсчественность полета мысли :) Санчес мужик умный, но вот про такую тему, как "управление ожиданиями" он явно не в курсе ;)

 

Лично я очень сильно разочарован, анонс был прямо на переворот в индустрии, да еще и остальных косными тупыми бизнескейсерами называл, а по факту... Давно разжеванный и реализованный другими тот же кейс, банальный до предела. Жаль, так хотелось чуда...

 

Полагаю, тему можно закрывать, тем про видеонаблюдение было уже достаточное количество :)

[vIv]

Тут даже есть целый раздел форума "ПРО ЭТО"

[Тимур]

Что сказать.

Не смотря на все (довольно справедливые) соображения contra, по моему скромному мнению прав все таки Санчес.

 

Мне кажется, что критики не видят важных ключевых аспектов.

 

1) Как ни смешно, но ключевой инновацией является предложение клиенту раскошелиться на доп услугу. Это веха в истории домонетов. Скажем пару лет назад такой проект, будучи пущен, делался бы в формате "счастья всем, даром" - ради привлечения абонентов. Предложение заплатить само по себе несет важный месседж. АРПУ больше падать не должно. Это месседж не только и не столько клиентам, сколько остальным игрокам.

 

2) Вторым важным моментом является некая новизна. Может новизна по меркам людей, пускающих LTE перед обедом и не бог весть какая, но для казуалов это нанотехнологии. Хороший повод раскатать коллцентром все квартиры в зоне покрытия.

 

Формат проекта можно поменять, крутить туда сюда, на ранней фазе это не критично. Все равно нужно подстраиваться под рынок. А вот готовность заниматься чем-то отличным от конвееризированного бизнеспроцесса очень важна.

[Прохожий]

Как ни смешно, но ключевой инновацией является предложение клиенту раскошелиться на доп услугу.

Кхм. А до того все сидели, биты пересчитывали...

Вторым важным моментом является некая новизна.

Новизны - ноль.

Формат проекта можно поменять, крутить туда сюда, на ранней фазе это не критично.

Так об этом и речь! Отдельный проект такого плана на весь интернет - имеет право на существование и будущее при грамотной раскрутке. В рамках одного провайдера - это выкидыш. Даже если у него поллимона хомяков по клеткам.

[Тимур]

Вторым важным моментом является некая новизна.

Новизны - ноль.

 

... это как посмотреть.

 

Мой опыт лоточника говорит, что новизны вполне достаточно.

 

Извините за любопытство, а вы много работали на массовом рынке? Как я понимаю, в основном ваш опыт лежит в области b2b и b2G?

[Тимур]

Ну и вообще.

 

Есть ведь такой момент, что стратегия горкома направлена на продажу в оперативной перспективе.

 

Как вам такая фраза "компания та-дам приобрела компанию Горком. Кроме того что это последний крупный актив на рынке ШПД Москвы, она является еще и лидером в сегменте квартирного видеонаблюдения. Квартирное видеонаблюдение наиболее динамичный сегмент рынка айти сервисов."

Мне кажется, что техасские пенсионеры не будут также сильно привередливы как Sonne и Прохожий.

[jab]

Угу, это как с сегвеем, рекламировалось как "средство передвижения, которое перевернет мир", ажиотаж, все дела... Прошло десять лет, гиростабилизированные платформы

везде, и чё ?

 

Тимур, ты дома-то уже этот VHS горкомовский себе подключил ? ;-) Расскажешь потом впечатления.

[Прохожий]

Кроме того что это последний крупный актив на рынке ШПД Москвы, она является еще и лидером в сегменте квартирного видеонаблюдения. Квартирное видеонаблюдение наиболее динамичный сегмент рынка айти сервисов."

Тимур, я - то имено об этом! :) Как раз техасские пенсионеры хорошо оперируют долями рынка, и их долей в собственных абонентах удавить нельзя! АРПУ от этой фишки существенно не вырастет (ШЗЕМ, Ауууууууу!!!), а как отдельный проект ее надо было пускать, так что взял Санчес и сам себе кирпич на яйца привязал на старте марафонского забега.

 

Ну и снова повторю: проанонсирован был ну прямо переворот на рынке, ниепической силы и новизны фактор, до которого все мы, тупые, никогда не додумаемся по убогости своей. Так и было сказано. В итоге - эпикурейского фейл, анонс не адекватен подвигу. Вот и вся претензия, она к Санчесу, а не к продукту, с продуктом все предельно понятно :)