[kww]

Добрый день.

Интересует вопрос , будет ли работать связка на базе оборудования mikrotik,

база AP-WDS - клиенты Station ?

Поиск по форуму вразумительного ответа не дал ..

[SSD]

Добрый день.

Интересует вопрос , будет ли работать связка на базе оборудования mikrotik,

база AP-WDS - клиенты Station ?

Поиск по форуму вразумительного ответа не дал ..

Клиенты должны быть Station WDS.

[Saab95]

Будут работать. И клиенты WDS и клиенты Station.

[andpuxa]

Будут работать. И клиенты WDS и клиенты Station.

а какая будет принципиальная разница?

[Saab95]

а какая будет принципиальная разница?

 

Никакой. Клиенты с WDS будут подсоединены по WDS. Клиенты без WDS будут подсоединены без WDS. Просто подсоединенные по WDS клиенты могут понаставить за радиолинком хоть 100-200 компьютеров и все они смогут без проблем передавать данные. Если же клиент будет без WDS, то больше 5-ти компьютеров он за радиолинком поставить не сможет. Естественно все это имеет значение при доступе по L2.

[andpuxa]

спасибо за пояснение

[kww]

Спасибо за разъяснение.

Значит примерно так, AP-WDS представляет из себя обычный бридж,будет работать

на канальном уровне, можно будет прогнать любой протокол,

а клиент работающий в режиме Station - обычный роутер, пропускная способность которого

упрется в CPU клиента (Station), со всеми вытекающими плюсами и минусами.

Поправьте если не прав.

Изменено 25 октября, 2011 пользователем kww

[Saab95]

Немного не так. WDS это типа что на одном конце вошло - на другом вышло. Station это такой режим, в котором точка доступа является посредником при общении между клиентом и проводной сетью, там не все протоколы передачи данных будут работать и есть ограничение на количество мак адресов. Режим работы station можно сравнить с трансляцией адресов NAT.

[kww]

Немного не так. WDS это типа что на одном конце вошло - на другом вышло....

Бридж )))

[SSD]

Если же клиент будет без WDS, то больше 5-ти компьютеров он за радиолинком поставить не сможет.

Откуда такая цифра?

[Saab95]

Если же клиент будет без WDS, то больше 5-ти компьютеров он за радиолинком поставить не сможет.

Откуда такая цифра?

 

Во всех инструкциях по эксплуатации wi-fi точек, имеющих возможность работы в режиме клиента, пишут про то, что в таком режиме к сети можно подключить не более 5-ти устройств. Попытка подключения большего количества устройств приводит к тому, что при попытке подать например к 6-ти компьютерам за точкой равномерный дуплексный поток данных, он пойдет только к 5-ю компьютерам, а к шестому не пойдет. Однако если от одного из 5-ти прервать передачу данных, тогда можно будет запустить ее к шестому. Происходит это по тому, что AP может транслировать только 5 мак адресов при работе по L2. В режиме WDS этого не происходит, может передавать данные одновременно любое число компьютеров.

[deep_admin]

Если же клиент будет без WDS, то больше 5-ти компьютеров он за радиолинком поставить не сможет.

Откуда такая цифра?

 

Во всех инструкциях по эксплуатации wi-fi точек, имеющих возможность работы в режиме клиента, пишут про то, что в таком режиме к сети можно подключить не более 5-ти устройств. Попытка подключения большего количества устройств приводит к тому, что при попытке подать например к 6-ти компьютерам за точкой равномерный дуплексный поток данных, он пойдет только к 5-ю компьютерам, а к шестому не пойдет. Однако если от одного из 5-ти прервать передачу данных, тогда можно будет запустить ее к шестому. Происходит это по тому, что AP может транслировать только 5 мак адресов при работе по L2. В режиме WDS этого не происходит, может передавать данные одновременно любое число компьютеров.

 

И не совсем так, смотрим http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Wireless_Station_Modes#Mode_station

IPV4/arp и vlan-фреймы обрабатываются корректно, а главное аппаратно. Могут быть проблемы с IPX или с каким нить еще протоколом, но врядли ктонибуть еще это использует.

Ограничения на кол-во маков протоколе нет, может быть разная реализация работы с таблицей трансляции local_mac->external_mac. В реальной жизни до 50 маков на любом atheros CPE в режиме station ходит нормально, больше не пробовали.

 

PS: хотя да,в броадкомах (linksys +openwrt) режим wet реализован отвратительно, там действительно больше 2 маков никак.

[woda]

а какая будет принципиальная разница?

 

Никакой. Клиенты с WDS будут подсоединены по WDS. Клиенты без WDS будут подсоединены без WDS. Просто подсоединенные по WDS клиенты могут понаставить за радиолинком хоть 100-200 компьютеров и все они смогут без проблем передавать данные. Если же клиент будет без WDS, то больше 5-ти компьютеров он за радиолинком поставить не сможет. Естественно все это имеет значение при доступе по L2.

 

Будет ли отличатся нагрузка на БС от настройки клиентских точек в режиме Station WDS или Station (в режиме router)?

[Saab95]

PS: хотя да,в броадкомах (linksys +openwrt) режим wet реализован отвратительно, там действительно больше 2 маков никак.

 

Я это и тестировал на броадкомах и реалтеках при доступе по PPPoE, наблюдались проблемы с маками постоянно. Когда появились наносы эта проблема ушла - там все было в WDS уже.

 

Сейчас попробовал точку на микротике, которая работает в режиме WDS перевести в режим без WDS - как только сделал пошли отвалы клиентов по кругу с PPPoE сервера с интервалами в минуту. Так что все равно не все гладко по L2 будет.

 

Будет ли отличатся нагрузка на БС от настройки клиентских точек в режиме Station WDS или Station (в режиме router)?

 

По идее в режимах Station должна быть более высокая нагрузка, но на практике это не существенно. Я на микротике везде ставлю режим WDS и клиенты все в WDS. Если нужно зафильтровать трафик между клиентами - это можно сделать фильтрами в бридже.

[woda]

PS: хотя да,в броадкомах (linksys +openwrt) режим wet реализован отвратительно, там действительно больше 2 маков никак.

 

Я это и тестировал на броадкомах и реалтеках при доступе по PPPoE, наблюдались проблемы с маками постоянно. Когда появились наносы эта проблема ушла - там все было в WDS уже.

 

Сейчас попробовал точку на микротике, которая работает в режиме WDS перевести в режим без WDS - как только сделал пошли отвалы клиентов по кругу с PPPoE сервера с интервалами в минуту. Так что все равно не все гладко по L2 будет.

 

Будет ли отличатся нагрузка на БС от настройки клиентских точек в режиме Station WDS или Station (в режиме router)?

 

По идее в режимах Station должна быть более высокая нагрузка, но на практике это не существенно. Я на микротике везде ставлю режим WDS и клиенты все в WDS. Если нужно зафильтровать трафик между клиентами - это можно сделать фильтрами в бридже.

А есть ли какая-то существенная разница между Station и Station WDS?

Какой режим лучше использовать при большом количестве абонентов на одной БС?

Есть ли разница (для БС) если настраивать клиентские микротики в режиме роутера, или лучше чтобы клиент поднимал у себя на компьютере VPN или PPoE?

[Saab95]

Если вы делаете сеть на микротиках, где микротик на базе и на клиентах, то все надо делать в WDS. База AP Bridge, клиент Station WDS.

 

Далее смотрите как хотите делать сеть, есть несколько вариантов:

 

1.Создаете на микротике PPPoE сервер (можно на базе или на отдельном микротике), в нем заводите учетки для всех клиентов и ограничения скорости им. Клиентские микротики подключаются с базе, на них настраивается PPPoE клиент и режим роутера. Все. IP адрес на клиентской точке прописывать не надо - им будет адрес выданный от PPPoE сервера. Второй плюс такого решения - при подключении многоквартирного дома режим роутера на клиентской точке не настраиваете, а подключаете ее к коммутатору, в него уже всех клиентов дома и они на своих компах вводят логины для PPPoE.

 

2.Настраиваете на микротике сеть 10.0.0.1/24, клиентам раздаете вручную адреса из нее 10.0.0.2-254. Клиентские точки в режиме роутера. Скорость режете фильтрами и шейперами на главном микротике.

 

3.Настраиваете на микротике DHCP сервер, клиенты получают адрес автоматически на основе MAC-адреса. Так же клиентские точки в режиме роутера и скорость резать на главном микротике.

 

Вариант 1 самый удобный для не большой сети. Так же всегда видно кто в сети, кто сколько времени сидит и легко отключать за неуплату - достаточно запретить работать клиенту на PPPoE сервере.