Jump to content
Калькуляторы

AP-WDS + Station, Будет ли работать ?

Добрый день.

Интересует вопрос , будет ли работать связка на базе оборудования mikrotik,

база AP-WDS - клиенты Station ?

Поиск по форуму вразумительного ответа не дал ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.

Интересует вопрос , будет ли работать связка на базе оборудования mikrotik,

база AP-WDS - клиенты Station ?

Поиск по форуму вразумительного ответа не дал ..

Клиенты должны быть Station WDS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будут работать. И клиенты WDS и клиенты Station.

а какая будет принципиальная разница?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а какая будет принципиальная разница?

 

Никакой. Клиенты с WDS будут подсоединены по WDS. Клиенты без WDS будут подсоединены без WDS. Просто подсоединенные по WDS клиенты могут понаставить за радиолинком хоть 100-200 компьютеров и все они смогут без проблем передавать данные. Если же клиент будет без WDS, то больше 5-ти компьютеров он за радиолинком поставить не сможет. Естественно все это имеет значение при доступе по L2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за разъяснение.

Значит примерно так, AP-WDS представляет из себя обычный бридж,будет работать

на канальном уровне, можно будет прогнать любой протокол,

а клиент работающий в режиме Station - обычный роутер, пропускная способность которого

упрется в CPU клиента (Station), со всеми вытекающими плюсами и минусами.

Поправьте если не прав.

Edited by kww

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного не так. WDS это типа что на одном конце вошло - на другом вышло. Station это такой режим, в котором точка доступа является посредником при общении между клиентом и проводной сетью, там не все протоколы передачи данных будут работать и есть ограничение на количество мак адресов. Режим работы station можно сравнить с трансляцией адресов NAT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного не так. WDS это типа что на одном конце вошло - на другом вышло....

Бридж )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если же клиент будет без WDS, то больше 5-ти компьютеров он за радиолинком поставить не сможет.

Откуда такая цифра?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если же клиент будет без WDS, то больше 5-ти компьютеров он за радиолинком поставить не сможет.

Откуда такая цифра?

 

Во всех инструкциях по эксплуатации wi-fi точек, имеющих возможность работы в режиме клиента, пишут про то, что в таком режиме к сети можно подключить не более 5-ти устройств. Попытка подключения большего количества устройств приводит к тому, что при попытке подать например к 6-ти компьютерам за точкой равномерный дуплексный поток данных, он пойдет только к 5-ю компьютерам, а к шестому не пойдет. Однако если от одного из 5-ти прервать передачу данных, тогда можно будет запустить ее к шестому. Происходит это по тому, что AP может транслировать только 5 мак адресов при работе по L2. В режиме WDS этого не происходит, может передавать данные одновременно любое число компьютеров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если же клиент будет без WDS, то больше 5-ти компьютеров он за радиолинком поставить не сможет.

Откуда такая цифра?

 

Во всех инструкциях по эксплуатации wi-fi точек, имеющих возможность работы в режиме клиента, пишут про то, что в таком режиме к сети можно подключить не более 5-ти устройств. Попытка подключения большего количества устройств приводит к тому, что при попытке подать например к 6-ти компьютерам за точкой равномерный дуплексный поток данных, он пойдет только к 5-ю компьютерам, а к шестому не пойдет. Однако если от одного из 5-ти прервать передачу данных, тогда можно будет запустить ее к шестому. Происходит это по тому, что AP может транслировать только 5 мак адресов при работе по L2. В режиме WDS этого не происходит, может передавать данные одновременно любое число компьютеров.

 

И не совсем так, смотрим http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Wireless_Station_Modes#Mode_station

IPV4/arp и vlan-фреймы обрабатываются корректно, а главное аппаратно. Могут быть проблемы с IPX или с каким нить еще протоколом, но врядли ктонибуть еще это использует.

Ограничения на кол-во маков протоколе нет, может быть разная реализация работы с таблицей трансляции local_mac->external_mac. В реальной жизни до 50 маков на любом atheros CPE в режиме station ходит нормально, больше не пробовали.

 

PS: хотя да,в броадкомах (linksys +openwrt) режим wet реализован отвратительно, там действительно больше 2 маков никак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а какая будет принципиальная разница?

 

Никакой. Клиенты с WDS будут подсоединены по WDS. Клиенты без WDS будут подсоединены без WDS. Просто подсоединенные по WDS клиенты могут понаставить за радиолинком хоть 100-200 компьютеров и все они смогут без проблем передавать данные. Если же клиент будет без WDS, то больше 5-ти компьютеров он за радиолинком поставить не сможет. Естественно все это имеет значение при доступе по L2.

 

Будет ли отличатся нагрузка на БС от настройки клиентских точек в режиме Station WDS или Station (в режиме router)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS: хотя да,в броадкомах (linksys +openwrt) режим wet реализован отвратительно, там действительно больше 2 маков никак.

 

Я это и тестировал на броадкомах и реалтеках при доступе по PPPoE, наблюдались проблемы с маками постоянно. Когда появились наносы эта проблема ушла - там все было в WDS уже.

 

Сейчас попробовал точку на микротике, которая работает в режиме WDS перевести в режим без WDS - как только сделал пошли отвалы клиентов по кругу с PPPoE сервера с интервалами в минуту. Так что все равно не все гладко по L2 будет.

 

Будет ли отличатся нагрузка на БС от настройки клиентских точек в режиме Station WDS или Station (в режиме router)?

 

По идее в режимах Station должна быть более высокая нагрузка, но на практике это не существенно. Я на микротике везде ставлю режим WDS и клиенты все в WDS. Если нужно зафильтровать трафик между клиентами - это можно сделать фильтрами в бридже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS: хотя да,в броадкомах (linksys +openwrt) режим wet реализован отвратительно, там действительно больше 2 маков никак.

 

Я это и тестировал на броадкомах и реалтеках при доступе по PPPoE, наблюдались проблемы с маками постоянно. Когда появились наносы эта проблема ушла - там все было в WDS уже.

 

Сейчас попробовал точку на микротике, которая работает в режиме WDS перевести в режим без WDS - как только сделал пошли отвалы клиентов по кругу с PPPoE сервера с интервалами в минуту. Так что все равно не все гладко по L2 будет.

 

Будет ли отличатся нагрузка на БС от настройки клиентских точек в режиме Station WDS или Station (в режиме router)?

 

По идее в режимах Station должна быть более высокая нагрузка, но на практике это не существенно. Я на микротике везде ставлю режим WDS и клиенты все в WDS. Если нужно зафильтровать трафик между клиентами - это можно сделать фильтрами в бридже.

А есть ли какая-то существенная разница между Station и Station WDS?

Какой режим лучше использовать при большом количестве абонентов на одной БС?

Есть ли разница (для БС) если настраивать клиентские микротики в режиме роутера, или лучше чтобы клиент поднимал у себя на компьютере VPN или PPoE?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вы делаете сеть на микротиках, где микротик на базе и на клиентах, то все надо делать в WDS. База AP Bridge, клиент Station WDS.

 

Далее смотрите как хотите делать сеть, есть несколько вариантов:

 

1.Создаете на микротике PPPoE сервер (можно на базе или на отдельном микротике), в нем заводите учетки для всех клиентов и ограничения скорости им. Клиентские микротики подключаются с базе, на них настраивается PPPoE клиент и режим роутера. Все. IP адрес на клиентской точке прописывать не надо - им будет адрес выданный от PPPoE сервера. Второй плюс такого решения - при подключении многоквартирного дома режим роутера на клиентской точке не настраиваете, а подключаете ее к коммутатору, в него уже всех клиентов дома и они на своих компах вводят логины для PPPoE.

 

2.Настраиваете на микротике сеть 10.0.0.1/24, клиентам раздаете вручную адреса из нее 10.0.0.2-254. Клиентские точки в режиме роутера. Скорость режете фильтрами и шейперами на главном микротике.

 

3.Настраиваете на микротике DHCP сервер, клиенты получают адрес автоматически на основе MAC-адреса. Так же клиентские точки в режиме роутера и скорость резать на главном микротике.

 

Вариант 1 самый удобный для не большой сети. Так же всегда видно кто в сети, кто сколько времени сидит и легко отключать за неуплату - достаточно запретить работать клиенту на PPPoE сервере.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this