BelOnline Опубликовано 13 мая, 2012 · Жалоба переоформлять, потому как сейчас изменения(дополнения) в действубщие лицензии невносятся. На сайте ркн почитайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lexusan Опубликовано 14 мая, 2012 · Жалоба Да это то я понял, вот только не понял какие бумаги нужно предоставить кроме уплаты гос пошлины и заявления:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x534 Опубликовано 14 мая, 2012 · Жалоба Доброго всем дня! Есть такая ситуация - нужно строить каналы связи для крупного оператора и сдавать их ему же в аренду, в том числе и по вайфай 2.4. Насколько я понял из темы, в моей ситуации будет достаточно след документов - на контору лицензия ТМ+РЧС и Аренда каналов+РЧС, и сертификат ССС на оборудование беспроводное? Планируется исползовать дримвайфай (наностейшны) в режиме точка-точка. Устройства УМРД, ни регистрации, ни частот выделения не требуют, в данном конкретном случае, правильно ли все я понял? Заранее спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 15 мая, 2012 · Жалоба Доброго всем дня! Есть такая ситуация - нужно строить каналы связи для крупного оператора и сдавать их ему же в аренду, в том числе и по вайфай 2.4. Насколько я понял из темы, в моей ситуации будет достаточно след документов - на контору лицензия ТМ+РЧС и Аренда каналов+РЧС, и сертификат ССС на оборудование беспроводное? Планируется исползовать дримвайфай (наностейшны) в режиме точка-точка. Устройства УМРД, ни регистрации, ни частот выделения не требуют, в данном конкретном случае, правильно ли все я понял? Заранее спасибо! Да, правильно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikan999 Опубликовано 15 мая, 2012 · Жалоба Доброго времени суток! Подскажите по такому вопросу: Имеется комплек точек WI-FI Производитель: Ubiquiti Режим: Bridge, Station, StationWDS Диапазон частот, МГц: 5475-5825 МГц Ширина канала: 20MHz / 40MHz Процессор: Atheros MIPS 24KC, 400 МГц Память: 32MB SDRAM, 8MB Flash Загрузчик: 2.19 RouterBOOT Сетевые порты: 1 X 10/100 BASE-TX (Cat. 5, RJ-45) Ethernet Interface (на каждое устройство) Модуляция: OFDM: BPSK, QPSK, 16-QAM, 64-QAM DBPSK, DQPSK, CCK Встроенный Wireless: 802.11n: 4.92~4.98GHz & 5.04~5.08GHz / 5.18~5.825 GHz Дальность работы Wi-Fi: до 15 км. Скорости передачи данных: до 150 mbit/s Шифрование данных: WPA, WPA2, AES-CCM & TKIP Encryption, 802.1x,64/128/152bit WEP Мощность излучения: до 400mW Службы: NAT, DNS, DHCP Server, PPP. Напряжение питания: 24V, 1A Питание: PoE 802.3af Размер: 241x326x326 mm Антенна: 25 db Вес: 5.6000 Обратим особое внимаение на пункт: Мощность излучения. Он то и смущает больше всего. Хотелось бы знать к чему готовится после установки и запуска этих точек? Частота я так понимаю разрешена для использования. А вот мощность смущает находил документ что разрешена мощность до 1 Вт при услвии использования точки вне помщения и при подключении точка-точка. Простите что не в тему, ногами сильно не бить. Просто очень нужно их поставить. А руководство смущается. Заранее спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sboriskin Опубликовано 17 мая, 2012 (изменено) · Жалоба Коллеги, подскажите. по новой редакции постановления читаем: ИЗЪЯТИЯИЗ ПЕРЕЧНЯ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИСТРАЦИИ (в ред. Постановления Правительства РФ от 13.10.2011 N 837) 24. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 2,5 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных внутри закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц только при высоте установки радиоэлектронных средств не более 10 м от поверхности земли. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений для сбора информации телеметрии в составе автоматизированных систем контроля и учета ресурсов или систем охраны в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц. Устройства малого радиуса действия, используемые в сетях беспроводной передачи данных в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц, с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании прямого расширения спектра и других отличных от псевдослучайной перестройки рабочей частоты видов модуляции: при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 2 мВт/МГц; при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 10 мВт/МГц - внутри закрытых помещений; при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 20 мВт/МГц вне закрытых помещений только для сбора информации телеметрии в составе автоматизированных систем контроля и учета ресурсов или систем охраны. как это читать? Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц только при высоте установки радиоэлектронных средств не более 10 м от поверхности земли. - любой мощности? Устройства малого радиуса действия, используемые в сетях беспроводной передачи данных в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц, с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании прямого расширения спектра и других отличных от псевдослучайной перестройки рабочей частоты видов модуляции: при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 2 мВт/МГц; - без учета высоты подвеса? собираемся развернуть сеть на Ubiquiti Nano Station 2 и ставить их на крыше 9 этажных домом... Изменено 17 мая, 2012 пользователем sboriskin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 17 мая, 2012 (изменено) · Жалоба 1 Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных по документам ГКРЧ это устройства у которых по определению мощность передатчика не больше 0.1 Ватт 2. без учета подвеса. Интересно, а как Вы собираетесь на Ubiquiti Nano Station 2 влезть в ЭИИМ 2 мВт/МГц? Изменено 17 мая, 2012 пользователем Нерубящий инспектор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sboriskin Опубликовано 17 мая, 2012 · Жалоба т.е. насосы теперь выше 10 метров от земли вешать нельзя? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zzzko Опубликовано 18 мая, 2012 · Жалоба Сегодня общались с представителями Роскомнадзора в консультационной форме на предмет "честного" оказания услуг через УМРД, и получили следующие интересные сведения: 1. Действительно достаточно наличие лицензий с использованием РЧС и "правильное" оборудование. Отдельная регистрация оборудования как бы не нужна и получение выделенных частот не нужно. 2. Но! Узел в котором расположено данное оборудование не подпадает под упрощенную схему приложения "А" приказа 113. Т.е. на такой узел требуется по все что положено: проект, экспертиза и т.д. 3. Поскольку узел будет зарегистрирован, то Роскомнадзор силами ГРЧЦ периодически проверяет все ли нормально работает, и если есть отклонения по мощности, частотам и т.п., то сразу без предупреждения штрафные санкции. Хотя есть вариант, заключить договор с ГРЧЦ, что бы они периодически проверяли - нет ли каких-то отклонени Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zzzko Опубликовано 18 мая, 2012 · Жалоба Сегодня общались с представителями Роскомнадзора в консультационной форме на предмет "честного" оказания услуг через УМРД, и получили следующие интересные сведения: 1. Действительно достаточно наличие лицензий с использованием РЧС и "правильное" оборудование. Отдельная регистрация оборудования как бы не нужна и получение выделенных частот не нужно. 2. Но! Узел в котором расположено данное оборудование не подпадает под упрощенную схему приложения "А" приказа 113. Т.е. на такой узел требуется все что положено: проект, экспертиза и т.д. 3. Поскольку узел будет зарегистрирован, то Роскомнадзор силами ГРЧЦ периодически проверяет все ли нормально работает, и если есть отклонения по мощности, частотам и т.п., то сразу без предупреждения штрафные санкции. Хотя есть вариант, заключить договор с ГРЧЦ, что бы они периодически проверяли - нет ли каких-то отклонений от нормативов. И если нарушение будет обнаружено в этом случае, то они предупредят и предложат исправить. Вот такой невеселый итог. Пока лицензий с использованием РЧС у нас нет, хотели получить, а теперь задумались на сколько рационально это будет? На сколько дорого по деньгам и времени будет сдать узлы по приказу 113 без упрощенного варианта если в их составе появятся УМРД? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 18 мая, 2012 · Жалоба А смысл деньги ГРЧЦ платить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zzzko Опубликовано 18 мая, 2012 (изменено) · Жалоба А смысл деньги ГРЧЦ платить? Смысл примерно такой: если платишь деньги заранее (200 рублей в месяц вроде, за каждый объект "присмотра"), то ГРЧЦ как бы следит за нашим оборудование и не штрафует, а извещает что параметры вышли за пределы нормы, а если договора нет, то ГРЧЦ делает ту же проверку, но по итогам сразу накладывает шраф, на сколько помню, в лучшем случае 2000 на физлицо. А на должностное вроде еще побольше будет. Изменено 18 мая, 2012 пользователем zzzko Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 23 мая, 2012 (изменено) · Жалоба 1. Действительно достаточно наличие лицензий с использованием РЧС и "правильное" оборудование. Отдельная регистрация оборудования как бы не нужна и получение выделенных частот не нужно. 2. Но! Узел в котором расположено данное оборудование не подпадает под упрощенную схему приложения "А" приказа 113. Т.е. на такой узел требуется все что положено: проект, экспертиза и т.д. В том же 133 приказе пункт 38 приложения А: 38. Сооружения связи всех видов телематических служб. Тоесть если у меня лицензия ТМ с частотами, я могу использовать радиоканалы, и подпадаю под упращенку? Уточните Изменено 23 мая, 2012 пользователем BelOnline Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zzzko Опубликовано 24 мая, 2012 (изменено) · Жалоба Как я это вижу: 1. Если на сети провайдера два узла объединяются радиомостом в котором ходит пачка VLAN-ов, пусть даже и с использованием УМРД, такие радиообъекты не являются оконечными, т.е. подлежат регистрации. И в данной схеме задействована лицензия на ПД, т.е. п.38 приложения А в 133 приказе не подходит. 2. Если на сети провайдера ставится БС, на УМРД. В этом вариант БС тоже не являются оконечным оборудованием, т.е. подлежат регистрации. 3. Если от узла провайдера до конкретного клиента ставится УМРД укладывающее под все параметры, в этом случае вроде все сходится. И регистрировать ничего не надо вообще. Но вот много ли клиентов с одного узла можно включить при такой схеме большой вопрос. Изменено 24 мая, 2012 пользователем zzzko Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palsecam Опубликовано 3 июля, 2012 (изменено) · Жалоба 1 Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных по документам ГКРЧ это устройства у которых по определению мощность передатчика не больше 0.1 Ватт 2. без учета подвеса. Интересно, а как Вы собираетесь на Ubiquiti Nano Station 2 влезть в ЭИИМ 2 мВт/МГц? В любом случае при любой высоте подвеса мы должны руководствоваться "Приложением № 2 к решению ГКРЧ от 7 мая 2007 г. № 07-20-03-001". Пункт 2: 2400-2483,5 МГц Максимальная спектральная плотность ЭИИМ - 2 мВт/МГц Максимальная ЭИИМ - 100 мВт В итоге получается что на основании этого решения мы можем использовать на любой высоте wifi устройства, но с ограничением по плотности спектральной мощности и максимальной мощности. А вот что касается регисрации РЭС - на основании постановления правительства - если высота подвеса меньше 10 метров то точки регистрировать не надо, если выше то они подлежат регистрации. Так? Изменено 3 июля, 2012 пользователем palsecam Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 июля, 2012 · Жалоба Сейчас заявки на регистрацию в диапазоне 2400-2483 вроде как не принимаются. Даже если и принимались бы, то регистрировать базовую станцию в этом диапазоне на Wi-Fi нет никакого смысла - работать на ней не сможете, а сменив частоту попадете под штраф. Вот если регистрировать моторолу, то можно - она всех с этой частоты прогонит, ваймакс в этом диапазоне зарегистрировать нельзя - не тот тип излучения и нет частотного решения ГРЧЦ, если только по подложным документам. На практике все ставят и используют без регистрации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 6 июля, 2012 · Жалоба palsecam, так. И письмецо Федерального Надзора на эту тему есть в ТЕры, чтобы не наказывать за 2,4... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palsecam Опубликовано 23 июля, 2012 · Жалоба palsecam, так. И письмецо Федерального Надзора на эту тему есть в ТЕры, чтобы не наказывать за 2,4... :) А где его посмотреть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nurjr Опубликовано 20 февраля, 2013 · Жалоба Интересно, а если УМРД будет с внешней антенной (например тот же микротик 411PO c сертификатом) и вч кабелем, но антенна будет серьезной минимум 14 dB. Как убедить надзор что там мощность зажата и типо потери в кабеле)) Или уже реально всем пофиг? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...