[Иван Михайлович]

Боюсь, остальным просто пофигу )))

ну мне не по фиг, например

 

аналогично, сообщение понято не было

 

мне понятно...

[AIC]

Было бы интересно взглянуть по каким именно пунктам прокуратура пристает к AIC.

[Дятел]

аналогично, сообщение понято не было

 

мне понятно...

 

Ну, так расскажите нам, непонятливым, раз уж Дмитрий встал в позу и не желает.

[Rivia]

Было бы интересно взглянуть по каким именно пунктам прокуратура пристает к AIC.

Спасибо. Выглядит 1 в 1 с тем, что показывает Дмитрий, 171 и 14.1. Будем ждать рез-тов :)

[satboy]

Ох в свое время у меня прокурор краснел, когда судья его спрашивал - А что делать если у оператора нет пограничного маршрутизатора? :)

[Иван Михайлович]

аналогично, сообщение понято не было

 

мне понятно...

 

Ну, так расскажите нам, непонятливым, раз уж Дмитрий встал в позу и не желает.

 

так Дмитрий уже разъяснил, см. пост rivia http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=forums&module=post&section=post&do=reply_post&f=11&t=70188&qpid=1044548

Изменено 28 ноября, 2014 пользователем Иван Михайлович

[AIC]

Вчера по 5 делам у другой судьи было следующее. Судья отклонила ходатайство о привлечении в качестве третьего лица РКН. Зато самостоятельно, без моего ходатайства объединила 5 дел в одно производство. (Ранее я пытался объединить дела с экстремистскими материалами в одно производство. Они касались одного сайта. Были лишь разные страницы этого сайта. Не прошло). Был вынужден заявить ходатайство об истребовании у РКН доказательств включения сайтов по игорным казино в Реестр. 16 декабря будет рассмотрение дел.

 

Какую можно придумать мотивировку для привлечения РКН в качестве 3-го лица? Можно ли произвести замену ненадлежащего ответчика на РКН (какие основания привести)?

Изменено 5 декабря, 2014 пользователем AIC

[satboy]

Замена ответчика не может произойти без согласия истца.... Вам нужно убедить прокурорских, в простейшем механизме блокировки - через списки.

[AIC]

Проиграл 5 первых дел.

Изменено 16 декабря, 2014 пользователем AIC

[Галушко Дмитрий]

Обжалуйте.

[Галушко Дмитрий]

Проиграл 5 первых дел.

Кстати Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

 

Статья 15.1. Единый реестр доменных имен

5. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются:

д) информации, нарушающей требования Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Федерального закона от 11 ноября 2003 года N 138-ФЗ "О лотереях" о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети "Интернет" и иных средств связи;

То есть как раз для уменьшения нагрузки на Операторов придумали реестр.

Кстати Генпрокуратура научает местных прокуроров применять Новый порядок: реестр, а не к каждому Оператору с иском ходить

Письмо ГП о новом порядке ограничения доступа к запрещенной информации скачайте с http://www.ordercom.ru/reg.htm и

принесите на суд.

[kapa]

Обжалуйте.

Обжаловали пока 1 раз - без изменений. Пробуем дальше.

[Галушко Дмитрий]

Обжалуйте.

Обжаловали пока 1 раз - без изменений. Пробуем дальше.

указанные мной основаания приводили?

Вообще обжаловать труднее чем в 1 инст. побеждать

Правильно формируйте позицию на суде.

[kapa]

Обжалуйте.

Обжаловали пока 1 раз - без изменений. Пробуем дальше.

указанные мной основаания приводили?

Вообще обжаловать труднее чем в 1 инст. побеждать

Правильно формируйте позицию на суде.

Только сейчас в тему зашёл.

У нас сразу списками сгружали сайты. А в остальном примерно так же строили всё.