Firsa Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Привлекать буду только в том случае, если суд не убедим. А там уж думать буду. Но список других сайтов постараюсь все же накопать... ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 12 января, 2012 (изменено) · Жалоба 1. Убеждать российский суд - дело бесполезное (особенно по административным делам), кто пробовал - тот знает. 2. Признание своей вины (в любой форме, например: можем - но не делаем т.к.....) неминуемо ведет к наказанию. 3. Глупость законов, компенсируется необязательностью их исполнения. Отсюда вывод: 1. В суд пошли - уже дураки. 2. Если пошли - НАСТАИВАЙТЕ (документально!), что не можете выполнить предписание НИКАК, или Вы не надлежащий ответчик, иначе скорее всего проиграете, т.к. судьи у нас с прокурорами не спорят. З.Ы. Что трудно было написать бумажку - что ИП заблокировали? Изменено 12 января, 2012 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 12 января, 2012 (изменено) · Жалоба З.Ы. Что трудно было написать бумажку - что ИП заблокировали? Что трудно было написать бумажку НАМ, чтобы МЫ заблокировали ИП? З.Ы. Или "палки" важнее? Раз пошла такая петрушка, тогда уж пускай клепают иски хоть каждый день (на лет5 хватит,а то и больше), а мы все как ***ки буем "отвечать" по суду за то, что мы не бараны! Изменено 12 января, 2012 пользователем Firsa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 12 января, 2012 · Жалоба наверное, кто-то аргументированно послал прокурорских с таким письмом, им доказали - что только по решению суда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 12 января, 2012 · Жалоба да? а уведомлять ответчика перед подачей искового не нужно? Кто уведомительный порядок отменял? Больше Вам скажу, видимо, эти "качели" были установкой ген.прокуратуры, в которой была прописана в т.ч. и порядок действий (т.е. сразу в СУД) + ко всему прочему, если кто то действительно получил по-носу ГРАМОТНЫМ письмом, почему то дальше Прокурорские работники разбираться в сути дела не стали (я о ХОСТИНГЕ, ВЛАДЕЛЬЦАХ ИП адресов и проч.) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ura Опубликовано 12 января, 2012 · Жалоба Привлекать буду только в том случае, если суд не убедим. После вынесения решения вы уже никого не привлечете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 12 января, 2012 · Жалоба После вынесения решения вы уже никого не привлечете. А это уже смотря как подойти к вопросу, а так же нужно знать на что ссылаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Evg_icmtx Опубликовано 13 января, 2012 (изменено) · Жалоба Могу даже попробовать предсказать результат попытки привлечения в российский суд регистратора из доменной зоны .сом :) Изменено 13 января, 2012 пользователем Evg_icmtx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 16 января, 2012 (изменено) · Жалоба www.volcano-club.com регистратор доменного имени ООО"Регтайм" ИНН: 6318119680 443013, г.Самара, Московское шоссе, д.17, офис 2103, Телефон: (846) 3733047 Факс: (846) 3799039 E-mail для переписки info@regtime.net http://www.webnames.ru Ну и что тут страшного? Ничего. А вот вытаскивать регистраторов на судебные заседания в разные города не вижу смысла, да и не поведутся они на это. По поводу типа там наверно есть еще сайты на данном IP. Суд скажет - какие именно? Даю Вам пару деньков. Не ответите какие именно - ну значит замечание ф топку. Ну а если ответите - радость не велика, предложат блокировать по доменному имени. Вам легче будет? Изменено 16 января, 2012 пользователем Нерубящий инспектор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 16 января, 2012 · Жалоба Я так и не понял, чем Вам в суде на Ваш взгляд сможет помочь регистратор. Ну скажет что такой то домен принадлежит тому то. И что? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 16 января, 2012 · Жалоба Вопрос к НЕРУБЯЩЕМУ ИНСПЕКТОРУ: Что предлагаете делать? Каждый раз приходить в суд в качестве ответчика? Сайтов - ТЫСЯЧИ! (или может уж миллионы... да и создавать новые никто не запрещает!) Предлагаете взять себе в штат юриста, который будет ПОСТОЯННО ездить в суд по каждому сайту? КАКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?!?!?!?! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 16 января, 2012 (изменено) · Жалоба Решение то тут одно, научиться выигрывать суды пока прокуратура не начнет бороться с создателями запрещенных сайтов, а вернее пока прокуратура не направит свой порыв на более необходимые для общества дела. Как? Обменом опыта кому как удалось победить в суде или почему проиграли и как это избежать. Дела то аналогичные, пару выигрышных судебных прецендентов помогут всем остальным. А юристов держать только для данного случая не надо. Существующих на данном форуме будет достаточно для формирования позиции. Вот при обсуждении "как быть" я и интересуюсь, что даст присутствие регистратора в суде? Тем более если есть наш родненький регистратор, то можно найти и держателя домена и указать Прокурорам кого и где надо искать и пресовать. Регистратор не даст точного ответа, чьи интересы еще нарушаются, а то что могут нарушаться в принципе, так это можно и без регистратора разъяснить. Ну и для профилактики Коллективные обращения на сайт Президента. Коллективные обращения в Прокуратуру. Печатанье статей в журналах, читаемых судьями и прокурорами в которых на доступном для юристов языке будет разъяснена бессмысленность данных исков. Короче спасет общее просвящение. Изменено 17 января, 2012 пользователем Нерубящий инспектор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба ...Печатанье статей в журналах, читаемых судьями и прокурорами.... Еще бы знать как их ЗАСТАВИТЬ читать....(ну, или просто РАБОТАТЬ, а работать НИ КТО НЕ ХОЧЕТ!) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 17 января, 2012 (изменено) · Жалоба Проверять, как Вы выполнили требование по блокировки это то же работа, которой то же ни кто не хочет заниматься ;-) Изменено 17 января, 2012 пользователем Нерубящий инспектор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skuls Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба А что если выстроить такую линию обороны? ХХХХХХ является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому Исковому заявлению, поскольку: 1. Не возражает против необходимости ограничения доступа к Интернет-сайту http://www.хххххххх.com.'>http://www.хххххххх.com. 2. Не имеет технической возможности ограничить доступ к Интернет-сайту http://www.хххххххххх.com, поскольку: - указанный сайт размещён вне пределов сети ХХХХХХХ. Сеть ХХХХХХХХ ограничена территорией ХХХХХХХХХ. Для доступа к российским и зарубежным сетям Интернет используются услуги оператора УУУУУУУУУУ. Копии договора на предоставление услуг с указанным оператором прилагаю. - ограничение доступа путём добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов сайта недопустимо, поскольку потенциально нарушает права третьих лиц — владельцев и посетителей других сайтов, размещённых на этих же IP-адресах. В частности, на IP-адресе хх.ххх.ххх.хх кроме сайта http://www.хххххххх.com расположены ещё несколько сайтов: - ууууууу.su - zzzzzzzz.ru - xyx.ru - zyx.net - www.zzz-xxx.com - ограничение доступа путём блокировки в DNS невыполнимо, поскольку DNS-сервер ХХХХХХ не является авторитетным для указанного доменного имени. Естественно, вместо всех х,y,z - реальные имена. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 17 января, 2012 (изменено) · Жалоба Примерно так я и планирую строить защиту 19.01.2012г. на счет позиции про ДНС - буду сейчас включать в свой отзыв на исковое. Какие ещё будут предложения? Кто то уже судился? Отпишитесь кто уже выиграл/проиграл суд!!!! Изменено 17 января, 2012 пользователем Firsa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба идём в четверг, 19-го..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 17 января, 2012 (изменено) · Жалоба Как правильно написать на счет ДНС в исковом заявлении? Может кто подскажет? Существует ограничение доступа путём блокировки в DNS, но и это невыполнимо (или выполнимо?), поскольку DNS-сервер ХХХХХХХХХХХХХХ не является авторитетным для указанного доменного имени. Может кто подредактирует? Что вместо ХХХХХХ надо ставить/вписать? (по тех. части я - юзверь, вот мне и надо на доступном языке это написать) Изменено 17 января, 2012 пользователем Firsa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skuls Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба Как правильно написать на счет ДНС в исковом заявлении? Может кто подскажет? Существует ограничение доступа путём блокировки в DNS, но и это невыполнимо (или выполнимо?), поскольку DNS-сервер ХХХХХХХХХХХХХХ не является авторитетным для указанного доменного имени. Может кто подредактирует? Что вместо ХХХХХХ надо ставить/вписать? (по тех. части я - юзверь, вот мне и надо на доступном языке это написать) Я подразумевал название оператора. Оператор может вносить изменения только в собственный DNS-сервер, если он у него вообще есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skuls Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба Примерно так я и планирую строить защиту 19.01.2012г. на счет позиции про ДНС - буду сейчас включать в свой отзыв на исковое. У нас назначено на 26.01.2012г. Но отзыв потребовали предоставить до 18 января. Наши вошли во вкус и прислали еще два исковых - в каждом по сайту. Яндекс выдаёт 65 млн. результатов на запрос "казино онлайн". Работы хватит на всех... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба Решение то тут одно, научиться выигрывать суды пока прокуратура не начнет бороться с создателями запрещенных сайтов, а вернее пока прокуратура не направит свой порыв на более необходимые для общества дела. Как? Обменом опыта кому как удалось победить в суде или почему проиграли и как это избежать. Дела то аналогичные, пару выигрышных судебных прецендентов помогут всем остальным. А юристов держать только для данного случая не надо. Существующих на данном форуме будет достаточно для формирования позиции. Вот при обсуждении "как быть" я и интересуюсь, что даст присутствие регистратора в суде? Тем более если есть наш родненький регистратор, то можно найти и держателя домена и указать Прокурорам кого и где надо искать и пресовать. Регистратор не даст точного ответа, чьи интересы еще нарушаются, а то что могут нарушаться в принципе, так это можно и без регистратора разъяснить. Ну и для профилактики Коллективные обращения на сайт Президента. Коллективные обращения в Прокуратуру. Печатанье статей в журналах, читаемых судьями и прокурорами в которых на доступном для юристов языке будет разъяснена бессмысленность данных исков. Короче спасет общее просвящение. Ещё надо идти последовательно до конца. То есть будет решение ВС, обжаловать в Конституционный... Это называется НормоКонтроль... п.с. ВС сказал своё слово по экстремизму, но не по наркосмесям... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 17 января, 2012 (изменено) · Жалоба Есть ли смысл писать "наверх" коллективные жалобы на действия Прокурорских работников? Это действенно? Может СМИ привлечь? Изменено 17 января, 2012 пользователем Firsa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба Как правильно написать на счет ДНС в исковом заявлении? Может кто подскажет? Существует ограничение доступа путём блокировки в DNS, но и это невыполнимо (или выполнимо?), поскольку DNS-сервер ХХХХХХХХХХХХХХ не является авторитетным для указанного доменного имени. Может кто подредактирует? Что вместо ХХХХХХ надо ставить/вписать? (по тех. части я - юзверь, вот мне и надо на доступном языке это написать) Распечатку с Whois-а приложи, откуда будет видно, где и как лежит указанный домен лежит. Если регистратор россейский, заверь печатью регистратора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 17 января, 2012 (изменено) · Жалоба На мой взгляд если регистратор родной, то надо в суде давить на расторжение договора регистратора с владельцем домена или на привлечение к ответственности владельца домена. Типа это более эффективно. А если сайт еще и в зоне ру то вообще можно сказать Блокировку доступа к сайтам в зоне ru,su, РФ, возможно осуществлять путем уничтожения регистрационной записи на корневом DNS сервере. Ведение реестра доменных имен осуществляет ЗАО «Технический центр Интернет» (http://www.tcinet.ru 123242, Москва, Ул. Зоологическая д.8).Уничтожение регистрационной записи на корневом DNS сервере, обеспечит невозможность доступа к сайту всех его посетителей вне зависимости от территории их нахождения. http://www.tcinet.ru/node/132 Обратите внимание, сколько доменов на удаление, начинающиеся со слова casino И еще, у кого прокуратура отзывала свои исковые, скиньте сюда сканы этих решений, это будет полезно и для анализа и в суде. И еще надо понимать, что аргументация для отбивания от блокировки экстремистких сайтов должна несколько отличаться от аргументации при отбивании от блокировки сайтов с играми Изменено 18 января, 2012 пользователем Нерубящий инспектор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 18 января, 2012 · Жалоба Есть ли смысл писать "наверх" коллективные жалобы на действия Прокурорских работников? Это действенно? Может СМИ привлечь? Не действенно. СМИ долго кричали по Комсомольск на амуре... Но результата нема. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
