Перейти к содержимому
Калькуляторы

Иск с требованием запретить доступ к Интернет-казино

А если сказать что у нас нет своего ДНС? :) Ведь не где не сказано что провайдер должен иметь свой ДНС сервер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите что нет своего DNS, предложат блокировать по IP. А вообще никто не требует от Вас гарантий , что Вы сможете заблокировать любые попытки получения доступа к сайту. Достаточно будет, что при подставке URL в браузере, не сможете попасть на сайт. Вы думаете, что проверяя организацию блокировки сайтов, проверяющие будут извращаться с туннелями? Да если из -за блокировки на сети магистралов, из вашей сети абоненты не смогут стандартными методами попасть на блокируемый сайт, можете смело рапортовать, что Вы лучшие, даже при этом ничего не делая фактически. Уверяю, никто не будет анализировать настройки вашего сетевого оброрудования. Получая требования о блокировки сайтов не надо заморачиваться о том, как блокировать доступ 5 % Гиков в сети, достаточно мер, которые не позволят прокурорским и возможно нам выйти на сайт простым вписыванием имени сайта в браузере.

Изменено пользователем Нерубящий инспектор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А каков правовой статус факса из Наркоконтроля с требованием запретить доступ к ряду сайтов, на которых, по их мнению, рекламируются наркотики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наркоконтроль - это орган осуществляющий ОРД. ст. 64 ЗоС на них распространяется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

статья 64 и ОРД - это получение уполномоченными органами информации и/или выдача оператору мотивированного представления об отключении услуги связи абоненту. Про закрытие отдельных сайтов в этой статье нет ни слова.

Прокуротура для закрытия сайта обращается в суд, почему эти решили, что могут это делать факсом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прокуратура Петербурга взялась за сетевых наркодилеров

 

В Петербурге суд обязал крупного интернет-провайдера ограничить доступ к сайтам, пропагандирующим либо рекламирующим изготовление или приобретение наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. Об этом сообщает прокуратура Петербурга.

 

Сотрудники прокуратуры обстоятельно подошли к делу: они провели поиск сайтов, содержавших в себе способы изготовления различного рода наркотических средств. Надзорное ведомство констатирует, что огромное количество сайтов содержат пропаганду употребления наркотических средств, способы их изготовления либо сбыта.

 

"Рецепты" наркотиков становятся предметов для обсуждения интернет-пользователей, которые комментируют способы изготовления веществ и периодически уточняют ингредиенты и рецептуру наркотиков.

 

По результатам проверки петербургские прокуроры предъявили 8 исковых заявлений к крупным интернет-провайдерам Петербурга, обязав из установить фильтры на пограничных маршрутизаторах, чтобы ограничить доступ граждан к подобным сайтам. На данный момент суд удовлетворил только одно обращение прокуратуры, однако семь оставшихся в настоящее время также находятся на рассмотрении. Всего же прокуратура намерена предъявить иски 35 местным провайдерам.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/01/12/2011/627791.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык то по решению суда, а то факс с требованием закрыть, без ссылкок на основания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как кучно пошло. Только что принесли предписание прокурора закрыть сайт казино. А каков статус этого документа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще никто не требует от Вас гарантий , что Вы сможете заблокировать любые попытки получения доступа к сайту.

 

Требуют. В тех же решениях судов не указывается "предпринять возможные меры", там четко "прекратить техническую возможность доступа".

Неисполнение решения суда, если мне не изменяет память, ст.315 УК?

 

Достаточно будет, что при подставке URL в браузере, не сможете попасть на сайт. Вы думаете, что проверяя организацию блокировки сайтов, проверяющие будут извращаться с туннелями?

 

Достаточно в самом браузере указать в настройках любой левый прокси.

Все, неисполнение решения суда готово.

Что делать? Блокировать все неоператорские DNS-ы плюс всячески изголяться с блокированием чужих проксей, соксов, тоннелей и пр.?

А про это в решениях ничего не сказано :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как кучно пошло. Только что принесли предписание прокурора закрыть сайт казино. А каков статус этого документа?

 

Его можно либо выполнить либо не выполнить :)

Вот прокуратура считает, что ее предписания не подлежат обжалованию, в судебной практике дела по обжалованию вполне себе встречаются.

 

За неисполнение законного требования полагается штраф по 17.7 КоАП.

А вот уже постановление о привлечении можно опротестовать в суде, если я правильно понимаю.

Изменено пользователем Ura

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что достаточнол, здесь все знают. И прокурорские понимают, что полностью не закрыть. Поэтому не надо нагнетать пургу. Кто будет проверять блокировку и как Вы сами то представляете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И прокурорские понимают, что полностью не закрыть.

 

Вы оптимист с неистребимой верой в Человека! :)

 

Кто будет проверять блокировку и как Вы сами то представляете?

 

Придти в офис с проверкой - а почему бы и нет?

Или контрольно закупить. Или организовать стук от существующего пользователя.

 

Я представляю это так - суд и/или прокуратура понуждает сделать то, чего сделать в принципе невозможно. На этапе понуждения оператор хлопает ушами. Далее оператор лжет, сообщая что исполнил.

И затем начинается тягомотина - уже оператор доказывает, что сделал все возможное, предпринял все разумные меры, его вины нет и тд., а его дрючат надзоры, прокуратуры и приставы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если исполнить требование прокуратуры до суда, а потом через время опять включить доступ?

повторять по необходимости)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приходят приставы прямо в офис решением. Просят показать сайты. Все просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прокуратура Петербурга взялась за сетевых наркодилеров

Сотрудники прокуратуры обстоятельно подошли к делу: они провели поиск сайтов, содержавших в себе способы изготовления различного рода наркотических средств. Надзорное ведомство констатирует, что огромное количество сайтов содержат пропаганду употребления наркотических средств, способы их изготовления либо сбыта.

Вместо того чтобы на границе ловить, чтобы местные нарко-точки прикрывать... взялись за провайдеров... а что- сидишь в кабинете лазаешь в инете, вот тебе материал на постановление и готов... на это был потрачен месяц- мы нашли 300 сайтов.. 10 точек в день- перевыполнение плана, премия... и с наркошами не общаешься и нос на мороз не вытаскиваешь... Удобно...

Повторяюсь: была хата- цыган наркодилеров... долго ловили их- в основном ловили клиентов, самих же цыган трогали- забирали и снова отпускали... Продолжалось это 2 года, пока один парень-клиент не ушел на тот свет(их правда много уходило потому что продовали дерьмо- но на это прокуратуру и наркоконтроль было наплевать), далее Папа этого парня--бывший боец 1,2 чеченской пришел кинул 3 гранаты, + бутылку зажигательной смеси, прошло 5 лет наркоточек в нашем районе нету... А на Папу завели дело и посадили на 15 лет... Хотя свидетелей то что это он сделал нет, весь район собирал подписи чтобы освободили или дали условно... Похрен- плюс поставлен виновный найден...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что достаточнол, здесь все знают. И прокурорские понимают, что полностью не закрыть. Поэтому не надо нагнетать пургу. Кто будет проверять блокировку и как Вы сами то представляете?

 

Скажите что нет своего DNS, предложат блокировать по IP. А вообще никто не требует от Вас гарантий , что Вы сможете заблокировать любые попытки получения доступа к сайту. Достаточно будет, что при подставке URL в браузере, не сможете попасть на сайт. Вы думаете, что проверяя организацию блокировки сайтов, проверяющие будут извращаться с туннелями? Да если из -за блокировки на сети магистралов, из вашей сети абоненты не смогут стандартными методами попасть на блокируемый сайт, можете смело рапортовать, что Вы лучшие, даже при этом ничего не делая фактически. Уверяю, никто не будет анализировать настройки вашего сетевого оброрудования. Получая требования о блокировки сайтов не надо заморачиваться о том, как блокировать доступ 5 % Гиков в сети, достаточно мер, которые не позволят прокурорским и возможно нам выйти на сайт простым вписыванием имени сайта в браузере.

 

Я конечно понимаю то что вы не на нашей стороне- вы на стороне гос служащих...

Но прокурорские не хера не понимают, как что... Обслуживаю 3 сети 2 в краснодарском крае другая за пределами... Пришли письма Счастья, закрыть сайты... звоню исполнителям, те закрывайте-

Я- как?

-ну вы же можете?

-Я ребята сайт закрыть я не могу- он находится на хостинге- вот туда пишите, определите владельца, его паспортные данные итд итп найдете того кто непосредственно размещал информацию, с владельца хостинга сможете узнать кто и с каких ипов заходил... прчем не важно у меня в городе или с москвы...

-ответ Москва не наша юрисдикция, вы закройте у нас в городе, а там отвечаем не мы....

-Я- то есть вам похрен что во всей стране смотрят сайт этот- самое главное чтобы в городе нашем не было...

-нет, но наша зона ограничивается нашим городом....

-Я ладно как закрыть доступ?

-мы не специалисты- мы не знаем...

-ладно как вы проверите что я закрыл доступ?

-мы пригласим нашего программиста и он проверит...

- так может вы сначала с ним поговорите как это реализовать?

- он ответил это делается легко и при нас открыл что-то и в во всей прокуратуре на этот сайт не могли мы залезть...

 

привел разговор с одними.. но суть со всеми одинакова... 3 из 3х не понимают и не представляют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И прокурорские понимают, что полностью не закрыть.

 

Вы оптимист с неистребимой верой в Человека! :)

 

Кто будет проверять блокировку и как Вы сами то представляете?

 

Придти в офис с проверкой - а почему бы и нет?

Или контрольно закупить. Или организовать стук от существующего пользователя.

 

Я представляю это так - суд и/или прокуратура понуждает сделать то, чего сделать в принципе невозможно. На этапе понуждения оператор хлопает ушами. Далее оператор лжет, сообщая что исполнил.

И затем начинается тягомотина - уже оператор доказывает, что сделал все возможное, предпринял все разумные меры, его вины нет и тд., а его дрючат надзоры, прокуратуры и приставы.

Сразу видно что не были проверяющим.

В офис то может и прийдут. И спросить - спросят. Тока им достаточно ответить - заблокировали путем фильтрации, как указано в решении суда. Остальное не дело оператора.

Хотя скорее всего и в офис не пойдут. Ограничатся получением письменных уведомлений о точном выполнении решения суда. Операторов много, решений судов скоро будет немеренно, новый год на носу, висяков, за которые могут и погоны снять, до хера, так что им не до вникания в суть блокировки.

 

Зоро абсолютно в дырочку рассказал то же, о чем я и толкую. Никто из проверяющих не будет извращаться с тоннелями и вводом левых ДНС. ИМ ЭТО НЕ НАДО! У них команда фас и им просто нужна галочка для отчета.

Изменено пользователем Нерубящий инспектор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот и еще одно обвинение в нарушение закона!

только теперь это уже не казино,

такое же письмо один в один пришло еще одному оператору

посоветовали написать что мы предоставляем доступ к части сети интернет и данные сайты нем не принадлежат, а раз не нам пренадлежат то и ограничить мы не имеем права без решения суда.

или это не правильная позиция?

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так там же ссылка на решение суда. Уж про www.velesova-sloboda.org - точно всё корректно.

Про "полный аналог сайта" - насмешили )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как быть провайдеру, у которого на пограничном маршрутизаторе отсутствует техническая возможность добавления правил фильтрации адресов и имен сайтов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так там же ссылка на решение суда. Уж про www.velesova-sloboda.org - точно всё корректно.

Про "полный аналог сайта" - насмешили )

какая еще ссылка.. где решение в отношении меня?

и погодите, откуда мне знать что какой то там сайт внесен по решению какого то там суда внесен в список экстремистских материалов

я так понимаю для того что бы ограничить доступ на какой-то сайт должно быть решение суда

а тут нас обвиняют .. именно обвиняют что мы нарушили закон потому как предоставляем доступ к сети интернет, а где то в его тернях .. нехороший сайт который противоречит нашему законодательству...

мы то тут причем, в чем наша вина?

Изменено пользователем lanc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Незнание законов не освобождает от ответственности". (с)

http://www.minjust.ru/nko/fedspisok

 

Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», пунктом 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313, на Минюст России возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети Интернет федерального списка экстремистских материалов.

 

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

 

Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу решений судов о признании информационных материалов экстремистскими.

 

При этом наименования и индивидуализирующие признаки информационных материалов включаются в федеральный список экстремистских материалов в строгом соответствии с резолютивной частью решения суда.

 

Обжалование решений судов о признании информационных материалов экстремистскими осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь если заблокируют все эти ресурсы, то и расслабиться, поржать не над чем будет. Станет скучно и уныло. А чиновникам дам один совет - если где-то чешется, то не расчёсывать надо, а лечить чесотку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что лично Вас в этом списке веселило?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Незнание законов не освобождает от ответственности". (с)

http://www.minjust.ru/nko/fedspisok

согласен, но! в данном списке приведена лишь та часть которая отнесена к экстремистской... и не только сайты целеком

опять же согласно сайта http://www.minjust.ru/nko/fedspisok

963. Размещенная Байкаловым Никитой Игоревичем в сети Интернет на странице «Сергей Правый» сайта www.vkontakte.ru аудиозапись «Велимор – Коловрат. Россия» (решение Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.06.2011).

считается экстремистской... так что, закрыть весь www.vkontakte.ru ?

 

вопрос... откуда мне знать где эта экстремистская тематика размещается на каких доменах на каких IP адресах

виноват тот кто ее размещает и тот хостер который позволяет размещать экстремистские данные, а не как не оператор который предоставлеят доступ к сети интернет..

одно дело когда просят закрыть доступ, другое дело когда обвинение в нарушение закона в отношении оператора связи

а закон никакой мы не нарушали... оказываем услуги согласно лицензиям

Изменено пользователем lanc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.