[woddy]

тогда о чем топик? щас посмотрел 2 сегмента сети через дорогу - разница в 1.82 раза. (сегменты по 2000 хомячков)

[Картуччо]

Топик о том, какие ресурсы нужны абонентам и сколько они на этих ресурсах сидят.

[diper]

Специально искал, не нашел. Тоже интересовала статистика с точки зрения выявить наиболее крупных контент-генераторов и занимаемую ими долю в трафике для частных лиц. Несколько источников как у них "там", в Европах и иже с ними, и не одного по российским реалиям, кроме условных, "Вконтакте много, а торентов еще больше" :)

ну например вот

-ПЯТЬ САЙТОВ - Остаться в живых

Так это рейтинг сайтов, мало что говорящий о объемах их трафика.

 

кстати свежачок по версии мегафона (мобильный инет) http://sib.corp.megafon.ru/press/information/20111017-1632.html

Нужно что-то подобное, но для фиксы :)

[stas_k]

Надо еще определиться, что такое разный профиль трафика. Берем 3 района - один только торренты, другой только соцсети, третий только игры.

Это одна крайность. А каков будет сбалансированный критерий ?

Понятно, что районы будут иметь разный набор третьестепенных сайтов, генерировать разный объем трафика.

Если взять трафик с мобил, то там не будет торрентов, но зато изрядная доля будет трафика до кеш серверов оперы мини. Это существенные отличия.

А если оперировать категориями - тут чуть меньше одноклассников, а там чуть больше вконтакта, то это не совсем правильно по-моему.

Немножко торрентов на мобилах таки будет. Во первых мобила цепляется как модем к стационарному компу\лаптопу. Во вторых есть торрент клиенты как минимум для андроида. Емкости карточек памяти и мощности процессоров позволяют смотреть двдрипы. :)

Лично знаю нескольких человек плотно сидящих в инете с мобилок, даже при наличии под боком эзернета и доступного wifi. "Имел культурный шок".

[version.20]

Так это рейтинг сайтов, мало что говорящий о объемах их трафика.

 

сдается мне что объем трафика на каждый из этих сайтов вам никто не скажет.

знают его компании на оборудовании которых установлено что-нибудь типа арбора, но данные эти не для широкого круга.

так например доля трафика вконтакта от общего - от 20 до 30%, мейл.ру/одноклассники - не больше 5-10%, яндекс/гугл- до 5%

[woddy]

http://www.marker.ru/news/504375

[Картуччо]

Немножко торрентов на мобилах таки будет.

Но их буквально единичное количество, то есть можно пренебречь.

Распространение юсб модемов и безлимитных тарифов конечно же исправит этот недостаток :)

[Barcha]

тогда о чем топик? щас посмотрел 2 сегмента сети через дорогу - разница в 1.82 раза. (сегменты по 2000 хомячков)

и почему такая разница не пытались понять? Реально ведь интересно, из-за чего такой перекос? В одном из сегментов нет нормального кабельного телевидения например или что? ИМХО не может быть такого перекоса в соседних районах просто так.

[Картуччо]

А количество абонентов совершенно одинаковое ?

[stas_k]

Немножко торрентов на мобилах таки будет.

Но их буквально единичное количество, то есть можно пренебречь.

Распространение юсб модемов и безлимитных тарифов конечно же исправит этот недостаток :)

В моем окружении таковых 7 человек из 18. округлим - 30%.

7 человек качают торренты. по сетям 3G. остальные смотрят кино в онлайне.

3G модемы уже штатная опция в лаптопах и планшетниках, а бюджетная "безлимитка" давно уже включается тарифной опцией на любую симкарту.

[Картуччо]

Окружение не интересно. Интересна статистика от самого оператора, с указанием конечно оператора.

[Связной (С)]

среднестатистическому абоненту интернет

Может для простоты начать с самих себя и ближайших родных/знакомых? Мало мало а интернетом да пользуемся и не в рабочих целях.

[Barcha]

среднестатистическому абоненту интернет

Может для простоты начать с самих себя и ближайших родных/знакомых? Мало мало а интернетом да пользуемся и не в рабочих целях.

думал об этом, не правильно это =) мне так интернет вне работы и не нужен практически, да и компьютера дома нет, только в этом году планшет купил. Если совсем чего приспичит, беру ноутбук с работы домой, но редко. Знакомые тоже очень все разные, поэтому нужна именно среднестатистическая выборка.