[Barcha]

Добрый день!

 

Может поделится кто статистикой, попробую описать простыми словами, интересует вот что: какую часть времени каждый абонент проводит в день/месяц в соц. сетях и ютубах, а также распределение трафика по абооненту (вконтакт, одноклассники и пр., ютуб)? В силу технических причин, у себя такую статистику сделать не получается, может у кого есть?

[Alex/AT]

По опыту нескольких сетей можно сказать что не менее 60% всего трафика ФЛ (локального и внешнего) составляет торрент. Остальное не мерили.

Изменено 18 октября, 2011 пользователем Alex/AT

[Barcha]

По опыту нескольких сетей можно сказать что не менее 60% всего трафика ФЛ (локального и внешнего) составляет торрент. Остальное не мерили.

это известный факт, ага, но хочется именно знать по соц. сетям. Грубо говоря мне это нужно к размышлениям, а зачем вообще среднестатистическому абоненту интернет, чего он там делает? Так-то понятно, что как раз: торренты, ютуб, соцсети, поисковики... хочется узнать насколько именно, как часто и что пользуется спросом.

[Guest83]

К сожалению не понятен вопрос, для чего такая статистика?

У нас например один клиент сидит всего на двух ресурсах

рутрекерорг и вапбибиэском общий трафик за месяц- 280-380 Гб

и 3к абонентов чисто вконтакте и однокласники (видеосерверы не юзают) - за месяц 400-700 Гб.

не знаю что может дать такая статистика.. посему не проверяем.

Так-то понятно, что как раз: торренты, ютуб, соцсети, поисковики... хочется узнать насколько именно, как часто и что пользуется спросом.

тебе для кэширования или просто типа большой брат следит за вами?

Или у себя в сети поднять подобные сервисы? дабы замкнуть трафик внутри?

Изменено 18 октября, 2011 пользователем Guest83

[Svoy]

Добрый день!

 

Может поделится кто статистикой, попробую описать простыми словами, интересует вот что: какую часть времени каждый абонент проводит в день/месяц в соц. сетях и ютубах, а также распределение трафика по абооненту (вконтакт, одноклассники и пр., ютуб)? В силу технических причин, у себя такую статистику сделать не получается, может у кого есть?

Молодец, правильные вопросы задаешь.

Только чужая статистика тебе не поможет, нужно свою собирать.

[Barcha]

Нет, мне не для слежки и не для кэширования, мне для: "Грубо говоря мне это нужно к размышлениям, а зачем вообще среднестатистическому абоненту интернет, чего он там делает?", а размышления эти над своей тарифной политикой. Свою статистику к сожалению тупо не на чем собрать, нет такой тех. возможности, да и не думаю я, что профиль среднего абонента так сильно отличается по регионам, тут может отличаться только, если тарифы у кого-то еще 1000 руб. за 128Кбит/сек анлима в месяц или на помегухе.

[Svoy]

Нет, мне не для слежки и не для кэширования, мне для: "Грубо говоря мне это нужно к размышлениям, а зачем вообще среднестатистическому абоненту интернет, чего он там делает?", а размышления эти над своей тарифной политикой. Свою статистику к сожалению тупо не на чем собрать, нет такой тех. возможности, да и не думаю я, что профиль среднего абонента так сильно отличается по регионам, тут может отличаться только, если тарифы у кого-то еще 1000 руб. за 128Кбит/сек анлима в месяц или на помегухе.

Не нужно усреднять клиента, нужно разбивать их на группы. В противном случае получишь среднюю температуру по больнице.

По интересам абонентов можно классифицировать анализируя ДНС-запросы.

[vIv]

Может поделится кто статистикой, попробую описать простыми словами, интересует вот что: какую часть времени каждый абонент проводит в день/месяц в соц. сетях и ютубах, а также распределение трафика по абооненту (вконтакт, одноклассники и пр., ютуб)?

Это зависит от ТВОЕЙ абонбазы. Даже через дорогу эта статистика может быть другой.

[Картуччо]

Скорее сильные различия будут зависеть от способа доступа - проводной или беспроводной.

Беспроводной разделить на мобильник и модем. Проводной на домашние и юр. лица.

А в пределах означенных групп статистика будет очень похожа.

[version.20]

На такие вопросы отвечают в ходе мероприятий типа РИФ, РИФ+КИБ

Возможно на их сайтах есть доклады с точными цифрами.

[diper]

На такие вопросы отвечают в ходе мероприятий типа РИФ, РИФ+КИБ

Возможно на их сайтах есть доклады с точными цифрами.

 

Специально искал, не нашел. Тоже интересовала статистика с точки зрения выявить наиболее крупных контент-генераторов и занимаемую ими долю в трафике для частных лиц. Несколько источников как у них "там", в Европах и иже с ними, и не одного по российским реалиям, кроме условных, "Вконтакте много, а торентов еще больше" :)

[Barcha]

Может поделится кто статистикой, попробую описать простыми словами, интересует вот что: какую часть времени каждый абонент проводит в день/месяц в соц. сетях и ютубах, а также распределение трафика по абооненту (вконтакт, одноклассники и пр., ютуб)?

Это зависит от ТВОЕЙ абонбазы. Даже через дорогу эта статистика может быть другой.

да с чего она будет другая-то? Я конечно не прав, сразу надо было оговорить, что интересуют физики на проводном эзернет-доступе дома.

 

Нет, мне не для слежки и не для кэширования, мне для: "Грубо говоря мне это нужно к размышлениям, а зачем вообще среднестатистическому абоненту интернет, чего он там делает?", а размышления эти над своей тарифной политикой. Свою статистику к сожалению тупо не на чем собрать, нет такой тех. возможности, да и не думаю я, что профиль среднего абонента так сильно отличается по регионам, тут может отличаться только, если тарифы у кого-то еще 1000 руб. за 128Кбит/сек анлима в месяц или на помегухе.

Не нужно усреднять клиента, нужно разбивать их на группы. В противном случае получишь среднюю температуру по больнице.

про группы согласен, но если брать во внимание, что физики на проводном доступе дома, это достаточная группа или имеется в виду, что из них еще надо выделить группу? Если да, то можно еще выделить группу на самом массовом тарифе за 500 рублей, что составляет около 85% всех абонентов.

 

P.S. По ДНС-статистике много не скажешь, сколько он там проводит времени/сколько трафика? Может один раз в сутки в соц. сеть зашел на 5 минут и вышел, а может он там отвисает все свободное время?

Изменено 19 октября, 2011 пользователем Barcha

[woddy]

Это зависит от ТВОЕЙ абонбазы. Даже через дорогу эта статистика может быть другой.

да с чего она будет другая-то? Я конечно не прав, сразу надо было оговорить, что интересуют физики на проводном эзернет-доступе дома.

vIv прав. зависит от района, от провайдера,.. статистика сильно разная. например ЭР телеком в нашей деревне занимает 10% рынка. при этом к нему подключено 50% школьнегов города. (школьнег = домохозяйство, где пользователь инета(ребенок/школьник/студент) не платит за инет самостоятельно и не имеет голоса при выборе провайдера. платит выбирает и платит родитель, но родитель сам не пользуется и не знает что такое инет). разумеется что потребление и профиль загрузки канала у ЭРа значительно отличается от остальных провайдеров города.

[Barcha]

Это зависит от ТВОЕЙ абонбазы. Даже через дорогу эта статистика может быть другой.

да с чего она будет другая-то? Я конечно не прав, сразу надо было оговорить, что интересуют физики на проводном эзернет-доступе дома.

vIv прав. зависит от района, от провайдера,.. статистика сильно разная. например ЭР телеком в нашей деревне занимает 10% рынка. при этом к нему подключено 50% школьнегов города. (школьнег = домохозяйство, где пользователь инета(ребенок/школьник/студент) не платит за инет самостоятельно и не имеет голоса при выборе провайдера. платит выбирает и платит родитель, но родитель сам не пользуется и не знает что такое инет). разумеется что потребление и профиль загрузки канала у ЭРа значительно отличается от остальных провайдеров города.

а с чего вы взяли, что родители у школьника не пользуются этим же интернетом?

Изменено 19 октября, 2011 пользователем Barcha

[Картуччо]

А так же, откуда взята цифра в 50% школьников и где был посмотрен профиль канала (он у ЭРа всего один ?)

[version.20]

На такие вопросы отвечают в ходе мероприятий типа РИФ, РИФ+КИБ

Возможно на их сайтах есть доклады с точными цифрами.

 

Специально искал, не нашел. Тоже интересовала статистика с точки зрения выявить наиболее крупных контент-генераторов и занимаемую ими долю в трафике для частных лиц. Несколько источников как у них "там", в Европах и иже с ними, и не одного по российским реалиям, кроме условных, "Вконтакте много, а торентов еще больше" :)

 

ну например вот

-ПЯТЬ САЙТОВ - Остаться в живых

[woddy]

Barcha, Картуччо, может вам еще ключи от квартиры? :)

[Картуччо]

Ну а смысл тогда писать, 50% явно ж с потолка.

Профили каналов провайдеров может сравнить работающий вот тут www.ix.ru/nsk

это можно допустить.

[woddy]

Картуччо, да оценка грубая, может 40 а может 60. мне лениво делать рассчеты в экселе, смотрю визуально по графикам. но это сути то не меняет :)

 

если нет данных к сторонней статистике и вы достаточно крупный провайдер - то возьмите 2 спальных района в разных концах города и сравните. будет весьма забавно. этого вам хватит чтоб перестать искать чужую статистику.

[Картуччо]

А на каких графиках школьники отображаются ? :D

[Barcha]

На такие вопросы отвечают в ходе мероприятий типа РИФ, РИФ+КИБ

Возможно на их сайтах есть доклады с точными цифрами.

 

Специально искал, не нашел. Тоже интересовала статистика с точки зрения выявить наиболее крупных контент-генераторов и занимаемую ими долю в трафике для частных лиц. Несколько источников как у них "там", в Европах и иже с ними, и не одного по российским реалиям, кроме условных, "Вконтакте много, а торентов еще больше" :)

 

ну например вот

-ПЯТЬ САЙТОВ - Остаться в живых

вот спасибо, читаю...

Изменено 19 октября, 2011 пользователем Barcha

[woddy]

кстати свежачок по версии мегафона (мобильный инет) http://sib.corp.megafon.ru/press/information/20111017-1632.html

[Картуччо]

Надо еще определиться, что такое разный профиль трафика. Берем 3 района - один только торренты, другой только соцсети, третий только игры.

Это одна крайность. А каков будет сбалансированный критерий ?

Понятно, что районы будут иметь разный набор третьестепенных сайтов, генерировать разный объем трафика.

Если взять трафик с мобил, то там не будет торрентов, но зато изрядная доля будет трафика до кеш серверов оперы мини. Это существенные отличия.

А если оперировать категориями - тут чуть меньше одноклассников, а там чуть больше вконтакта, то это не совсем правильно по-моему.

[woddy]

Картуччо, например потребление интернета в разных районах может отличаться в полтора раза. это существенно?

[Картуччо]

В смысле статистики это может быть важно самому оператору, чтобы сеть вовремя расширять.

А в смысле потребностей абонентов - нет.