Barcha Опубликовано 18 октября, 2011 · Жалоба Добрый день! Может поделится кто статистикой, попробую описать простыми словами, интересует вот что: какую часть времени каждый абонент проводит в день/месяц в соц. сетях и ютубах, а также распределение трафика по абооненту (вконтакт, одноклассники и пр., ютуб)? В силу технических причин, у себя такую статистику сделать не получается, может у кого есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 18 октября, 2011 (изменено) · Жалоба По опыту нескольких сетей можно сказать что не менее 60% всего трафика ФЛ (локального и внешнего) составляет торрент. Остальное не мерили. Изменено 18 октября, 2011 пользователем Alex/AT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barcha Опубликовано 18 октября, 2011 · Жалоба По опыту нескольких сетей можно сказать что не менее 60% всего трафика ФЛ (локального и внешнего) составляет торрент. Остальное не мерили. это известный факт, ага, но хочется именно знать по соц. сетям. Грубо говоря мне это нужно к размышлениям, а зачем вообще среднестатистическому абоненту интернет, чего он там делает? Так-то понятно, что как раз: торренты, ютуб, соцсети, поисковики... хочется узнать насколько именно, как часто и что пользуется спросом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Guest83 Опубликовано 18 октября, 2011 (изменено) · Жалоба К сожалению не понятен вопрос, для чего такая статистика? У нас например один клиент сидит всего на двух ресурсах рутрекерорг и вапбибиэском общий трафик за месяц- 280-380 Гб и 3к абонентов чисто вконтакте и однокласники (видеосерверы не юзают) - за месяц 400-700 Гб. не знаю что может дать такая статистика.. посему не проверяем. Так-то понятно, что как раз: торренты, ютуб, соцсети, поисковики... хочется узнать насколько именно, как часто и что пользуется спросом. тебе для кэширования или просто типа большой брат следит за вами? Или у себя в сети поднять подобные сервисы? дабы замкнуть трафик внутри? Изменено 18 октября, 2011 пользователем Guest83 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Svoy Опубликовано 18 октября, 2011 · Жалоба Добрый день! Может поделится кто статистикой, попробую описать простыми словами, интересует вот что: какую часть времени каждый абонент проводит в день/месяц в соц. сетях и ютубах, а также распределение трафика по абооненту (вконтакт, одноклассники и пр., ютуб)? В силу технических причин, у себя такую статистику сделать не получается, может у кого есть? Молодец, правильные вопросы задаешь. Только чужая статистика тебе не поможет, нужно свою собирать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barcha Опубликовано 18 октября, 2011 · Жалоба Нет, мне не для слежки и не для кэширования, мне для: "Грубо говоря мне это нужно к размышлениям, а зачем вообще среднестатистическому абоненту интернет, чего он там делает?", а размышления эти над своей тарифной политикой. Свою статистику к сожалению тупо не на чем собрать, нет такой тех. возможности, да и не думаю я, что профиль среднего абонента так сильно отличается по регионам, тут может отличаться только, если тарифы у кого-то еще 1000 руб. за 128Кбит/сек анлима в месяц или на помегухе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Svoy Опубликовано 18 октября, 2011 · Жалоба Нет, мне не для слежки и не для кэширования, мне для: "Грубо говоря мне это нужно к размышлениям, а зачем вообще среднестатистическому абоненту интернет, чего он там делает?", а размышления эти над своей тарифной политикой. Свою статистику к сожалению тупо не на чем собрать, нет такой тех. возможности, да и не думаю я, что профиль среднего абонента так сильно отличается по регионам, тут может отличаться только, если тарифы у кого-то еще 1000 руб. за 128Кбит/сек анлима в месяц или на помегухе. Не нужно усреднять клиента, нужно разбивать их на группы. В противном случае получишь среднюю температуру по больнице. По интересам абонентов можно классифицировать анализируя ДНС-запросы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 18 октября, 2011 · Жалоба Может поделится кто статистикой, попробую описать простыми словами, интересует вот что: какую часть времени каждый абонент проводит в день/месяц в соц. сетях и ютубах, а также распределение трафика по абооненту (вконтакт, одноклассники и пр., ютуб)? Это зависит от ТВОЕЙ абонбазы. Даже через дорогу эта статистика может быть другой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба Скорее сильные различия будут зависеть от способа доступа - проводной или беспроводной. Беспроводной разделить на мобильник и модем. Проводной на домашние и юр. лица. А в пределах означенных групп статистика будет очень похожа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
version.20 Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба На такие вопросы отвечают в ходе мероприятий типа РИФ, РИФ+КИБ Возможно на их сайтах есть доклады с точными цифрами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
diper Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба На такие вопросы отвечают в ходе мероприятий типа РИФ, РИФ+КИБ Возможно на их сайтах есть доклады с точными цифрами. Специально искал, не нашел. Тоже интересовала статистика с точки зрения выявить наиболее крупных контент-генераторов и занимаемую ими долю в трафике для частных лиц. Несколько источников как у них "там", в Европах и иже с ними, и не одного по российским реалиям, кроме условных, "Вконтакте много, а торентов еще больше" :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barcha Опубликовано 19 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Может поделится кто статистикой, попробую описать простыми словами, интересует вот что: какую часть времени каждый абонент проводит в день/месяц в соц. сетях и ютубах, а также распределение трафика по абооненту (вконтакт, одноклассники и пр., ютуб)? Это зависит от ТВОЕЙ абонбазы. Даже через дорогу эта статистика может быть другой. да с чего она будет другая-то? Я конечно не прав, сразу надо было оговорить, что интересуют физики на проводном эзернет-доступе дома. Нет, мне не для слежки и не для кэширования, мне для: "Грубо говоря мне это нужно к размышлениям, а зачем вообще среднестатистическому абоненту интернет, чего он там делает?", а размышления эти над своей тарифной политикой. Свою статистику к сожалению тупо не на чем собрать, нет такой тех. возможности, да и не думаю я, что профиль среднего абонента так сильно отличается по регионам, тут может отличаться только, если тарифы у кого-то еще 1000 руб. за 128Кбит/сек анлима в месяц или на помегухе. Не нужно усреднять клиента, нужно разбивать их на группы. В противном случае получишь среднюю температуру по больнице. про группы согласен, но если брать во внимание, что физики на проводном доступе дома, это достаточная группа или имеется в виду, что из них еще надо выделить группу? Если да, то можно еще выделить группу на самом массовом тарифе за 500 рублей, что составляет около 85% всех абонентов. P.S. По ДНС-статистике много не скажешь, сколько он там проводит времени/сколько трафика? Может один раз в сутки в соц. сеть зашел на 5 минут и вышел, а может он там отвисает все свободное время? Изменено 19 октября, 2011 пользователем Barcha Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба Это зависит от ТВОЕЙ абонбазы. Даже через дорогу эта статистика может быть другой. да с чего она будет другая-то? Я конечно не прав, сразу надо было оговорить, что интересуют физики на проводном эзернет-доступе дома. vIv прав. зависит от района, от провайдера,.. статистика сильно разная. например ЭР телеком в нашей деревне занимает 10% рынка. при этом к нему подключено 50% школьнегов города. (школьнег = домохозяйство, где пользователь инета(ребенок/школьник/студент) не платит за инет самостоятельно и не имеет голоса при выборе провайдера. платит выбирает и платит родитель, но родитель сам не пользуется и не знает что такое инет). разумеется что потребление и профиль загрузки канала у ЭРа значительно отличается от остальных провайдеров города. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barcha Опубликовано 19 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Это зависит от ТВОЕЙ абонбазы. Даже через дорогу эта статистика может быть другой. да с чего она будет другая-то? Я конечно не прав, сразу надо было оговорить, что интересуют физики на проводном эзернет-доступе дома. vIv прав. зависит от района, от провайдера,.. статистика сильно разная. например ЭР телеком в нашей деревне занимает 10% рынка. при этом к нему подключено 50% школьнегов города. (школьнег = домохозяйство, где пользователь инета(ребенок/школьник/студент) не платит за инет самостоятельно и не имеет голоса при выборе провайдера. платит выбирает и платит родитель, но родитель сам не пользуется и не знает что такое инет). разумеется что потребление и профиль загрузки канала у ЭРа значительно отличается от остальных провайдеров города. а с чего вы взяли, что родители у школьника не пользуются этим же интернетом? Изменено 19 октября, 2011 пользователем Barcha Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба А так же, откуда взята цифра в 50% школьников и где был посмотрен профиль канала (он у ЭРа всего один ?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
version.20 Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба На такие вопросы отвечают в ходе мероприятий типа РИФ, РИФ+КИБ Возможно на их сайтах есть доклады с точными цифрами. Специально искал, не нашел. Тоже интересовала статистика с точки зрения выявить наиболее крупных контент-генераторов и занимаемую ими долю в трафике для частных лиц. Несколько источников как у них "там", в Европах и иже с ними, и не одного по российским реалиям, кроме условных, "Вконтакте много, а торентов еще больше" :) ну например вот -ПЯТЬ САЙТОВ - Остаться в живых Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба Barcha, Картуччо, может вам еще ключи от квартиры? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба Ну а смысл тогда писать, 50% явно ж с потолка. Профили каналов провайдеров может сравнить работающий вот тут www.ix.ru/nsk это можно допустить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба Картуччо, да оценка грубая, может 40 а может 60. мне лениво делать рассчеты в экселе, смотрю визуально по графикам. но это сути то не меняет :) если нет данных к сторонней статистике и вы достаточно крупный провайдер - то возьмите 2 спальных района в разных концах города и сравните. будет весьма забавно. этого вам хватит чтоб перестать искать чужую статистику. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба А на каких графиках школьники отображаются ? :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barcha Опубликовано 19 октября, 2011 (изменено) · Жалоба На такие вопросы отвечают в ходе мероприятий типа РИФ, РИФ+КИБ Возможно на их сайтах есть доклады с точными цифрами. Специально искал, не нашел. Тоже интересовала статистика с точки зрения выявить наиболее крупных контент-генераторов и занимаемую ими долю в трафике для частных лиц. Несколько источников как у них "там", в Европах и иже с ними, и не одного по российским реалиям, кроме условных, "Вконтакте много, а торентов еще больше" :) ну например вот -ПЯТЬ САЙТОВ - Остаться в живых вот спасибо, читаю... Изменено 19 октября, 2011 пользователем Barcha Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба кстати свежачок по версии мегафона (мобильный инет) http://sib.corp.megafon.ru/press/information/20111017-1632.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба Надо еще определиться, что такое разный профиль трафика. Берем 3 района - один только торренты, другой только соцсети, третий только игры. Это одна крайность. А каков будет сбалансированный критерий ? Понятно, что районы будут иметь разный набор третьестепенных сайтов, генерировать разный объем трафика. Если взять трафик с мобил, то там не будет торрентов, но зато изрядная доля будет трафика до кеш серверов оперы мини. Это существенные отличия. А если оперировать категориями - тут чуть меньше одноклассников, а там чуть больше вконтакта, то это не совсем правильно по-моему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба Картуччо, например потребление интернета в разных районах может отличаться в полтора раза. это существенно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба В смысле статистики это может быть важно самому оператору, чтобы сеть вовремя расширять. А в смысле потребностей абонентов - нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...